Paintshop Photo Pro X3

Die Version X3 konnte voran mehr Rohdaten von Digitalkameras verarbeiten als bislang. Verbessert wurde zudem viele Feinheiten und die Bildverwaltung. Wichtigste neue Funktion, war wohl die Möglichkeit HD-Videoclips zu importieren, die sich in Diashows integrieren lassen.

Corel Paintshop Photo X3 Ultimate

Gegenüber Photoshop richtet sich Corel mit Paintshop an User, die nicht über 1000 Euro für die Bildbearbeitungssoftware ausgeben möchten. Mit gerade einmal etwa 90,-€ schlägt die Anschaffung von X3 zu Buche – das Update gibt es für etwa 20,-€ weniger.

Paintshop Photo Pro X3 Ultimate

Nun hat Corel den nächsten Schritt angekündigt und präsentierte jüngst Paintshop Photo Pro X3 Ultimate. Im Softwarepaket sind drei weiter  Windows-Applikationen enthalten die die Bearbeitung von Bildern weiter vereinfachen sollen.

Neben Paintshop Photo Pro X3 selbst umfasst die Ultimate-Ausführung die folgenden Applikationen:

• Website X5 Special Edition von Incomedia zur leichten Erstellung von Webseiten und Podcasts auf Basis von mehr als 1.400 Vorlagen
• KPT Collection mit 24 Plugin-Filter aus der Reihe Kai’s Power Tools, die es erlauben Effekte auf Bilder anzuwenden
• Painter Essentials 4 soll es ermöglichen realistisch am Bildschirm malen, zeichnen und skizzieren können

Zudem liegt der im Einzelhandel erhältlichen Box-Version ein gedrucktes Handbuch bei. Die Download-Version umfasst dieses lediglich als PDF-Download, dass am Bildschirm gelesen werden kann oder auszudrucken ist.

Paintshop Photo Pro X3 Ultimate kaufen

Corel bietet Paintshop Photo Pro X3 Ultimate bereits im Internet an. Windows-User erhalten die Download-Version bereits für 90 Euro an. Die Upgrade-Version kostet nochmal 20 Euro weniger, also nur 70 Euro. Wer bereits die bekannte Basisversion von Paintshop Photo Pro X3 erworben hat, kann zum Preis von 30 Euro auf die Ultimate-Ausführung wechseln.

Im Laufe des Septembers will Corel das Produkt dann auch im Einzelhandel anbieten. Es ist dann sowohl beim Computer-Laden um die Ecke als auch bei Amazon erhältlich. Bei Amazon ist das Paket aktuell für knapp 80€ erhältlich (Stand: 7. Sept. 2010, 21:51Uhr)!

kurzes Fazit

Die Voll- und Semiprofis werden weiterhin auf Photoshop schwören – dem Preis zum Trotz. Wer jedoch nur einfache Operationen durchführen möchte oder kann, ist mit Paintshop Photo in der Regel schon einmal gut beraten. Es eignet sich auf Grund der zahlreichen Automatisierungen und des vergleichsweise überschaubaren Funktionsumfang dann auch für Anfänger der elektronischen Bildbearbeitung…überzeugte Photoshopper werden aber vermutlich auch mit diesem Paintshop nicht glücklich!

Fotografie von und mit Bernd Ritschel

Bergfotograf Bernd Ritschel arbeitet momentan an einem neuen Buch, das im Bergverlag Rother erscheinen soll. Es handelt sich um die erste Auflage des Titels “Fotografie: Landschaft, Outdoor, Action” . Das broschierte Buch soll im November 2010 erscheinen und kann bereits bei Amazon vorbestellt werden.

Amazon sagt zu dem Buch folgendes:

Die völlig überarbeitete und deutlich erweiterte vierte Auflage des Lehrbuch-Klassikers “Fotografie” vermittelt dem Hobby-Fotografen äußerst anschaulich und gut nachvollziehbar das gesamte Grundwissen der Digitalfotografie. Darüber hinaus wird die spezielle Problematik des Fotografierens unter Extrembedingungen, also bei Kälte, in großer Höhe, bei Hitze, im Gebirge, auf Reisen, bei Nacht usw. ausführlich besprochen und mit vielen praktischen Tipps und aussagekräftigen Fotos verdeutlicht. Die inhaltlichen Schwerpunkte liegen dabei auf den Themen Fotogrundlagen, Ausrüstung, Digitaltechnik, Tipps und Tricks, klassische Bergfotografie inkl. Tages- und Jahreszeiten, Makrofotografie, Actionfotografie, Reisen und Porträts.
Mehr denn je ein Ratgeber, der über den Standard herkömmlicher Fotolehrbücher hinausgeht und das Wissen aus langjähriger Erfahrung weitergibt.

Die Bücher von Bernd Ritschel haben in der Vergangenheit bereits viel Zuspruch gefunden – dieses könnte sein Meisterstück werden. Ich werde versuchen das Buch so bald wie möglich zu lesen und eine Rezession hier zu veröffentlichen.

Bernd Ritschel arbeitete bereits am Buch “Bergfotografie” mit, dass ich bereits als eines meiner liebsten vorstellte.

Icebreaker Bodyfit 200

Icebreaker ist einer der bekanntesten Hersteller für Funktionswäsche aus Merino. Nachdem ich mit meinem langen Merino-Beinkleid sehr zufrieden bin, habe ich mir unmittelbar nach der Icebreaker-Einführung bei den Bergfreunden ein Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe geleistet. Der erste Härtetest wurde auf einer Hochtour im Ötztal durchgeführt.

Infos zum Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe

Die Bodyfit-Reihe von Icebreaker ist die Standardlinie und für die üblichen Anwendungsbereich mehr als ausreichend. Mit 200g/qm ist das Shirt mit einer mittleren Stärke zu bewerten und entsprechend bereits etwas wärmend. Es kann wahlweise als Baselayer, als kurzärmlige Isolationsschicht oder auch als einzelnes T-Shirt getragen werden. Ich habe alle Varianten ausprobiert und versucht das Shirt an sein Limit zu bringen.

Das Shirt punktet in der Verarbeitung vor allem mit drei Eigenschaften

• 

  Raglanschnitt + Flachnähte = Rucksacktauglich

  Es wurde 100% Merinowolle verarbeitet. Es ist nicht wie an anderen Stellen anzutreffen eine Mischung aus Merino und anderen Fasern, sondern vollständig aus der Naturfaser hergestellt.

• Der Raglanschnitt optimiert den Tragekomfort und die Rucksacktaglichkeit. Es wurden keine klassisch eingesetzten Ärmel genommen, sondern diese direkt am Kragen angesetzt. Somit verläuft auf der Schulter keine Naht, was auch bei Rucksackträgern Druck- und Reibestellen vermeidet.
• Die etwas aufwändigere Flachnahtverarbeitung ist für mich ein klarer Pluspunkt. Im ganzen Testzeitraum war kein reiben der Nähte zu spüren…so wie es sein soll.

Icebreaker Merino: zwei unglaubliche Versprechen

Icebreaker ist von der Merinofaser sehr überzeugt. Neben der guten Atmungsaktivität vor allem zwei Dinge versprochen, die das Naturprodukt den künstlichen Fasern voraus haben soll:

1. Auch im feuchtem Zustand soll die Merino-Funktionswäsche noch gut isolieren
2. Auch wenn man ausgedehnt in Merino hineinschwitzt und diese tagelang trägt: sie soll nicht stinken und bleibt geruchsneutral

Beide Versprechen wollte ich testen und habe die Faser herausgefordert. Von meiner Funktionswäsche aus Kunstfaser bin ich zwar gewohnt, dass die Funktion gut ist – das olfaktorische Erlebnis jedoch nach kurzer Zeit eher für das Gruselkabinett geeignet ist. Und wenn es nass ist, kann man meist nur hoffen, dass es bald trocken wird – eher ist es nicht wieder angenehm.

Merino ist wirklich geruchsneutral

Ich habe das Bodyfit 200 während der gesamten Tour angehabt – Tag und Nacht. Dem gingen noch drei Bürotage voraus. Das Ergebnis: auf der Hütte keine angewiederten Gesichter, wenn ich mich umzog, nachts durfte ich weiter mit der Outdoor Prinzessin kuscheln und auch am Montag danach war im Büro keiner auf Distanz.

Trotz Schweiß kein Geruch...

Tatsächlich konnte ich auch bei aggressivem Einsatz meines Riechgeräts an besonders gefährdeten Stellen keinen Geruch feststellen. Ich würde sagen, dieser Test wurde bestanden – Merinowolle schafft es auch bei langem und schweißtreibenden Einsatz nicht zu stinken. Bei den Bergfreunden haben sich Leute gemeldet, die Shirts 12 Tage an hatten und noch immer soll nichts gerochen haben. Kein Wunder, dass auch genötigte weibliche Nasen an meinen Shirt nichts entdecken konnten – obwohl ich wirklich mein bestes gegeben habe…

Isolation von Merino im feuchtem Zustand

…und richtig Schweiß in das Shirt gepackt habe. Schließlich wollte ich ja wissen, wie sich die Faser im vollgeschwitzten Zustand anfühlt. Also packte ich mich trotz gutem Wetter in ein dickes Polartec Fleece, schnallte den Rucksack mit minimalen Belüftungssystem auf den Buckel, stieg rund 500 Höhenmeter zur Breslauer Hütte auf und flösste mir in dieser Zeit rund zwei Liter Wasser aus dem Camelbak Trinksystem ein. Wer da nicht schwitzt ist krank – ich war es nicht.

Durchgeschwitztes Icebreaker Merino Shirt

In der Hütte zeigte sich dann das Ergebnis: das Fleece konnte wegen dem enganliegenden Rucksack die Feuchtigkeit nicht weiter abtransportieren und das Merino Shirt war vollgesogen. Bislang war mir das aber nicht aufgefallen – das Shirt trug sich auch tropfnass noch angenehm. Ergo: in Aktivphasen ist das Shirt auch vollgesogen nicht unangenehm oder kalt.

In der Hütte kühlte ich dann schnell ab und es ging auf gut 2800 Metern dann auch ein kühles Lüftchen. Dennoch fühlte sich das Shirt immer nur für einen Moment kühl an, wenn es von der Haut abgezogen wurde und dann wieder aufklatschte. Es störte mich jedoch nie so sehr, dass ich es ausgezogen hätte – denn obwohl es nass war, schien es nicht auszukühlen sondern eher etwas zu wärmen. War ich einfach nur dem Icebreaker-Versprechen aufgesessen? Ich glaube nicht ganz daran…auch wenn es wohl ein subjektiver Wert bleibt.

Zu meiner Überraschung war es dann auch recht schnell wieder abgetrocknet. Oder einfach nur noch so viel Feuchtigkeit zurückgeblieben, dass es sich nicht mehr nass anfühlte. Denn Wolle, auch Merinowolle, kann ungefähr 30 bis 40% des eigenen Gewichts an Wasser aufnehmen ohne sich feucht anzufühlen. Gefühlt hat das Merinoshirt in diesen Punkte die mir bekannten Kunstfaser-Shirts in die Tasche gesteckt.

Weitere Eindrücke des Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe

Nachdem ich die beiden Versprechen von Icebreaker schon mal nicht wiederlegen konnte (im Gegenteil), möchte ich noch ein paar weitere Punkte erwähnen, die mir aufgefallen sind:

• Obwohl ich die Rucksackträger an Tag zwei und drei auch direkt auf das Merino Shirt legte, konnt ich in dieser (kurzen) Zeit keine Abnutzung erkennen. Dennoch sollte man damit rechnen, dass Merinowolle etwas empfindlicher ist als die Mehrheit der Kunstfasern…
• Der Schnitt von Icebreaker ist wie für mich gemacht, sprich für schmale Personen sehr gut geeignet. Smartwool mag Produkte in ähnlicher Art und Qualität anbieten – an mir schlabbert dies. Hier sollte also jeder selbst sehen, was ihm besser passt.
• Am zweiten Tag habe ich das Merinoteil mit einem Kunstfaser-Longsleve kombiniert und war von dieser Combo begeistert. Dazu aber in einem späteren Beitrag mehr.
• Der Tragekomfort des Merino-Shirts war von Beginn an sehr gut. Kein kratzen, quasi kein Jucken und das bereits ohne waschen. Die Wollwäsche der Oma kann da nicht mehr mithalten…

Mein Fazit des Praxistest des Icebreaker Bodyfit 200

Ich habe das Shirt, die Merinofaser und auch mich herausgefordert. Am Kleidungsstück habe ich dabei nichts negatives entdecken können. Sogar die Versprechen von Icebreaker kann ich bestätigen: hoher Tragekomfort, gute Isolationseigenschaften auch bei feuchtem Stoff und keine Geruchsbildung.

Habe ich die Wahl, werde ich künftig immer zum Merino greifen. Auf Grund des für mich passenden Schnitts und der hohen Qualität sehr gerne auch wieder zu Icebreaker. Lediglich der Preis mag etwas abschreckend wirken – immerhin fast 60€ kostet das kurzärmelige Contoure Crewe Shirt. Ich wäre auch nach diesem Test bereit diesen Preis zu zahlen!

Wer lieber ein langärmeliges Shirt möchte, findet in der Bodyfit-Reihe ebenfalls das passende Shirt. Auch aktive Damen müssen auf die hochwertigen Merino-Wäsche nicht verzichten und finden eine schöne Auswahl!

Wer etwas sportlichere Modelle sucht, findet mit der GT Linie eine Auswahl an Merino-Wäche, die mit einem geringen Anteil an Lycra. Diese liegen noch enger am Körper an und haben ein sportlicheres Design.

Icebreaker kaufen:

• Icebreaker bei Bergfreunde.de
• das Bodyfit 200 Contour Crewe bei Bergfreunde.de
• Icebreaker bei Amazon.de

Titelbild der Foto Praxis 4/10

In der aktuellen Ausgabe (4/2010) der Foto Praxis findet sich auf den Seiten 40 und 41 ein Bericht, der viele meiner Ansichten zur Outdoor- und Bergfotografie wiedergibt. Der Artikel gefällt mir recht gut, auch wenn die Überschrift die Bergfotografie stärker als Thema vermuten lässt als es das war.

Eine Einschränkung möchte ich jedoch ausdrücklich machen: die Checklist zur Berg- und Outdoor-Fotografie habe ich nicht zusammengestellt. Mehr noch: ich kann dieser nicht 100%ig zustimmen und würde diese anders gestalten.

Anmerkungen zur Checkliste für die Bergfotografie

Die Checkliste

Mit Verlaub, aber der von der “Foto Praxis” abgedruckten Checkliste Bergfotografie sieht man an, dass sie wahlweise ohne großem Sachverstand oder ohne Zeit zusammengeschustert wurde. Dass dort ernsthaft der Punkt “Kamera” mit aufgenommen wurde, zeigt dies bereits sehr eindrucksvoll. Dem könnte ich jedoch auch noch uneingeschränkt zustimmen, ebenso wie den folgenden Punkten:

• Kamera: ja richtig, ohne geht halt einfach mal nix
• Ersatz-Akkus: ja, das ist lohnend…auf die Idee neben der Beleuchtung des Gipfelkreuzes auch eine Steckdose zu installieren ist bislang keiner gekommen.
• Ersatz-Speicherkarte: wenn man das Ersatz i.S.v. zusätzliche versteht ja – man kann nie genug dabei haben

Kritikpunkte zur veröffentlichten Checkliste Bergfotografie

Es gibt dann jedoch noch eine Reihe von Punkten, die ich so nicht stehen lassen würde. Den Eintrag “Sonnenöl” sehe ich einfach als bewussten Hinweis, dass die Liste nicht so ganz ernst gemeint ist und übergehe es darüber hinaus einfach. Auch den Eintrag Stativ lasse ich weitgehend unkommentiert. Dass dieses mehrheitlich wünschenswert ist, man mit der Auswahl jedoch oftmals eine große Herausforderung hat, ist selbsterklärend und wird im Test des Feisol Carbon-Reisestativ ebenfalls deutlich.

Die übrigen Punkte des Liste möchte ich dann doch kommentieren:

verschiedene lichtstarke Objektive (ideale Brennweite 85-135mm)

Mit Objektiven und dem Buzzword “lichtstark” macht man in der Fotografie ja meist nichts falsch. Auch hier stimmt es natürlich…die sollten mit. Wieviele es sein müssen? Schwere Frage! Man wird sich immer einen Kompromiss erarbeiten müssen, der noch tragbar ist.

Tokina 11-16mm: willkommenes Weitwinkel

Anders sehe ich es bei der angegebenen Brennweiten. Zum einen wird ein Outdoorfotograf 85-135mm tendenziell in ein einzige Objektiv packen wollen. Zum anderen sind Brennweiten abseits des angegebenen Bereichs oftmals sinnig, notwendig oder gewünscht.

Ich habe seit ich es besitze immer ein Weitwinkel-Objektiv mit im Gepäck. Wer schon einmal gesehen hat, wie tief das Kletterbild wirkt, wenn man mit kurzen 11mm (bei mir jeweils mit Crop 1,5) abdrückt, der will es nicht mehr missen. Manchmal braucht man auch einfach die kurze Brennweite um alles drauf zu bekommen, was man haben möchte. Im umgekehrten Fall kenne ich einige Fotografen, die gerne mit langer Brennweite die Gipfel von Ihnen “zusammenschieben” oder die 300mm voll ausnuzten um interessante Perspektiven oder Detailaufnahmen zu ermöglichen.

weiße Faltreflektoren

Ich mag diese Dinger – man baut sie auf, gibt sie einem Assistenten in die Hand und kann tolle Sachen damit realisieren! Nur auf eine Idee würde ich nie kommen: diese ins Backcountry oder die Berge mitzunehmen. Die Gründe hierfür sind:

1. 

   kleiner Sunbounce Reflektor

   Das Packmaß eines Faltreflektors ist beachtlich – deren Gewicht nicht zu unterschätzen. Zwar hätte ich immer gerne einen Sunbounce im Gepäck – aber das ist i.d.R. nicht machbar.

2. Reflektoren bringen bei Portraitaufnahmen viel und sind bei Makros manchmal ganz hilfreich. In der Landschaftsfotografie helfen sie wenig weiter. Die Mehrheit der Outdoor-Fotografen in meinem Verständnis sind jedoch häufig mit Landschaften konfrontiert.
3. Outdoor-Fotografie und Bergfotografie sollen authentisch sein. Die Bilder leben wahlweise von toller Natur oder dem Augenblick. Sie werden nicht gestellt, sondern entstehen i.d.R. dann, wenn Menschen draußen aktiv sind. Versteht man Outdoor-Fotografie also analog der Reportage-Fotografie, sind Reflektoren fehl am Platz.
4. Das Handling der Faltreflektoren lässt sich oft nur schwer mit Outdoor-Aktivitäten und Bergsport verbinden. Mir geht einfach nicht das Bild aus dem Kopf, wie neben einem Kletterer und Fotograf auch noch einige Assistenten mit großen Reflektoren in einer Wand hängen…das wäre sicher ein peinliches Chaos!

Requisitenkoffer

Evtl. ein Requisitenkoffer mit Rollen für den leichten Transport?

Ich erinnere: die Bergfotografie soll authentisch sein und nicht gestellte Bilder produzieren. Damit sind alle benötigten Requisiten ohnehin im Rucksack. Der Kocher wird eh vor dem Zelt ausgepackt, der Karabiner hängt ohnehin am Gurt und die Finger stecken auch ohne Show im Chalk. Alles was auf den Bilder zu sehen sein sollte, sollte auch in der Realität eine Funktion haben…

Zudem muss alles getragen werden – entlang Wegen, die oft schon ohne Fotoausrüstung beschwerlich sind. Da trägt gerne noch einen kantigen Requisitenkoffer mit sich umher. Wanderstöcke werden ohnehin überschätzt. Und fortgeschrittene Kletterer nehmen den besagten Koffer auch gerne mit in die Wand – neben dem Beautycase, der Abends im Hängezelt benötigt wird.

Mobile Festplatte

NEXTO eXtreme ND2700 Foto Tank 160GB

Ich stimme zu: ein mobiler Image Tank kann Sinn machen. So kann man die Speicherkapazität stark ausweiten oder die Daten redundant sichern. Wenn dann aber bitte einer, der auf Flashspeicher basiert, da Festplatten für den Outdoor-Einsatz zu empfindlich sind. Und man sollte genau hingucken: ist es nicht leichter, einen großen Satz Speicherkarten zu beschaffen? Hochwertige Karten wie die der SanDisk Extreme und Ultra Reihen haben mich bislang nie verlassen.

Versuch einer Annäherung an die gedrucke Checkliste

Wie unschwer zu erkennen ist, belächel ich die abgedruckte Checkliste und hoffe inständig, dass keiner der Leser auf die Idee kommt diese mit mir in Verbindung zu bringen. Auch die direkt daneben gedruckten Tipps zur “Planung der Aufnahme” entsprechen nur bedingt meinem Verständnis der Berg- und Outdoor-Fotografie.

Vielleicht war aber auch nur jemand mit der Liste beauftragt, der meine Ansichten nicht teilt (auch wenn diese im usprünglichen Interview ausgiebig vorgestellt wurden). Mancherorts wird Outdoorfotgrafie für alles gleichgesetzt was nicht in befestigten Gebäuden stattfindet. Das beinhaltet dann eben auch ein Shooting im Park nebenan – wofür ein Requisitenkoffer Sinn machen kann. Im den Kontext der Bergfotografie ist die Liste jedoch nur schwerlich zu bringen.

Bergfreunde Outlet gestartet!

Unter Bergfreunde.de ist neuerdings ein Outlet zu finden – seit wenigen Stunden ist er online! Aktuell finden sich dort wirklich zahlreiche tolle Angebote, die nicht so wirklich nach Restrampe aussehen…die Auswahl ist gigantisch.

Es findet sich viel Kletter- und Outdoor-Ausrüstung im Outlet. Wer auf der Suche nach einem günstigen Schlafsack oder Zelt ist, wird zu 100% fündig! Und auch aus der Bekleidungssparte haben sich zahlreiche Angebote eingefunden!

Es könnte sei, dass sich die Angebote fix vergreifen – also besser gleich im Bergfreunde-Outlet vorbeisehen und sparen!

Freundlicher Weise hat mir Feisol Deutschland ein Teststativ zur Verfügung gestellt. Dieses möcht ich in der nächsten Zeit ausführlichst testen und meine Erfahrungen hier teilen. Der Artikel wird stetig erweitert werden…bis ich glaube ein vollständiges Bild gezeichnet zu haben. Selbstredend werde ich mich nicht durch die kostenfrei Bereitstellung durch Feisol zu einer ungerechtfertigten Lobeshymne hinreißen lassen.

Inhalte diese Artikels

1. Vorüberlegungen & Hardfacts des Feisol Reisestativs CT-3441T Rapid
2. Unpacking des Carbonstativ: der ersten Eindruck
3. Check: Gewicht und Packmaßdes Feisol CT-3441T Rapid Corbonstativ
4. Arbeitshöhe des Reisestativ: ausgewachsen [in Arbeit]
5. Aufbau des Feisol Carbonstativs: Rapid or not?
6. Stabilität des Feisol Reisestativ – (k)ein Wackelkandidat ? [in Arbeit]
7. Tuning & Zubehör für Feisol Carbonstative
8. Praxistest des CT-3441T Rapid: eine Bergtour im Zillertal
9. Fazit zum Feisel CT-3441T Rapid

1. Vorüberlegungen & Hardfacts des Feisol Reisestativs CT-3441T Rapid

Die Stative von Feisol gelten in manchen Kreise als ein Geheimtipp – spätestens dann, wenn es um Carbonstative geht. Bei meinem Besuch auf der Feisol-Website stieß ich dann auf das CT-3441T mit den neuen Rapidverschlüssen (dazu später mehr). Das Carbonstativ ist als Reisestativ konzipiert und überzeugte mich auf Grund der folgenden Herstellerangaben:

• Gewicht: 1.1 kg – dazu jedoch später mehr
• Belastbarkeit von 10 kg – das sollte selbst nach der “vertraue nur auf 70% der Herstellerangabe”-Regel noch ausreichen
• Arbeitshöhe von 20 bis 173 cm (je nach verwendeter Mittelsäule)
• Packmaß von nur 48 cm
• hochwertiger Carbon für die Beine in vier Segmenten

2. Unpacking des Carbonstativ: der erste Eindruck

Das Stativ kommt direkt aus dem Hause Feisol direkt zu mir. Nur einen Tag nach dem Versand liegt das Stativ via DHL zu mir. Eine Tracking-Nummer wurde mir bereitgestellt. Erster Eindruck des Versandkortons: für ein Reisestativ ein Rießenkarton. Die Auflösung folgt sofort: man hat einen angemessenen Verpackungskarton mit viel Polsterung geschützt.

Die Verpackung an sich: ein schlichter brauner Karton mit einfachem Aufdruck der Stativbezeichnung. Funktional und schnörkelos. Eines ist schonmal sicher: Feisol hat nicht unnötig Geld in die Verpackung investiert. Muss man auch nicht, da es nicht im Regal gegen andere bestehen muss. Eigentlich postiv; bleibt mehr für das Stativ selbst. Der erste Vorteil eines Stativs, das man im Einzelhandel (quasi) nicht bekommt? Neben den geringeren Distributionskosten des Direktvertriebs?

Der erste Eindruck: Hey, das ist ein tolles Stativ. Nimmt man es in die Hand ist es angenehm leicht und fühlt sich sehr wertig an. Die Verschlüsse können bei einem ersten Test ebenfalls ihre Funktionalität vorerst unter Beweis stellen… alles in allem ein wirklich vielversprechendes Carbonstativ.

3. Check: Gewicht und Packmaß des Feisol CT-3441T Rapid Carbonstativ

Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser. Die Herstellerangaben sind so verlockend, dass man diese direkt einmal kontrollieren muss. Für mich ging es also an wiegen und vermessen des Reisestativs. Begonnen habe ich mit dem wiegen.

Gewicht des Feisol Carbonstativ

Das Gewicht des Carbonstativs wird von dem Hersteller mit rund 1,1 Kilogramm angegeben – das wäre ein echtes Leichtgewicht. Auf der Verpackung stehen 1,05 Kilogramm - damit könnte ich ja noch viel besser leben. Also raus die Waage und das Stativ darauf platziert. Nochmal runter. Was ist denn hier los. Gleich nochmal wiegen. Nein, es stimmt. Die Waage zeigt satte 1,197 Kilo an. Ich fühle mich ein wenig wie beim ersten Waagengang nach den Weihnachtsfeiertagen – irgendwo sind ein paar Pfunde / Gramm dazugekommen…

…doch ich konnte es auflösen. Mein erster Verdacht: die haben das ganze ohne Mittelsäule gewogen und angegeben. Das könnte so ungefähr hinkommen. Und es scheint so zu sein. Denn sieht man auf die Artikeldetailseite des CT-3441S (Achtung, S statt T) bei Feisol.de, erkennt man dass dort die Mittelsäule nochmal extra aufgeführt wird – mit 155 Gramm. 1,05 Kilo Stativ zzgl. der 0,155 Kilo der Mittelsäule ergeben dann so etwa genau das, was meine Waage ausspuckt. Es gilt also jeweils genau hinzusehen, auf was sich das Gewicht bezieht – beim CT-3441T Rapid war es nur die Basis ohne Mittelsäule. Ich gehe davon aus, dass Feisol dies noch ergänzen wird, wenn auch der Rest der Beschreibung vom Englischen ins Deutsche übertragen wird.

Feisol Reisestativ: Packmaß

Gehen wir an die Kontrolle des Packmaßes. Hier findet sich keine nennenswerte Abweichung. Als Packmaß werden 48cm angegeben, ich messe rund 49cm. Allerdings mit einer nicht so ganz professionellen Methode, die Grund für die Abweichung sein könnte. Ergo: mit unter 50cm Packmaß ist das Feisol dem Titel “Reisestativ” würdig.

Mit Kugelkopf zusammengeklappt

Besonders erwähnenswert: durch das geschickte zusammenklappen, kann ein Kugelkopf montiert werden, ohne dass sich das Packmaß verändert. Dazu wird die Mitteilsäule komplett hochgeschoben und die Beine nicht nach unten zusammengeklappt, sondern nach oben geschlagen. Damit liegt Kugelkopf und Mittelsäule innerhalb der Stativbeine – das Packmaß bleibt unverändert. Ich habe einen Novoflex BALL 30 zu Demonstrationszwecken montiert: dieser passt zum Stativ und verschwindet vollständig zwischen den Beinen. Fesch gelöst finde ich!

Feisol Stativ im Rucksack

Wer sich so erst einmal wenig darunter vorstellen kann: mit seinen 49cm kann man das Stativ meist noch im Rucksack transportieren. Ich habe als Beispiel den von mir oft verwendeten Tagesrucksack Deuter ATC Trail 24 genommen. Und das Stativ passt einfach wie angegossen hinein. Über alternative Befestigungsmöglichkeiten an diesem tollen Rucksack werde ich wohl mal einen eigenen Beitrag verfassen. Ebenso, weshalb ich dazu tendiere das Stativ im Rucksack zu transportieren.

5. Aufbau des Feisol CT 3441 T – Rapid oder nicht?

Beim Aufbau des Carbonstativs hat man wenig Überraschungen hinzunehmen. Beine komplett umklappen, Schraubverschlüsse aufdrehen und nach dem ausfahren der Teleskopbeine wieder zuschrauben. Mittelsäule kann man natürlich ebenfalls einstellen – alles sehr einfach und auch mit Handschuhe noch möglich!

Eine Frage stellt sich: wären nicht andere Verschlüsse schneller als die Schraubverschlüsse? Nun, vielleicht ein wenig – doch nicht viel. Mit nur etwa einer drittel Drehung kann man die Verriegelung öffnen oder schließen. Ich habe mir den Spass gemacht ein kleine Video zu drehen, wie der Aufbau und Abbau der Reisestativs läuft. In nicht mal 1,5 Minuten ist alles auf- und wieder zusammengeklappt.

Click here to view the embedded video.

8. Praxistest des CT-3441T Rapid: eine Bergtour im Zillertal

Mit dem CT-3441T bin ich vor Kurzem losgezogen und habe eine Hochtour-Hüttentour unternommen. Ich wollte wissen, wie sich das Carbonstativ im Praxiseinsatz macht. Unterwegs war ich mit einem MacPac Pursuit, ein schmaler Tourenrucksak mit mehr als 40 Litern. Das Stativ konnte ich mit montierten Kugelkopf und zusammengeklappt problemlos im Rucksack verstauen. Mit etwas Geschick war der Rucksack dank geringen Gewicht des Feisol Stativs durch entsprechende Positionierung des übrigen Inhalts gut ausbalanciert werden. Schon mal ein Pluspunkt.

Tour und Stativ im Rucksack ist immer eine Sache. Gerade wenn man in einer Gruppe oder mit Zeitdruck unterwegs ist, kann man nicht immer das Stativ herausholen. Eine Befestigung außen am Rucksack könnte hier weiterhelfen – ist aber für das Umschlagen des Rucksacks kritischer. Hierzu gibt es einmal einen eigenen Beitrag.

Im Praxiseinsatz zeigte sich zudem folgendes:

• Der schnelle und einfache Aufbau des Stativs ist als postiv zu bewerten…in der Pause kann kurz fotografiert werden.
• In der kurzen Tour hat das Stativ einen Kratzer abbekommen – Carbon ist nun mal etwas empfindlich. Die Funktionalität ist dadurch aber nicht beeinträchtigt.
• Die maximale Höhe des Stativs ist mehr als ausreichend. Ich habe es nie komplett ausgezogen – ein Segment weniger hätte vermutlich gereicht und zudem Gewicht gespart.
• Die allgemeine Stabilität sowie die Klemmwirkung der Verschlüsse war überzeugend – da bewegt sich nichts, wenn es nicht soll. Ich habe als Härtetest Rohmaterial für ein HDR aufgenommen – man kann sich nicht beschweren!

9. vorläufiges Fazit zum Feisol CT 3441 T Rapid

Meinem bisherigen Eindruck nach, macht das Feisol Carbon-Reisestativ ein überaus gute Figur! Zwar möchte ich mir noch kein abschließendes Urteil erlaubt…es könnte jedoch ein für Outdoorfotografen wirklich Stativ sein. Weitere Details und ausstehende Punkte in Kürze an dieser Stelle. Fragen und Anregungen gerne posten – ich werde dann darauf Bezug nehmen.

Logo des Nikon Photo Contest

Nikon hat den Startschuss für den diesjährigen Nikon Photo Contest International gegeben und bittet alle Anfänger und Profi um die Einsendung ihrer Bildbeiträge.

Beiträge werden vom 1. September bis zum 30. November 2010 angenommen, die Bekanntgabe der Gewinner erfolgt im Juni 2011. Das Thema kann frei gewählt werden. Zudem gibt es eine Themenkategorie “Energie” für die Bilder eingereicht werden können. Auch der fotografische Nachwuchs wird gesondert betrachtet.

Es begann 1969 und sollte Erfolg haben

Der Wettbewerb wurde 1969 erstmals ausgetragen. Seit dem hat er stetig an Beliebtheit gewonnen. Mehr als 320.000 Fotografen haben seitdem zusammen mehr als 1.310.000 Fotos eingereicht. Allein beim letzten Wettbewerb 2008-2009 haben mehr als 18.000 Fotografen aus 153 Ländern mit über 51.000 Fotos teilgenommen. Mit diesen Zahlen hat sich der Nikon Photo Contest International als weltgrößter Wettbewerb seiner Art etabliert hat.

Kategorien und Auszeichnung des Nikon Photo Contest

Die Beiträge für den Wettbewerb 2010-2011 werden in zwei Kategorien angenommen:

• Die Kategorie »Freies Motiv«, welcher alle Bilder zugeordnet, die nicht zum Thema der zweite Kategorie passen. Der Fotograf ist also völlig frei in seiner Motivwahl.
• Das Thema »Energie« erfordert Fotos, welche die Energie von Objekten oder Motiven einfangen, die entweder den Fotografen oder den Betrachter des Bildes inspirieren, motivieren oder stimulieren.

Der zudem vergebene Preis für Nachwuchstalente soll jüngeren Fotografen eine Gelegenheit geben, sich und ihre Fotos zu präsentieren. Gerade zu diesem Wettbewerb wird jedes Jahr eine große Anzahl an Beiträgen junger Fotografen eingereicht.

Eine Jury internationaler Fotografen vergibt 53 Preise von Nikon

Die Beiträge werden von einer Fachjury aus mehreren internationalen Fotografen bewertet. Die insgesamt 53 verliehenen Preise (jeweils Nikon-Produkte) werden wie folgt verteilt:

• ein Foto erhält den Grand Prize
• 16 Fotos aus jeder Kategorie erhalten erste, zweite und dritte Preise
• Vier Bildbeiträge, die von Fotografen bis 29 Jahren eingereicht werden, erhalten den Preis für Nachwuchstalente
• Zudem werden 16 zweite Preise für Nachwuchstalente ausgewählt.

Die Gewinner werden im Juni 2011 bekanntgegeben. Geplant ist zudem eine Ausstellung aller Siegerfotos.

Infos zur Teilnahme am Nikon Photo Contest

• das Teilnehmerfeld ist ohne Einschränkungen
• die Motivwahl ist frei oder der Kategorie “Energie” zuzuordnen
• ein einzelnes Foto kann nicht an beiden Kategorien teilnehmen.
• 1. September bis 30. November 2010
• Bilddaten werden über das Internet angenommen: http://www.nikon-npci.com/
• Anzahl der Beiträge: Für jede Kategorie können 2 Fotos (insgesamt 4) eingereicht werden.
• Format der Beiträge: Angenommen werden Bilddaten, die mit einer Digitalkamera aufgenommen wurden (ausgenommen Mittelformat oder größer), sowie Bilddaten, die durch Scannen eines mit einer Kleinbild- oder APS-Kamera aufgenommenen Bildes entstanden sind. Mit Bildbearbeitungsprogrammen optimierte oder nachbearbeitete Bilder werden ebenfalls akzeptiert.
• jede eingereichte Photodatei darf max. 10 MB groß sein
• als Dateiformat wird ausschließlich JPG akzeptiert

Damülser Mittagsspitze

Mit 2.097 Metern ist die Damülser Mittagspitze kein auffällig hoher Berg in Österreich. Dafür jedoch darf man behaupten, dass er zu den auffällig fotogenen Alpenteilen gehört – soweit man einen einzelnen Berg fotografieren mag.

Die Damülser Mittagsspitze

Die Mittagsspitze liegt im österreichischen Bundesland Vorarlberg, genauer in der Region Bregenzerwald. Überregional ist die Höhe er unbedeutend, regional schon: mit knapp 2.100 Metern ist sie die höchste Erhebung der Gemeinde Damüls.

Ursprünglich wurde die Damülser Mittagsspitze “Trista” genannt – wann und warum er umbenannt wurde ich mir nicht bekannt. Dafür aber, dass er in erster Linie aus den drei Gesteinsarten Sandstein, Gneis und Schiefer besteht.

Leichter Aufstieg zur Damülser Mittagsspitze

Für die ersten Erfahrungen in der Bergfotografie ist die Damülser Mittagsspitze aus zwei Gründen geeignet:

1. ein einfach Zustieg
2. vielfältige Bildervariationen möglich

Der leichtestes Aufstieg führt via dem Normalweg über die Südostseite. Mit der Sesselbahn kann man bis zur Bergstation Uga fahren. Startet man dort, dauert die Besteigung der Spitze lediglich noch etwa eine Stunde.Verzichtet man auf Damülser Sesselbahn, muss man ebenfalls nur eine Stunde extra einkalkulieren.

Der Weg wird jährlich von der Bergrettung Damüls instandgesetzt und ist daher stets in einem ordentlichen Zustand. Jedoch sollte bei keiner Bergtour wie dieser auf gutes Schuhwerk verzichtet werden.

Fotos der Damülser Mittagsspitze

Wie bereits angedeutet ist die Damülser Mittagsspitze überaus fotogen. Sie steht exponiert oberhalt der Baumgrenze und kann weitgehend isoliert von anderen Alpenteilen aufgenommen werden. Zudem finden sich in der Umgebung zahlreiche weitere Objekte, die mit der Mittagsspitze kombiniert werden können. Dazu zählen beispielsweise die nahegelegenen Hütten (Ugaalpen), Vegitation oder auch gänzlich unromantische Lawinenschutzeinrichtungen.

Einen Eindruck können die nachfolgenden Bilder geben, die Friedrich Böhringer auf Wikimedia Commons zur Verfügung gestellt hat. Einen weiteren Eindruck hat Antonio in der fotocommunity veröffentlicht.

Damülser Mittagspitze im Herbst

Panorama mit Tal

Damülser Mittagspitze mit Lawinenfangzaun

hochkant im Winter

Gründe für eine ergänzende (Outdoor) Kompaktkamera

Die Überlegungen, warum eine solche ergänzende Anschaffung Sinn macht, möchte ich kurz wiedergeben:

• nicht immer möchte oder kann ich auch Gewichtsgründen die DSLR-Ausrüstung mitführen
• eine Kompakte kann als Ersatzkamera mitgeführt werden – um zumindest irgendwas in der Hinterhand zu haben
• eine Outdoor-Kompaktkamera ist in der Regel leicht zu bedienen – bin hin zur Einhandbedienung
• aktuelle digitale Kompaktkameras haben die Möglichkeit Videos aufzunehmen
• die Zugriffszeiten (Zeit zwischen “Oh das wäre ein Motiv” und “Klick”) sind teilweise geringer, da die DSLR im Rucksack transportiert werden muss, die Kompakte aber in der Jacktentasche oder ähnliches
• zudem kann man mit einer kompakten Kamera auch unauffälliger und unbemerkter fotografieren, was mitunter Vorteile bringt

Diese Punkte zeigen, dass es in manchen Situationen von Vorteil sein kann, eben auch eine digitale Kompaktkamera zu besitzen. Darüber hinaus kann natürlich jeder für sich genommen einige weitere Punkte finden, die ihm eine solche Anschaffung sinnvoll erscheinen lassen.

Meine Anwendungsbereiche einer Digicam – muss es Outdoor sein?

Es gibt zwei Möglichkeiten eine Digiknipse zu besorgen: Variante 1 beinhaltet einen ahnungslosen Besuch in einem Unterhaltungselektronik-(Fach)markt bei dem man von einem (eventuell ähnlich ahnungslosen) Mitarbeiter zwei oder drei Kameras vorgeschlagen bekommt und sich dann auf Grund einiger auf dem Karton aufgedruckter Fachwörter und Werte für das Modell mit dem mittleren Preis entscheidet. Irgendwie nicht immer so ganz erfolgsversprechend – und wenn dann nur zufällig.

Variante Nummer 2 geht anders vor: man überlegt sich, was man denn unternehmen möchte und für was man die Kamera dann braucht. Darauf aufbauend kann man dann einige Anforderungen an die Kamera erkennen und sich auf die Suche nach der optimalen Kamera oder mindestens einem soliden Kompromiss. Ich habe den Anspruch eben diesen Weg zu gehen.

Da ich bereits über eine passable DSLR-Ausrüstung verfüge (Nikon D200 + Objektive), stellt sich für mich die Frage, wann ich diese nicht am Mann habe und evtl. auch noch warum. Weiterhin habe ich mir die Frage zu stellen, ob in diesen Situationen eine der aktuell anzutreffenden Outdoorkameras notwendig ist. Hier das Ergebnis meiner kleinen Analyse:

• bei einer kleiner Tour durch Tübingen oder sonst etwas unterwegs, wenn ich eigentlich nicht fotografien gehe aber dann doch einmal einen Moment einfrieren oder eine Impression festhalten möchte
  Analyse Outdoor: praktisch ist eine robuste Kompaktkamera schon, da diese auch einmal ohne Schutz in der Jackentasche herumfliegen kann. Outdoor erfüllt das – einige andere jedoch auch weitgehend.
• auf einer Bergtour, wenn neben der ganzen Outdoor- und Kletterausrüstung einfach kein Platz oder keine Gewichtskapazitäten mehr vorhanden sind. Für Schnappschüsse ist es dabei gut, diese beispielsweise am Gurt tragen zu können – schnelle Zugriffszeiten werden so ermöglicht. Die exponierte Transportstelle erhöht aber die Gefahr starker Schläge
  Analyse Outdoor: die robuste Bauweise erlaubt einen einfachen Transport in einer kleinen Tasche an Rucksackträgern oder Klettergurt. Ein derber Ruck oder heftiger Schlag hält dabei vor allem eine Outdoorkamera aus – hier wird es für viele andere schon dünn.
• Backup meines DSLR-Setups auf gemäßigten Outdoor-Fototouren
  Analyse Outdoor: Die Kamera kann hierbei solide verpackt im Rucksack liegen und muss nicht überdurchschnittlich robust sein. Ergo: keine Outdoor-Kamera nötig.
• Eine kleine, die immer auf meinem Bürotisch bei den Bergfreunden liegen kann um im Bedarfsfall fix ein paar Aufnahmen machen zu können (z.B. für das Basislager).
  Analyse Outdoor: nur weil es ein Outdoor- und Kletterhändler ist, muss die Kamera hier nicht aus der Sparte Outdoor sein. Die größte Gefahr ist entweder herunter gefegt zu werden oder aber im Kaffee zu ersaufen…nun, evtl. ist im Büroalltag doch die Outdoorkamera geeigneter
• Einsatz auf einer privaten Feier oder Party, wenn ich nicht die wertvolle DSLR-Ausrüstung mitnehmen möchte.
  Analyse Outdoor: Diese Einsätze hat meine alte Kompakt-Knispe immer gut überlebt…allerdings wäre einem eine wirklich robuste Kamera dort oftmals lieber.
  
• Es gibt Momente, in denen ist ein Spiegelreflex-Kamera ziemlich unpraktisch. Denn es ist quasi nicht möglich unbemerkt zu fotografieren…es fällt einfach auf, wenn das halbe Gesicht hinter einer breiten Linse verschwindet. Das führt dazu, dass die fotografierten sich verändern (weil sie sich beobachtet fühlen). Außerdem sieht man fix sehr professionell aus – was bei mir schon einmal dazu führte, dass ich in einem Laden mit dem Geschäftsführer sprechen musst – nachdem ich ein perspektivisch interessantes Fluchtwegschild ablichtete.
  Analyse Outdoor: Einzige Anforderung hierbei ist eine kleine Kamera, die einfach zu bedienen ist. Dafür braucht man sicher keine Outdoor-Kompaktkamera.

Diese Liste könnte man noch weiter ausbauen – Kommentare dazu sind herzlich willkommen. Ich möchte es aber dabei belassen. Das nächste Schritt wäre es nun zu überlegen welche Anforderungen die Anwendungsbereiche an die Kamera stellen und was ich dazu evtl. noch haben möchte. Doch dazu werde ich einen eigenen Beitrag verfassen.

Foto Praxis 4/2010

Kurz etwas in eigener Sache: am 16. Juli erscheint die Ausgabe 4/2010 der Zeitschrift “Foto-Praxis”. An sich noch keine Meldung auf 0817.de wert – diesmal jedoch schon. Denn in dieser Ausgabe wird voraussichtlich ein umfangreiches Interview mit Sebastian Staendecke, also meiner Wenigkeit, geführt.

Thema sind meine Gedanken und Aussagen zu einigen Fragen rund um die Outdoor-Fotografie. Im Interview geht es dabei beispielsweise um Fotoausrüstung für die Outdoorfotografie oder einfach um einigen Tipps, die ich weitergegeben habe.

Außerdem werden einige meiner Aufnahmen gezeigt werden. Unter anderem werden Photos der Amerika-Tour aus dem vergangenen Jahr zu sehen sein. Aber auch weitere Bilder sind möglich, beispielsweise solche aus Island.

Virus in der Olympus Tough?

Eine Kurznachricht, die mich gerade über amerikanische Weblogs erreicht hat: Olympus hat einige Stylus Tough 6010 Outdoorkameras zurückgerufen. Diese wurden bereits im Werk mit einem PC-Virus infiziert und konnten an Hand der Seriennummern identifiziert werden. Betroffene Besitzer der Kompaktkamera können mit einer Anleitung im Internet den Virus entfernen. Olympus machte deutlich, dass es sich nur um einzelne Kameras handelt.

Was kann man ihr zumuten und was nicht? | Photo: Nikon.de

Auf dem Nikblog von Florian Weißenstein bin ich auf einen interessanten Artikel “6 Dinge, die Du niemals mit Deiner Nikon Kamera machen solltest” gestoßen. Dort listet er nach eigenen Angaben…

Dinge die sollte man mit seiner Nikon Kamera einfach sein lassen – den sie könnten böse enden!

Zwar merkt er noch an, dass man nicht alles so ganz todernst nehmen sollte und müsse – ich möchte Euch diese jedoch nicht vorenthalten. Eine Kurzfassung incl. Selbstjustiz gibt es hier bei mir – die volle Pracht bekommt man bei Florian.

1. Die Kamera sollte nie (lange) im Auto liegen bleiben, da dies nicht nur Langfinger anlockt. Vielmehr kann es auch der Kamera an sich schaden, die mit Temperatur-Schocks zu kämpfen haben. Sensoren, Akkus und Displays sind hierüber nicht erfreut.
   Selbstjustiz: Schuldig – in vollem Umfang. Denn ich fahre meine CAM oftmals wochenlang im Auto rum, weil sie dann eben immer da ist, wo ich auch bin.
2. Ein ständiges Ein- und Ausschalten der Knipse sollte vermieden werden. Das schont den Akku und verbessert dessen Lebensdauer. Der Grund: es wird nicht jedes mal die komplette Elektronik der Kamera aktiviert. Die bessere Alternative: der automatische Schlafmodus von Nikon-Kameras, der sich nach einigen Minuten automatisch einstellt.
   Selbstjustiz: Schuldig – in mehr als dem vollen Umfang. Die D200 wie alle anderen Kameras sind so fix “hochgefahren”, dass man denkt man tut etwas gutes.
3. Immer zwei Hände an der Kamera ist leicht erklärt: man lässt sie einfach nicht so einfach fallen. Mein ergänzender Tipp: Halsband ein-, zwei- oder dreimal um das Handgelenk und gut ist. Dafür ist dann aber nicht weniger verwackeln angesagt.
   Selbstjustiz: Alleine weil ich nicht verwackeln möchte, nehme ich i.d.R. mit zwei Händen auf. Sollte nur eine Hand an der Kamera sein, ist diese i.d.R. nochmals irgendwie gesichert. Ich beantrage Freispruch.
4. Nicht nur eine Nikon sollte weit weg von Getränken und Flüssigkeiten aller Art stehen. Nun ja, das ist selbsterkärend.
   Selbstjustiz: Mein Gottvertrauen in die Menschen um mich herum verleitet mich immer wieder die Kamera auch mitten auf den Tisch zu packen. OK, das ist weniger sinnvoll…aber es ging immer gut.
5. Farb- und Szenenmodi sind tabu – und ich stimme vollumfänglich zu. Wer seine Bilder schon in der Kamera in Sepia oder Graustufen wandelt ist selber schuld, dass der Photoshop halt noch immer besser. Gleiches gilt für die Verwendung von verschiedenen Szenenmodi wie “Sportbild”, “Portrait” oder “Landschaft”. Wer nicht weiß was dahinter steht, sollte die Finger davon lassen und in relevanter Literatur blättern. In der Regel: Blenden- oder Zeitautomatik oder halt gleich vollumfänglich manuell.
   Selbstjustiz: Ich bin großer Freund der Blendenpriorität, welcher mein Standard ist. Gerne wechsle ist aber auch in die beiden anderen Modi der Macht. Ich fühle mich nicht schuldig.
6. Blindes verlassen auf den automatischen Weißabgleich zählt laut Florian ebenfalls zu den Don’ts der Nikonwelt. Das kann ich ebenfalls unterstreichen – in manchen Situationen ist dieser überfordert. Es handelt sich also wieder um einen Verlass auf Technik und Automatik, der nicht zu begrüßen ist.
   Selbstjustiz: Nun, ich und der Weißabgleich…den vergesse ich ebenso gerne zu checken wie seinen Bruder, den ISO-Wert. Aber immerhin bemerke ich fix, wenn die Lichtverhältnisse besonders sind und einer individuellen Betreuung bedürfen.

Diese Liste könnte man natürlich weiter fortsetzen – insbesondere die letzten beiden Punkte, die auf die Aufnahmetechnik verweisen. Jeder, der etwas ergänzen möchte, ist herzlich eingeladen das auch unter dem Original-Blogpost zu tun.

Ich ergänze noch etwas, das sich auch in den Kommentaren bei Florian bereits abzeichnet: so einfach ist es dann doch nicht eine Nikon klein zu bekommen. Meine D200 war im Sandsturm, wurde mehrmals getauft und die vorherige D50 wurde wochenlang im Seilsack mit transportiert, der seiner Bestimmung folgend recht ruppig behandelt wurde. Alles funktioniert noch. Vor allem hochwertige Modelle – dazu zähle ich hier alles ab D und dann dreistellig – sind durchaus hart im nehmen.

Denn zuletzt hatte ich in meinem Rucksack ein günstiges Besteckset der Bundeswehr. Gabel, Messer und Löffel sind dabei in einer Metallmanschette zusammengefasst und bieten auch gleich noch einen Dosenöffner und Deckelheber. Soweit so gut – leider wiegt dieses Metallbesteck locker mal so viel wie ein gehobenes Objektiv…hat aber eben keine Auswirkung auf die Bildqualität. Folglich: hier kann man Gewicht sparen!

Messer vorhanden – Löffel-Gabel-Kombination gesucht

Meine Überlegungen starteten damit, dass ich mir das Messer komplett sparen könnte. In jeder Outdoor-Ausrüstung sollte ein solides Messer stecken. Ob dies nun ein Multitool oder etwas anderes ist dabei eigentlich egal: die Klinge kann (nach einer fachmännischen Reinung am Hosenbein) auch verwendet werden um Essen zu zerkleinern. Also weg mit dem extra Messer…braucht man nicht.

Fehlt uns für ein vollwertiges Essbesteck lediglich ein Löffel für das morgentliche Müsli oder das Travellunch sowie eine Gabel. Gabel und Löffel? Hey, das hört sich verdammt nach einem Spork an.

Der Kunststoff Spork von Light my Fire…

Der Plastik Spork von Light my Fire

…ist ja mittlerweile bekannt wie ein bunter Hund. Passt irgendwie, denn es gibt ihn in einer ganze Reihe von Farben. Im Spork kombiniert sind eben eine Gabel – jeder an einem Ende. Eigentlich genau das was ich suche und ich besitze sogar einen Spork von Light my Fire. Ja sogar einen in der XL-Variante, die sich jedoch nur für Großmäuler und als Salatbesteck eignet. Leider bin ich absolut kein Freund von Kunststoff als Besteck…erinnert mich immer irgendwie daran, dass man Kindern aus Angst vor Schäden Plastikbecher in die Hand gibt.

Light my Fire Titanium Spork

Spork Titanium von Light My Fire

Doch Light my Fire hat vorgesorgt und eine Luxus-Variante des Sporks herausgebracht. Die selbe Formgebung, ganz typisch Spork, aber Titan als Basismaterial. Sehr edel sieht es aus und sehr robust. Denn das extrem feste Titan ist praktisch nicht klein zu kriegen. Selbstverständlich rostet nichts, was es für den Outdoor-Einsatz ideal werden lässt. Zudem ist Titanium recht leicht – auch wenn der Spork in der Titan-Variante mit 17 Gramm nicht ganz so leicht wie die Plastikversion (nur 9 Gramm) ist.

Titan Spork Short von Snow Peak

Spork Titanium von Snow Peak

Noch weiter geht die Marke Snow Peak, die ebenfalls einen Spork aus Titanium aufgelegt haben. Die kleine Outdoor-Variante ist gerade mal 11,6 cm lang – mehr als 5 cm kürzer als die Light my Fire Variante. Mit 15 Gramm ist er allerdings nur unwesentlich leichter.

Selbstverständlich ist es aber dennoch eine praktische Kombination aus Löffel und Gabel! Die Formgebung ist jedoch anders als die des bekannten LmF-Vetters: Gabel und Löffel sind an nur einem Ende vereint. Heraus kommt eigentlich ein Löffel mit Zinken vorne dran.

Das macht für mich aber gleich einen Vorteil aus. Denn beim Light My Fire Spork hat man die Wahl zwischen Gabel oder Löffel oder beides im Wechsel wobei es dann verschmierte Finger gratis gibt. Denn man greift dann ja da wo gerade noch Essen war. Irgendwie nicht so der Bringer. Hinzu kommt, dass bei schmutzigen Finger auch der Löffel / die Gabel mit Griffelddreck angeschmiert werden…aber das will man ja eben durch Besteck gerade verhindern.

Snow Peak hat die Nase den Spork vorne

Mit dem Modell von Snow Peak hingegen hat man dieses Problem nicht. Einmal sticht man rein und einmal gräbt oder schöpft man im Essen. Kein Drehen, kein Schmieren, kein Problem. Genau aus diesem Grund ist die Snow Peak Variante mein aktueller Favourit.

Einziges Problem: der Standard-Spork aus dem Hause Light my Fire ist mit Abstand am günstigsten. Für unter 2 € ist er eigentlich nicht der Rede wert – aktuell (Stand 29. Mai 2010) ist er sogar noch um 25% reduziert. Die Titan-Versionen kosten erwartungsgemäß das vielfache…was es mir aber wert ist, nicht auf Plastik zu kauen.

Wer sich die Geräte einmal genau ansehen möchte oder sich gleich eines bestellen möchte, findet diese alle bei den Bergfreunden:

• Snow Peak Spork – Titanium
• Light My Fire Spork -Titanium
• Light My Fire Spork – Kunststoff
• Light My Fire Spork – L – Kunststoff

Regenschutz

Bei enjoyyourcamera.com habe ich gerade eben das Angebot von Einweg-Regenschutzhüllen gesehen. Klar, dass so etwas für einen Outdoor-Fotografen von Interesse sein kann – schließlich möchte man die wertvoll Spiegelreflex incl. dem Objektiv im Wert eines höheren dreistelligen oder gar vierstelligen Betrags nicht zwangsbaden. Und genau darum bewirbt sich die JJC RI-2 Einweg-Regenschutzhülle, die man im Dreierset für 7,59€ erwerben kann.

Material der Regenhülle: Polyethylen

Die Hüllen sind aus Polyethylen gefertig und sollten laut dem Anbieter “in keiner Fototasche fehlen”. Wie in dem Video von enjoyyourcamera.com in meinen Augen überzeugend gezeigt wird, ist diese Folie sehr strapazierfähig. Trotz kräftigen zerren und ziehen konnte diese weder zum reißen noch zu einer Verfärbung (in eine typische milchige Platiktüten-Knickfarbe) bewegt werden. Es liegt also nahe, dass es sich nicht 100%ig um einen Einweg Regenschutz handelt, sondern dieser auch mehrmals verwendet werden kann.

Montage des Regenschutzes an der Kamera

Montage der Regenfolie

Die Anbringung an die Kamera soll schnell und einfach gehen. Dazu sind die folgenden Eckpunkte zu nennen:

• Der Regenschutz für die Kamera besitzen eine kleine runde Öffnung für den Sucher der Spiegelreflexkamera. Die Folie kann dazu mit dem Suchergummi abgedeckt werden.
• Die Objektivöffnung ist mit einem Kordelzug versehen, was auch bei unterschiedlichen Objektivdurchmessern einen gute Anpassung ermöglichen soll.

Die Schutzhülle ist transprarent – der Blick auf das Display sowie alle Bedienelemente wäre weiterhin ermöglicht.

Was mir auffält ist, dass man zum Halten der Kamera in die Hülle hineingreifen kann – was ich positiv bewerte, da der Griff so sicherer ist und Einstellräder und Co gut bedienbar bleiben. Jedoch stelle ich mir die Bedienung eines Zoomobjektives incl. eines Zoomrings recht kompliziert vor…

Fazit: Regenschutzhülle für die Outdoor Fotografie?

Die Schutzhüllen von enjoyyourcamera sind sehr dünn – damit nehmen sie so gut wie keinen Platz im Rucksack oder einfach auch der Jackentasche weg. Außerdem sind diese sehr leicht, was wiederum als Pluspunkt angesehen werden darf. Aus Sicht der Transportanforderungen ist dieser Kamera-Regenschutz also durchaus interessant.

Die Schutzfunktion ist mit Sicherheit ebenfalls gegeben. Die Kamera wird durch die Plastikhaut simpel aber effektiv vor Regen geschützt. Eines sollte man dabei jedoch bedenken: durch warme Hände oder auch Kamera kann es insbesondere bei Temperaturschwankungen (was bei Regen ja nicht unüblich ist) dazu führen, dass die Feuchtigkeit kondensiert – auch das kann für Kameras wenig erfreulich sein.

Video zur Einweg Regenschutzhülle von JJC

Die Macher von enjoyyourcamera.com haben ein kleines Video zur Regenschutzhülle erstellt, das vor allem demonstriert, wie robust die verwendete Folie der Regenhülle ist. Natürlich mag ich das keinem vorenthalten.

Click here to view the embedded video.

SONY NEX 3 | Bild: sony.de

Sony hat jüngst zwei Kameras vorgestellt, die den Versuch unternehmen mind. vier Dinge zu vereinen:

1. System und Bildqualität eines Spiegelreflexkamera
2. Verwendbarkeit von Wechselobjektiven
3. ultrakompakte Bauweise wie eine Kompakte
4. sehr einfache aber effektive Automatikmodi für jedermann

Unterschiede zwischen Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Die beiden Modelle SONY NEX-3 und NEX-5 sind nun bereits in verschiedenen Setups auf Amazon zu finden. Es gibt zwischen den beiden Kameras recht wenige Unterschiede, diese jedoch haben es dann doch in sich:

• Die NEX-5 nimmt Full HD (1920 x 1080i) Videos im AVCHD-Format auf. Das eignet sich perfekt um die Bilder in HD-Qulität anzusehen. Die kleine Schwester Sony NEX-3 nimmt “nur” HD-Videos in MPEG4 Format auf. Das eignet sich jedoch noch immer für beispielsweise die Weitergabe via YouTube.
• Nur die Sony Nex 5 hat ein Magnesiumgehäuse, was für eine anständige Robustheit spricht.

Gemeinsam ist der Kamera der verbaute Sensor. Sowohl die NEX-5 als auch die NEX-3 wurde mit einen Exmor™ APS HD CMOS-Sensor ausgerüstet, der effektiv mit 14,2 Mio. Pixeln aufwarten kann. Diese Senosoren sind größer, als die Sensoren einfacher Kompaktkameras, was sich in der Bildqualität bemerkbar machen dürfte.

Wer genauere Infos über die Kamera finden möchte, findet diese beispielweise auf der Infoseite zur Sony-Kamera auf dkamera.de. Überragende Technische Besonderheiten konnte ich beim darüberlesen nicht finden.

Objektive für Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite

Besonderheit ist die Möglichkeit das verwendete Objektiv zu wechseln. Keine Frage, das sind gute Voraussetzungen über einen großen Brennweitenbereich erfolgreich die Abbilungsleistung hoch zu halten. Über die Güte Objektive ist bislang nicht viel bekannt….aber man darf vermutlich von einer Sony-typischen Ausrichtung ausgehen – jedoch sicher nicht von einer der Highend Linsen.

Der kaufwütige Besitzer eines Sony Nex 3 oder Nex 5 kann aktuell zwischen den folgenden Objektiven wählen:

• ein SEL-18200 Objektiv mit 18 bis 200mm Brennweite und F3,5-6,3
• das SEL-1855 mit der üblichen Brennweite von 18-55 mm bei nicht berauschender F3,5-5,6
• die Linse SEL-16F28, eine Festbrennweite mit gerade mal 16 mm und passabler F2,8 – von Sony als Weitwinkel-Pancake-Objektiv bezeichnet

Darüber hinaus gibt es mit dem Zubehör VCL-ECF1 eine Möglichkeit das 16mm Objektiv von Sony in ein Fischauge zu wandeln…ich sehe das als Indiz für die Zielrichtung “Lifestyle-Boys”, beispielsweise Skaterjungs, die gerne mit der Fischaugenoptik experimentieren.

Mindestens genauso interessant ist die Möglichkeit, sich den Adapter LA-EA1 zu besorgen (rund 200€), der es erlaubt Sony Alpha Objektive an der NEX 3 und NEX 5 zu verwenden.

Schwenkpanorama-Funktion

Schwenkpanorama | Grafik: sony.de

Beide Modelle verfügen über eine Schwenkpanorama-Funktion – auf den ersten Blick für jeden Bergfotografen eine verlockende Möglichkeit. Es wird quasi in einer Art automatischem Stiching (zusammensetzen mehrerer Bilder) die Aufnahme von noch breiteren Landschaftsaufnahmen und Panoramen  mit besonders breitem Blickwinkel ermöglicht. Die Anwendung ist laut SONY kinderleicht: den Auslöser betätigen und die NEX-5 bzw. NEX-3 von einer Seite zur anderen oder von oben nach unten schwenken. Auf kompatiblen BRAVIA™ 3D Fernsehern soll der technikbegeisterte User sogar beeindruckende 3D-Panoramen ansehen können.

SONY NEX 3 und NEX 5: Bergfotografie und Outdoorfotografie geeignet?

Ich möchte in paar Eindrücke zu den beiden neuen Kameras loswerden, die sich jedoch nur auf theoretischen Thesen berufen. Ich hatte die Kamera bislang noch nicht in der Hand…gerne kann jedoch Sony mir diese für einen Test zukommen lassen…

• Die Kameras sind mit den vorgesehnen Objektiven leicht – was sie für alle Rucksackträger attraktiv macht.
• Das Handling, insbesondere das sichere und ruhige Halten, einer Kamera dieser Größe stelle ich mir recht schwer vor, wenn die Objektive dann etwas ausladender werden. Das zählt doppelt, wenn man versucht per Live View zu arbeiten, was mit Spiegelreflexkameras incl. anständigen “Rohr” vorne drauf immer problematisch ist.
• Die Möglichkeit Alpha Objektive zu adaptieren eröffnet weitere Möglichkeiten…allerdings würde ich dann wohl auch auf die Rückteile der Sony Alpha Serie zurückgreifen.
• 16mm mit f2,8 – das hört sich technisch gesehen danach an, dass man damit durchaus mal ein Panorama knipsen kann – auch ohne die Panorama-Schwenkfunktion. Wem das noch nicht reicht, der kann sich ja das genannte Fischaugen-drauf-Baudings besorgen – klar, dass dieses dann auch Licht schlucken wird.
• die übrigen Objektive sind nicht überragend – allerdings von ihren Kennzahlen nicht hinter den Kit- und Einsteiger-Objektiven anderer Hersteller. Hier gilt es wohl die ersten Erfahrungswerte und Messergebnisse abzuwarten.
• Die Sony NEX-5 sollte dank dem Magnesiumgehäuse recht robust sein. Das große Display auf der Rückseite kann man mit einer extra erhältlichen Abedeckung versehen und schützen. Gerade mit der Festbrennweite sollte die Kamera aber auch einen ruppigen Transport im Rucksack überstehen. Erfahrungswerte gibt es noch keine.

Mein Fazit lautet also: sicher waren weder Anhänger der Bergfotografie noch die der Outdoorfotografie nicht die primäre Zielgruppe der Macher der NEX-Reihe. Auf Grund des Gewichtes sowie der kompakten Abmessung ist diese jedoch mindestens aus logistischer Sicht von Interesse. Die erreichte Bildqualität muss sich erst noch beweisen…die Bedienung ohne Drehrädchen und zu fast 100% über das Display erscheint mir jedoch schon durchaus etwas weniger auf Profis und ambitionierte Fotografen zugeschnitten.

Wer weitere Infos haben möchte, der kann sich unter anderen an diesen Stellen informieren:

• weitere Infos zur NEX 3 und NEX 5 auf Amazon
• Erfahrungsbericht “12 Stunden mit der NEX 5″
• Vergleich der Sony Nex 5 mit Canon EOS 500D
• Kurzvorstellung der Kameras auf Golem.de

PS: Es wird bereits bemunkelt, dass es im September eine Highend Version der SONY NEX Serie geben soll. Diese soll den Namen NEX 7 tragen und noch eine Ecke professioneller sein. Man darf also gespannt sein.

Nikkor 200-400mm | Bild: nikon.de

Mit dem “AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II” hat Nikon ein neues Teleobjektiv vorgestellt. Bei einer derartigen Brennweite ist das Supertele-Zoomobjektiv so ausgestattet, dass man die Berge ganz nah zu sich herholen kann. Ob es damit automatisch auch ein passendes Objektiv für die Bergfotografie oder der Outdoorfotografie im Allgemeinen ist, möchte ich kurz hinterfragen.

Technische Daten zum AF-S Nikkor 200-400mm

Das neue Supertele kommt mit einer wirklich ansehnlichen Ausstattung, die durch die folgenden Eckpunkte ganz gut skiziiert werden kann:

• Lichtstärke: durchgängig 1:4
• Brennweite (FX bzw. Kleinbild): 200-400 mm Brennweite
• an einer DX-Kamera entspricht der Bildwinkel einem 300-600-mm-Zoom bei Kleinbild
• Blickwinkel: 12°20´- 6°10´ (8°- 4° im Nikon DX-Format)
• neuste Generation des Bildstabilisators von Nikon (VR II) mit den beiden Modi »Normal« und »Active«. Laut Nikon ermöglicht dieser um bis zu vier Stufen längere Verschlusszeiten.
• Nanokristallvergütung auf der Frontlinse, die Probleme und Qualitätseinbußen durch Streulicht minimiert
• Insgesamt 24 Linsen in 17 Gruppen, davon vier ED-Glas-Linsen sowie einige Linsen mit Nanokristallvergütung
• ein abnehmbares Schutzglas
• Drei Fokusmodi: M/A (Autofokus mit Option manuellem Eingreifens, MF hat Vorrang), M (manuelle Fokussierung) und A/M (Autofokus mit Option manuellem Eingreifens, AF hat Vorrang – vermeidet versehentliche Deaktivierung des Autofokus)
• Gewicht: 3,36 kg
• Abmessungen: ca. 124 mm Durchmesser und 36,6 cm (ab Objektivauflage bis Schutzglas)
• Filterdurchmesser: 52 mm
• Naheinstellgrenze: 2 m im AF-Modus; 1,95 m im MF-Modus.
• neu ist auch ein schnellerer Silent-Wave-Motor (SWM), der natürlich auch sehr leise arbeitet

An Zubehör legt Nikon bei jedem Objektiv folgendes hinzu:

• vorderer und hinterer Objektivdeckel
• Objektivabdeckung  HK-30
• Tasche CL-L2 (mit Spezial-Innenfutter)
• spezieller Einschub-Filterhalter
• 52-mm-NC-Einschraubfilter
• spezielles Schutzglas (an das Objektiv angesetzt)
• spezielle Tasche für das Schutzglas
• Trageriemen LN-1
• Transport- und Aufbewahrungstasche

Nikon-Qualität auf hohem Niveau

Der Vorgänger dieses Objektivs, das AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR hat bereits viele Fotografen überzeugt. Kein Wunder, denn es bietet überzeugende Bildqualität und ein solides Handling sowie Verarbeitung. Es ist zu erwarten, dass die Abbildungsleistung des Nachfolgeobjektives nicht hinter denen des Vorgängers zurückbleibt.

Gewicht des 200-400mm Nikon Objektivs

Ein Manko bringt ein Kommentator unter dem Artikel bei Golem gut zum Ausdruck:

Das Ding ist so auch ein Trum und zur Not auch als Schlagwaffe gegen anstürmende Raubtiere jedweder Grössenordnung zu gebrauchen.

Will heißen: das neue Gerät von Nikon ist nicht gerade handlich und wird in jedem Tourenrucksack mehr Platz als die Outdoorküche einnehmen. Ein Umstand, der es wenn dann zu einem Begleiter von Tagestouren werden lässt – oder extrem Fotoverrückten Packeseln. Für viele wird das Gewicht von immerhin 3,36 kg jedoch ein starker Wehrmutstropfen sein.

Weitere Nachteile des AF-S Nikkor 200-400mm

• Ein solches Nikon-Objektiv-Flagschiff hat natürlich seinen Preis. Zugegeben ist dieser wie bei Nikon üblich nicht gerade ein Preisgrounder. Der empfohlene Verkaufspreis liegt bei über 7000,- €.
• Für alle, die es eilig haben, ist zudem noch Geduld angesagt. Das Objektiv soll es ab Ende Mai geben.
• Es ist nicht für die in der Outdoor-Fotografie doch noch üblichen DX-Sensoren optimiert, sondern für einen Einsatz an Nikon-FX-Kameras ausgelegt.

Mein Fazit in wenigen Worten

Das Objektiv wird für viele Outdoorfotografen in der Kategorie “Wünsche, die man nicht unbedingt erfüllt bekommen muss” bleiben. Zwar würde sicher die Mehrheit gerne durch ein solches Objektiv blicken und knipsen. Jedoch möchten nur wenige das recht sperrige und schwere Monster den Berg hoch schleifen…so sie es sich finanziell gesehen leisten könnten oder wollten.

Photo: Havlena (pixelio.de)

Ich bin auf der Suche nach meinem Blog-Zeitbudget. Neben neuen Herausforderungen im Job nehmen auch das Klettern und Slacklinen sowie neuerdings das Bogenschießen, Fotoaufträge auf Hochzeiten von befreundeten Paaren, zugesagte hochinteressante Seminare und halt irgendwie das Leben an sich Zeit in Anspruch.

Ich will nicht jammern – habe nur in letzter Zeit etwas weniger gebloggt, weil ich das ganze nicht in Stress ausarten lassen wollte. Heute Abend nehme ich mir einige Minuten um ein paar News für Euch zusammenzustellen. Diese sind für sich genommen nicht ausschließlich für Outdoorfotografen oder Bergliebhaber interessant – aber für diese in ihre Kombination sicher von Interesse.

Lost Arrow Slacklines getestet

Slackline Test

Gemeinsam mit einigen anderen Bergfreunden hatte ich die Gelegenheit Slacklines von Lost Arrow zu testen. Sowohl die Slackback als auch die Slackbase Sets haben wir aufgebaut, sind drauf rummarschiert und uns ein kleines Urteil gebildet. Einen ausführlichen Bericht sowie einige Bilder habe ich im Basislager der Bergfreunde veröffentlich. Toll, dass die Teile momentan dicke reduziert sind – jeweils um 40% und damit nochmal eine ganze Ecke erschwinglicher!

Steigende Zahl von Fake-Shops im Foto-Bereich

Heise meldet, dass immer mehr Shops versuchen Fotofreunde hinters Licht zu führen. Auf professionel aufgemachten Seiten werden dabei Mega-Schnäppchen angeboten. Eine DSLR-Kamera für unter 100€ ist aber für einen normaldenkenden durchaus eine wirklich anzuzweifelnde Sache. Also besser sehen, dass man sich nicht hinters Licht führen lässt (Impressum checken) oder beim verlässlichen Partner einkaufen. Gute Erfahrungen habe ich u.a. mit EnjoyYourCamera.

Adobe stellt Creative Suite CS 5 vor

Der Hersteller der BildbearbeitungsstandardweilewiggutwennauchteuernämlichPhotoshop-Software hat wie angekündigt die Version CS 5 der Creative Suite vorgestellt. Viel Geld kostet die Software nach wie vor. Aber ebenfalls nach wie vor, bekommt man einfach auch viel Leistung für sein Geld. Für Begeisterung haben einige Retusche-Tools gesorgt, die große Flächen vollautomatisch mit Bildinhalten füllen: klick klick, da wo ein Baum war, ist jetzt Himmel.

Nachdem mein Firefox mich gerade versucht von meinem Bloggerglück abzuhalten, werde ich jetzt erst einmal diesen Beitrag für Euch posten. Ich hoffe einige nette Infos gegeben zu haben. Weniger nett ist, dass sich am Wochenende ein Unfall in einer Münchner Kletterhalle ereignet hat. Ich wünsche den beiden eine schnelle Genesung!

Ocun Twist-Set

Mein ehemaliger Mitstudent Christian (heute stolzer Inhaber von Sprachrohr) ist nun auch dem Kletterfieber verfallen. Auf der Suche nach einer soliden Grundausstattung für seine ersten Gehversuche mit eigenem Equipment ist er auf das Ocun Twist-Set gestoßen.  Mit unter 85€ ist es preislich natürlich sehr interessant und so wollte er wissen, was ich davon halte. Ein Review zum Set möchte ich hier für Christian, aber eben auch der Öffentlichkeit zugänglich machen.

Vollständigkeit des Kletterset “Ocun Twist-Set”

Ein Kletterset wie das Twist-Set soll einem Einsteiger die Möglichkeit geben schnell und günstig das wichtigste für die ersten Schritte am Fels oder in der Halle zu bekommen.Traditionell sind keine Kletterschuhe enthalten, da diese sehr individuell ausgesucht werden müssen.

Das Ocun Twist-Set besteht auf den folgenden Komponenten:

• Klettergurt: Ocun Ceptor Hüftgurt (45,95 €)
• HMS-Karabiner
• Tube
• Chalkbag mit Clip-Gürtel

Ocun Ceptor Hüftgurt als zentrales Element

Das wichtigste Element eines solchen Klettersets ist immer der enthaltene Klettergurt. Das hat im wesentlichen zwei Gründe:

1. auch beim Twist-Set wird der größte Teil des Preises für den Gurt fällig…immerhin rund 46,-€ der 85,-€ wären fällig.
2. der Gurt bleibt lange Zeit zentrales Bestandteil der eigenen Ausrüstung

Ocun Zeptor Klettergurt

Den Ocun Ceptor kenne ich seit einigen Jahren – auch weil Oliver von der chaoSpektive diesen als absoluten Preis-Leistungs-Hammer für seinen Gruppenangebote angeschafft hat. In meinen Augen handelt es sich um einen soliden Klettergurt, der vor allem sehr leicht ist – nicht einmal 500Gramm werden fällig. Gepaart mit seinen eher schmalen Schlaufen und der dezenten Polsterung stört er den Träger nicht, wenn dieser klettert oder beispielsweise im Klettersteig unterwegs ist. Der Kehrseite der Medallie ist natürlich, dass er damit weniger komfortabel für lange Hängepartien ist. Für das sportklettertypische “auschecken” von Routen ist er damit nur bedingt geeignet…sicher ist er aber natürlich dennoch.

Die übrigen Ausstattungsmerkmale des Ocun Ceptor im Überblick:

• eine einzelne Schnalle zum zurückfädeln ist nicht mehr meine erste Wahl, seit ich die Handling-Vorteile von zwei Schnallen kenne – das ist aber persönliche Geschmackssache und soll kein Ausschlusskriterium sein
• Die Beinschlaufen lassen sich für meinen Geschmack nicht sehr fix verstellen – leichter Punktabzug gegenüber komfortablen Doubleback-Schnallen.
• die farblich abgehobene Aufhängung der Anseilschlaufe (in gelb) ist ein verlässlicher Indikator für die Abnutzung dieser meist am stärksten beanspruchten Stelle – ein Pluspunkt
• die vier Materialschlaufen sind sehr einfach gehalten – sie verrichten ihren Dienst, bieten ausreichend Platz…sind jedoch nicht ansymmetrisch geformt und eher mit zwei bis maximal drei von 5 Punkten zu beurteilen.
• die deutliche Anbringung des Markenlogos (bei den neueren Gurten dick und fett auf der Beinschlaufe) ist absolut nicht sicherheitsrelevant – lediglich persönliche Geschmackssache
• drei Größen, die jedoch jeweils rechts flexibel einzusetzen sind…hier mag ich kein Urteil treffen….

Denke ich kurz an Olivers Sammlung von Zeptors, dann fällt mir ein, dass diese zwar ordentlich beansprucht werden, bislang jedoch keine relevanten Verschleissspuren aufweisen. Lediglich vereinzelte Schnallen für die hinteren Gummizüge der Beinschlaufen sind wohl bereits gebrochen – diese können jedoch ersetzt werden, soweit man an das Ersatzteil heran kommt.

In Summe kann man also sagen: ein wirklicher Preis-Leistungs-Schlager, der sich nicht verstecken muss. Er ist solides Mittelfeld, bietet alle notwendigen Ausstattungsmerkmale aber halt auch wenig Luxus. Für Einsteiger und Gelegenheitsalpinisten sicher ein guter Kauf. Für Leute, die schneller höher hinaus wollen würde ich dann doch ein paar Euro mehr empfehlen und beispielsweise einen fantastischen Petzl Corax für gerade einmal 10€ mehr bestellen.

Ein Tube als Teil des Ocun Twist-Set

Immer üblicher wird es bei Klettersets für Einsteiger einen Tube mit zu liefern. Das ist natürlich kein dummer Gedanke, bieten doch die Tubes weniger Potenzial für Kletterseile im Telefonkabel-Look. Und so hat sich Ocun nicht lumpen lassen und einen Tube mit reingepackt. Genauer gesagt

Christian merkte gleich an, dass er doch viel lieber ein ATC oder Tube mit Rillen hätte. Gerade Anfänger neigen dazu die gesteigerte Bremsleistung dieser Vertreter zu überschätzen. Ich selbst verwende, quasi historisch gewachsen, seit Jahren einen einfach Tube ohne Rillen und möchte gar nicht mehr Bremsleistung. Abhängig vom Seildurchmesser und dem Gewicht des Kletterpartners bin ich ohnehin schon dabei Seil nachzuschieben, wenn die Leute abgelassen werden sollen.

Nun könnte man sich gleich noch überlegen ob man denn wirklich einen Tube braucht oder nicht. Die Sicherung per HMS ist genauso effektiv, billiger und sollte ohnehin von jedem beherrscht werden. Später möchte man dann vielleicht doch lieber einen ausgewachsenen Sicherungsautomaten wie das Petzl GriGri oder ein Click Up.

Mir wäre ein Abseilachter ehrlich gesagt weitaus lieber – den kann man für die Sicherung genauso verwenden und vor allem Anfänger seilen damit auch leichter ab. Aber weil er schon mal dabei ist, nimmt man den Tube halt mit…bevor wir uns schlagen lassen.

Chalkbag, Chalk und Karabiner

Abgerundet wird das Set durch drei weitere Teile:

• Chalkbag incl. Gürtel – in meinen Augen ein low Interesst-Product, dass man sich später irgendwann aus Lust und Laune durch ein Teil ersetzt, dass einem in seiner Gesamterscheinung gefällt. Für Anfänger sollte es aber weitgehend egal sein, was für ein Teil es ist – es sei denn sie haben rießige Hände und kommen in eine normale Öffnung nicht gut hinein.
• Der Chalk wird von Ocun mit Sicherheit irgendwoher zugekauft. Angesichts der geringen Preise dieses Verbrauchsgutes sollte man sich hier aber nicht Gedanken machen…für die ersten theatralischen Staubwolken reicht es allemal.
• Der mitgelieferte Karabiner sollte ein HMS sein, dessen Verschluss gut läuft. Das ist am Anfang meist der Fall…und ein Karabiner bekommt in Kürze meist Geschwister.

Fazit zum Kletterset Ocun Twist-Set

Es ist günstig, doch der Preis lässt auch vermuten, dass man kein Highlight moderner Bergsportausrüstung bekommt. Der Gurt wurde bereits angesprochen und alles weitere ist mehr oder minder fix ersetzt. Ich persönlich würde mir immer die Mühe machen, mein Set selbst zusammenzustellen. Einen eigenen Artikel bereite ich gerade dazu vor.

Für Anfänger oder Gelegenheitskletterer steht jedoch nichts im Raum, dass mich veranlassen würde von einem Kauf deutlich abzuraten. Den für dieses Geld bekommt man eine solide Grundausstattung, die einen in den ersten Jahren auch viel Freude bereiten kann. Leidig leistungsorientierte Nachwuchssportler sollten sich überlegen einen etwas bequemeren Gurt zuzulegen (und diesen dann irgendwann um ein Federgewicht für die absolute Leistungsgrenze ergänzen) und damit auch das Set links liegen lassen sollten.

Kann man wirklich damit klettern?

Ja und nein, denn für eine wirkliche Grundausrüstung fehlen noch einige Teile. Das ist vor allem:

• ein Abseilachter, wenn man nicht ablassen werden kann
• mal noch ein oder zwei Karabiner mehr
• eine kleine Sammlung von Schlingen
• mindestens fünf Exen für den Vorstieg
• ein Paar für Anfänger geeignete Kletterschuhe
• ein Einfachseil

Und weil da schon einiges zusammenkommt, ist es gar nicht so einfach, das alle in den Händen zu tragen. Damit noch Platz bleibt die Brotzeit mit zu bringen empfehle ich einen soliden Rucksack!

Basislager der Bergfreunde

Seit etwas über einer Woche haben die Bergfreunde einen neuen Weblog. Er hört auf den Namen Basislager und ist unter www.bergfreunde.de/basislager zu erreichen. Es freut mich mitteilen zu dürfen, dass einer der beiden Hauptautoren meine Wenigkeit sein wird. Hier möchte ich das Projekt kurz vorstellen.

Die Idee zum Basislager der Bergfreunde

Was ist eine anständige Klettertour ohne Basislager? Richtig, rechte Freude will nicht aufkommen. Und irgendwie scheint ein junger Onlineshop ohne Blog etwas unvollständig. Erst Recht, wenn es zahlreiche Kunden gibt, die ebenso interessiert wie dialogbereit sind…und wissen wollen wie es bei den Bergfreunden zugeht.

Der bislang bestehenden Weblog für das ProTeam der Bergfreunde wurde dabei nicht saniert oder überholt. Es wurde quasi “auf der grünen Wiese” ein vollständig neuer Weblog hochgezogen. Der bisherige Teamblog wird darin integriert werden – es gibt selbstverständlich weiterhin Berichte von Fritz Miller, Lukas Binder und Co.

Was es im Basislager so alles geben wird?

Nun, das ist recht fix erklärt: der gewählte Name verrät schon einiges. Im Blog soll es zugehen wie in einem echten Basislager:

• die Profibergsteiger, z.B. aus dem Bergfreunde ProTeam erzählen die tollen Geschichten ihrer Touren.
• es wird über die perfekte Ausrüstung gesprochen und diskutiert.
• Neuigkeiten, Klatsch und Tratsch werden ausgetauscht.
• man trifft alte und neue (Berg-)Freunde.
• Diskussionen über alle möglichen und unmöglichen Themen werden geführt.

Das ganze wird gespickt sein mit einer ganzen Reihe von Bildern und Berichten von und über die Leute hinter Bergfreude.de. Da findet die Nachricht über die Lagererweiterung genauso Platz wie Einblicke, wie die Leute dort so ticken.

Seht rein und gebt Feedback!

Deswegen sei allen, denen ich noch nicht zum Hals raushänge, empfohlen doch gleich mal im Basislager vorbei zu sehen. Es wird mind. zwei mal die Woche einen neuen Beitrag geben – und ihr seid natürlich eingeladen diese zu kommentieren.

Simon Carter

Es gibt immer wieder Leute, die sich mit ihrem Ehrgeiz und den darauf basierenden Resultaten positiv aus der Masse herausheben. Nun sind die wenigen Kletterfotografen nicht zwingend ans Masse zu bezeichnen – aber Simon Carter sticht dennoch heraus. Nachdem Nikon jetzt ein Video von mit ihm veröffentlich hat, möchte ich Simon Carter kurz vorstellen.

Portrait zu Kletterfotograf Simon Carter

Click here to view the embedded video.

Ein paar Infos zu Simon Carter

Im Video sowie auf der Homepage von Simon Carter kann man folgende Infos erfahren:

• Simon setzt Nikon ein, allerdings in einer für mich nicht möglichen Preisklasse
• er ist seit 16 Jahren als professioneller Kletterfotograf unterwegs
• das Men’s Journal Magazine (USA) hat ihn zu einem der weltbesten Adventure-Fotografen gewählt
• des weiteren hat er zahlreiche andere Preise und Auszeichnungen erhalten
• Simon Carter hat die Fotografie sogar studiert
• er kletter bis heute und sieht dies als eine Voraussetzung für seine Arbeit

Seine Online-Bildergalerie mit einer Auswahl von Bilder seines Archivs (welches als eines der größten und besten Archive für Kletterfotos) ist durchaus sehenwert.

Logo von Garmont

Wie man dem neuen Bergfreunde-Basislager, dem generalüberholten Blog der Bergfreunde, entnehmen kann kann man dort neuerdings Schuhe von Garmont bekommen. Der Hersteller aus dem italienischen Städtchen Montebelluna ist bekannt für seine bequemen und innovativen Schuhe – die mit hohem Fachwissen gefertigt werden.

Kein Wunder, dass gute Schuhe herauskommen: seit über 140 Jahren entwickelt und produziert Garmont Bergschuhe, Skischuhe und sonstiges Schuhwerk für den Outdoorer. Da darf man den gehobenen Ansprüchen auch erfolgreich gerecht werden.

Das Ziel der Firma, die aktuell in der fünften Generation geführt wird: ebenso innovative wie funktionelle Outdoor- und Bergschuhe. Erfolgreich wie ich finde, denn Fachleute aus Theorie und Praxis sind sich einig, dass es mehr als solides Schuhwerk ist, was Garmont seinen zahlreichen treuen Kunden anbietet:

• ausgefeilte Konstruktionen
• hohe Ansprüche an das verwendete Material
• Stil, Qualität und Handwerkskunst stehen im Vordergrund
• Schuhdesign und Technologie stets innovativ und auf neuestem Stand.

Bergschuhe von und für Weltenbummler

Der Garmont Bergstiefel Tower GTX

Garmont sammelt nach eigenen Angaben hierfür Ideen aus aller Welt zusammen. Das Beobachten verschiedener Märkte sei wichtig gewesen, dass die neue vielseitige und in weiten Teilen auch außergewöhnliche Kollektion produzieren zu können. Eines bleibt man dabei jedoch immer treu: der eigenen Tradition mit individuellem Stil, hohen Qualitätsansprüchen und solider Handwerkskunst.

Schuhe: fußfreundlich, hochqualitativ, Garmont

Garmont Dragontail GTX: ein toller Outdoorschuh!

Was soll da anderes herauskommen als Qualitätsschuhe, die einen tollem Tragekomfort bieten. Ein wichtiger Punkt ist der letzte, denn neben der Zuverlässigkeit bauen viele erfahrene und professionelle Berggängerauf auf die natürliche Fußhaltung, die Garmont Schuhe ermöglichen sollen. Tatsächlich stehen Füss in den Schuhen auch langfristig bequem und sicher.

Unterstrichen wir das durch die Möglichkeit, dass bei den meisten der Schuhe von Garmont auch das Fußbett herausgenommen werden kann. So kann jeder seine auf ihn abgestimmten, ggf. orthopädisch angepassten, Einlagen einsetzen…jeder der damit unterwegs war, der weiß warum ich hier von einem echten Pluspunkt spreche.

Der Garmont Sohlenaufbau

Garmon Sohlenkonstruktion (Grafik: Garmont.com)

Ein Beispiel für den Perfektionsanspruch von Garmon ist die aufwändige und durchdachte Sohlenkonstruktion. Bei Bergstiefeln (hier steigeisentauglich) sind dies beispielsweise folgende Komponenten:

1. Brandsohle als Glasfasermaterial, dass sich bei Temperaturschwankungen weniger verändert als andere Materialien und so immer den ganzen Sohlenbereich überdeckt.
2. Eine mehrteilige Zwischensohle, die verschiedene Dämpfungsgrade für optimale Funktion und Komfortverhältnisse kombiniert. So ist z.B. der vordere und hintere Bereich (orange) sehr fest (aus PU-Material gefertigt), um gut klettern zu können oder Steigeisen verlässlich fixieren zu können. In der Mitte sind weiche mikroporöse Elemente verbaut, die dem Komfort zuträglich sind.
3. Die Laufsohle wird vom bekannt guten Materialhersteller Vibram mit supergriffigem Gummi ausgestattet. Die Zehnenbereiche sind für den alpinen Einsatz zum Klettern optimiert (vorne glatt gehalten für maximale Reibungsfläche). Sonst wird ein ausgeklügeltes Profil eingesetzt, dass nicht nur guten Grip verleiht, sondern auch selbstreinigend aufgebaut ist – für mich mittlerweile ein wichtiges Kriterium.

Schuhe ab sofort bei den Bergfreunden erhältlich

Alles in allem also überzeugende Schuhe. Kein Wunder, dass sich jetzt auch Bergfreunde dazu entschlossen hat, diese ins Programm aufzunehmen. Seit einigen Tagen gibt es dort eine erste Auswahl an Garmont Bergschuhen im Onlineschop.

Die Bergstiefel und knöchelhohen Offroadschuhe für Damen und Herren kosten zwischen rund 150 und 250€, die Zustiegsschuhe und leichteren, nicht lnöchelhohen Wanderschuhe bekommt man bereits für unter 100€. Angesichts dieser Preisspanne und der dafür erhältlichen Qualität, hat jeder meinen Segen für diese Schuhe…ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis.

Logo von XING

Natürlich finden sich auch Fotografen dort gerne zusammen. Wie dafür gemacht sind dafür Gruppen, in denen man Mitglied werden kann. Sucht man nach beispielsweise nach Fotografie findet man über ein Dutzend Gruppen, die sich mit der Fotografie beschäftigen. Ähnliches gilt für den Themenbereich Bergsport. Für Bergfotografie selbst gibt es noch keine Gruppe…aber evtl. wir das ja nochmal irgendwann etwas.

Ich selbst bin in den folgenden Gruppen anzutreffen.

• Gruppe: digitales Fotografieren
• Gruppe: Fotowettbewerbe
• Gruppe: Fotografen, Grafiker, Künstler, Designer
• Gruppe: DAV Deutscher Alpenverein
• Gruppe: Klettern

Diese Gruppen haben sich herauskristalisiert, nachdem ich mich in mehreren umgesehen habe. Einige habe ich wieder fallen lassen, da sich die Themen nicht so wirklich für mich gelohnt haben oder einfach nichts los ist. Zwar bin ich selbst keiner von denen, die den ganzen Tag auf XING unterwegs zu sein scheinen. Dennoch finde ich eine lebende Community schöner als eine (schein)tote.

PS: Natürlich findet man auch mich auf XING mit einem persönlichen Profil, dass ich gerne hier verlinke.

Pentax Optio W90 | Bild: pentax.de

Pentax hat die Optio W90 vorgestellt. Und weil Golem.de schrieb, dass da auch gleich noch ein Makrolicht mit drin ist, musste ich einfach mal genauer hinsehen. Was ich erkannt habe? Nun, zunächst ein recht eigenwilliges Design des Kameragehäuses, dass zumindest rein optisch schon mal die Bezeichnung “Outdoorkamera” gerechtfertigt ist. Daran ist nicht zuletzt der Karabiner schuld, der über ein Textilband an die Kamera angeknüpft wurde.

Pentax spart natürlich nicht der lobenden Wort und behauptet:

“Als ideale Allround-Kamera für Strand, Outdoor und Skispaß, verkraftet sie nahezu jeden Härtetest. Ob beim Schnorcheln 6 m unter dem Meeresspiegel, auf Wüstenexpeditionen oder alpinen Schneetouren bei minus 10°C – diese Kamera hält alles aus. Mit ihren umfangreichen Dichtungen erfüllt sie den JIS 8 Waterproofing Standard und den JIS 6 Sand & Dust Standard.”

Noch dazu soll die Kamera Stürze aus etwa 1,2 Meter Höhe schadlos überstehen. Alles in allem soll sie robust sein und ob der Erfahrung von Pentax in diesem Bereich ist man geneigt ihnen zu glauben.

Highlight: integriertes LED-Licht für Makro-Aufnahmen

Pentax Optio W90 mit aktiven LEDs | Bild: pentax.de

Besitzer eine Spiegelreflexkamera können sich einen Ringblitz anschaffen um bei Makroaufnahmen genug Licht auf das Motiv zu werfen. Eine feine Sache, dachte sich wohl auch Pentax und spendierte der Optio W90 drei LED-Lämpchen rund um das Objektiv. Diese leuchten dauerhaft sobald man im Makromodus Bilder machen möchte. Eine feine Sache, die sich allerdings ers in der Praxis bewähren muss.

Technische Details der Pentax Optio W90

Alle Details zur Kamera gibt es auf einer dafür eingerichteten Seite von Pentax. Aus diesem Grund hier nur eine kleine Auswahl wichtiger Eckdaten:

• Sensor: 1/2,3″ CCD
• Auflösung: ca. 12,39 Megapixel, effektiv etwa 12,1 Megapixel
• zahlreiche Bildformate: 3:2; 16:9 und auch 1:1
• mehrere Videodateiformate: HTV, VGA, QVGA mit jeweils 15 oder 30 Bilder pro Sekunde
• Brennweite: 5 mm – 25 mm (ca. 28 mm - 140 mm äquiv. zu 35 mm), entspricht 5-fach optischen Zoom
• Lichtstärke: etwa 3,5 bis 5,5
• ISO-Bereich: 80 – 6400, auch manuell einstellbar
• Display: 2,7’’ Weitwinkel-Farbmonitor im Format 16:9, mit Antireflex-Vergütung und etwa 230.000 Bildpunkten
• zahlreiche Motivprogramme

Pentax Optio W90: ein Segen für die Outdoor- und  Bergfotografie?

Man könnte meinen, die neue Pentax ist ein Goldgriff für alle die ihre Ausrüstung gerne auch unter etwas rauhen Bedingungen einsetzen möchten. Man darf auch davon ausgehen, dass die Optio W90 Regen, einen ruppig abgestellten Rucksack und auch mal einen kleinen Sturz gut übersteht. Das sind durchaus ernstzunehmende Pluspunkte für alle Outdoorfreaks.

Das eingebaute LED-Licht ist für die Makrofotografie ausgerichtet und sonst keine große Hilfe. Da sich die Bergfotografen zwar gerne mal einem Edelweiss annehmen aber mehrheitlich doch eher die Panoramen bevorzugen, ist es sicherlich nett – aber bestimmt kein durchschlagendes Kaufargument.

Es bleibt also abzuwarten ob diese robuste Kamera a) wirklich so robust wie versprochen ist und b) gute Bilder machen kann. Denn genau dazu hat man bislang keine verlässlichen Informationen und Tests. Die Outdoorkamera soll erst im April 2010 erhältlich sein! Der Preis beträgt etwa 329,-€.

Pentax Optio W90 kaufen:

• Pentax Optio W90 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm Display) bei Amazon

Aus diesem Grund gibt es heute zum ersten mal eine kleines Kochrezept das Outdoor- und Camping-tauglich ist.Wir starten heute also eine neue Serie:

Risibisi: auch für Outdoorküche geeignet | Photo: Rainer Sturm, pixelio.de

Kochrezepte für die Outdoorküche: Risibisi

Risibisi ist toll, denn es geht einfach und recht schnell. Dazu dann kann man den Namen noch super sagen, wenn man sich bereits mit einer halben Flasche der lokal günstigen Schnapses die Kälte vom Leib gehalten hat. Die Anforderungen an die Outdoor-Küchenausstattung ist sehr überschaubar (siehe unten). Zudem trägt man nicht sonderlich schwer an der Sache!

Die Zutaten für einen nicht ganz ausgehungerten Outdoorfotografen:

• 1 Tasse Reis
• 1 Tasse klein geschnittenes Gemüse
• etwa ½ Tasse klein geschnittene Zwiebel (das müssen wir später schätzen)
• wer es mag 1 Knoblauchzehe (zu empfehlen!)
• Öl oder Margerine zum anbrutzeln
• Gewürze: Salz, Pfeffer und süsses Paprikapulver (z.B. in der LMF Spice Box)

Outdoor-Küchenausrüstung:

• Topf mit Deckel
• so nicht der Deckel des Topfes geeignet: Pfanne
• Messer
• Löffel, es geht auch gut der Spork von Light My Fire
• Tasse
• Gaskocher oder Benzinkocher

Zubereitung

Als erstes Kletterseil, Hardshell-Jacke und Kamera in Sicherheit bringen. Dann Kocher an und es kann richtig losgehen. Ich habe extra eine Reihenfolge zusammengestellt, mit der man alles hinbekommen wird ohne zwischendrin eine Tasse zu wenig zu haben:

1. Knoblauch wenn gewünscht putzen und schnipseln
2. Zwei Tassen Wasser in den Topf (das zuerst, sonst fehlt einem später die Maßeinheit)
3. Deckel / Pfanne auf den Topf und den Reis mit etwas Knoblauch in wenig Fett oder Öl anrösten (Hitze sollte beim Wasserkochen grade so ausreichen – ansonsten auch kein Weltunterang)
4. bis alles kocht und brutzelt: Gemüse schneiden (alternativ: Dose auf, z.B. Mais – dann hat man auch wieder ein Messgefäß)
5. Pfanne (also Reis und Knoblauch) in den Topf mit Wasser geben und den Kocher möchlichst weit runterdrehen
6. das ganze jetzt rund 20 Minuten vor sich hin “brodeln” lassen – der Deckel bleibt dabei stets zu
7. Gemüse und Zwiebel in den Deckel / die Pfanne geben und mit etwas Fett abbraten (evtl. klappt das noch auf dem Topf oben drauf – ansonsten kochen wir erst den Reis fertig und dann braten wir das Gemüse) – Paprika, etwa halber Teelöffel, darin verteilen
8. Gemüse in den Reistopf geben und unterrühren
9. mit Salz und Pfeffer abschmecken

Abschließende Tipps

• ja, es ist ein vegitarisches Gericht
• ja, man kann auch etwas Fleisch mit einbringen. Wahlweise einfach Schinken anbraten. Noch leckerer (aber gerade an heißen Tagen nicht ungefährlich) ist natürlich Geflügel – hier bittte in jedem Fall direkt auf der Flamme nochmal ordentlich durchbraten!
• ja, ich kann mir auch vorstellen, dass ein Fisch da rein passen würde
• richtig, wenn es nichts geworden ist, rettet ein ordentlich Käse wie meist das ganze zumindest einigermaßen
• wenn es nicht schmeckt? dann renne noch zweihundert Höhenmeter rauf und probiere nochmal – da schmeckt es u.U. schon gleich viel besser!
• Mein Kochset Tipp für dieses Essen: Snow Peak Personal Cooker No 1 für nicht mal 15€!

Alpenpanorama (Foto: bildtankstelle.de)

Die Panoramafreiheit – vermutlich eines der sieben Siegel der Fotografie. Ein Artikel auf Golem hat mich dazu angeregt, hier einen kurzen Beitrag zu verfassen. Thema war das Urteil des OLG Brandenburg, dass die Schlösser die zur Stiftung “Preusische Schlösser und Gärten” gehören gewerblich fotografiert und verwertet werden dürfen – auch denn diese versuchte das durch eine entsprechende Passage in der Parkordnung zu verhindern. Das OLG kippt damit drei Urteile des Landgerichts Potsdam, die das Vorgehen der Stiftung für rechtens hielten. Da es sich hierbei jedoch noch nicht zwingend um das letzte Wort handelt (Revision ist zugelassen) will ich dazu nicht unnötige Worte verlieren.

Vielmehr möchte ich untersuchen, ob ich für meine Wenigkeit noch ruhig schlafen kann, wenn ich einen Berg oder gar eine Hütte abgelichtet und auf fotolia.de zum Verkauf angeboten habe. Gehen wir eines nach dem anderen vor.

Aber zunächst ein wichtiger Hinweis: es handelt sich nachfolgend in keinster Weise um eine rechtliche Beratung. Ich kann, darf und will keine Rechtsberatung anbieten und werde lediglich meine Laienhaften Gedankengänge hier festhalten. Egal war hier raus kommt – keiner kann und darf daraus einen Rechtsanspruch ableiten. Ich schreibe das hier alles ohne jedliche Gewähr. Hoffentlich hat das jetzt jeder verstanden…und ich meiner rechtlichen Absicherung genug getan.

Definition der Panoramafreiheit

Als Web 2.0 geprägter Mensch wollte ich heute mal nicht direkt zu Wikipedia, bin aber auf der Suche nach einer Definition nur dort fündig geworden:

“Unter Panoramafreiheit (oder auch Straßenbildfreiheit) versteht man die Freiheit, urheberrechtlich geschützte Gegenstände (z. B. Kunstobjekte oder Gebäude), die von öffentlichen Verkehrswegen aus zu sehen sind, bildlich wiedergeben zu dürfen. Dies betrifft sowohl das bloße Anfertigen etwa einer Fotografie als auch ihre Veröffentlichung.”

Die Definition basiert dabei natürlich auf einigen Gesetzestexten. In diesem Fall ist es das Gesetz über Urheberrecht und verwandte Schutzrechte. Dort steht geschrieben:

§ 59 UrhG – Werke an öffentlichen Plätzen
„(1) Zulässig ist, Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden, mit Mitteln der Malerei oder Grafik, durch Lichtbild oder durch Film zu vervielfältigen, zu verbreiten und öffentlich wiederzugeben. Bei Bauwerken erstrecken sich diese Befugnisse nur auf die äußere Ansicht.“
„(2) Die Vervielfältigungen dürfen nicht an einem Bauwerk vorgenommen werden.“

Die Panoramafreiheit in der Bergfotografie

So, die schönsten Panoramen gibt es jetzt ja bekanntlich in den Bergen. Doch darf ich diese jetzt einfach so fotografieren und verkaufen? Gar nicht so einfach? Naja, ich glaube es geht:

• Berge sind schon mal nicht urheberrechtlich geschützt – hat ja keiner gemacht, der auf Erden verweilt oder einen Anspruch auf die Verwertungsrechte geltent machen würde.
• öffentliche Verkehrswege sind ja eigentlich alle Wanderwege, vor allem wenn diese irgendwo beschrieben sind. Auch wenn es dabei mal durch Privatbesitz geht, ist laut Wikipedia kein Problem zu erwarten, da es um die öffentlich zugänglichen Wege geht.
• Fotografie ist die Kunst der Erstellung eines Lichtbildes, auch wenn es bisweilen auf einen digitalen Sensor statt einem klassischen Film gebannt wird. Hier wäre ich mir jedoch noch am wenigsten sicher.
• das in Deutschland zudem erforderliche Kriterium “bleibend” ist vermutlich nicht erklärungswürdig. Auch wenn es manchmal den Anschein macht, der Gipfel würde sich von einem weg bewegen – das ist subjektiv . Ein Berg ist nichts vorübergehendes, doch recht immobil und meist auch recht beständig.

Das rechtlich einwandfreie Bergpanorama

Ich für meinen Teil werde also weiterhin die Landschaft einfach so ablichten. Es erscheint mir nicht nur äußerst legitim sondern auch so richtig legal zu sein. Bergpanoramen erfüllen denke ich alle Kriterien, die es zu erfüllen gibt. Und ohnehin zählt der erste Punkt am meisten: kein Urheberrecht von irgendwem darauf – zumindest von keinem Erdenbürger.

Und was ist mit der Hütte? Zählt da die Panoramafreiheit?

Hütte in den Alpen (Foto: bildtankstelle.de)

Da ist doch noch was…diese Hütten. Man bekommt etwas zu essen, dass meist nicht nur wegen dem Hunger lecker ist. Man kann dort schlafen. Und man kann sie fotografieren. So schön idyllisch. So bergromantisch. Doch hey halt – darf ich das? Da war ja ein Architekt oder so etwas am Werk, hat diese geplant und gestaltet. Was ist denn jetzt damit? Ich schätze: so lange man draußen bleibt ist alles klar:

• frei zugängliche, also öffentliche Wege
• die Hütte ist keine schnell vergängliche Sache – zumindest nicht darauf ausgelegt

Damit sollte es problemlos möglich sein, diese zu fotografieren. Aber Achtung: Wenn ist Abs. 2 richtig deute, dann darf man erst zu Hause oder mindestens mit Sicherheitsabstand Abzüge davon machen. Das geht aber wohl eher gegen die Touristen- und Asiaten-”Freunde”, die diese vor verklärt romantischen Hütten neben einem rosa Dirndl für 16,75€ zzgl. MwSt gerne ablichten. Denn welcher Bergfotograf bring seinen Fotodrucker oder Labor gleich auch noch mit auf den Berg?

Nikon COOLPIX L110 (Bild: nikon.de)

Nikon hat seine erfolgreiche COOLPIX Reihe überarbeitet. Mit der Nikon COOLPIX L110 könnte eine neuer Bridge-Abkömmling erschienen sein, die auch für Bergfotografen interessant sind. Der Nachfolger der L100 soll ab Ende Februar für rund 270€ erhältlich sein.

Leider nennt Nikon bislang wenig Details zur Kamera. Ein Link in den News auf Nikon.de ist leider noch fehlerhaft. Da man jedoch eine Beeindruckende Allrounderin verspricht, möchte ich hier die spärlichen Infos kurz bereitstellen.

Vorstellung der Nikon COOLPIX L110
Laut Nikon vereint die Coolpix L110 “moderne Technologie mit höchster Benutzerfreundlichkeit”. Die folgenden Informationen skizzieren die Kamera kurz:

• NIKKOR-15-fach-Weitwinkelzoomobjektiv bei dem “herausragende Präzision und Schärfe” versprochen wird
• Aufnahme von HD-Filmsequenzen mit Stereoton
• hochauflösendes 7,5-cm-LCD-Monitor (3 Zoll)
• 12,1-Megapixel-Sensor
• fünf Funktionen für die Reduzierung von Verwacklungs- und Bewegungsunschärfe
• ergonomischer Handgriff
• Makroaufnahmen aus nur 1 cm Abstand
• 15 Motivprogramme
• eine Motivautomatik die das Motiv und die Umgebungsbedingungen analysiert und automatisch das zur Aufnahme passende Motivprogramm wählt
• laut Nikon eine bessere Energieeffizienz als die meisten anderen Kameras, die mit Mignon-Batterien oder -Akkus (Größe AA) betrieben werden

Veröffentlichung und Preis

Der Preis soll rund 270€ betragen, was angesichts der genannten Leistungsmerkmale weder übermäßig teuer noch übermäßig günstig wäre. Werden meine COOLPIX-Erfahrungen bestätigt, handelt es sich bei der L110 vermutlich um eine solide Kamera, die keinen Superlativ bietet aber in der Breite überzeugen kann.

Die rote sowie schwarze Variante soll ab Ende Februar 2010 bei den Händlern auflaufen. Auf Amazon konnte man sie heute noch nicht kaufen. Es sollte jedoch in absehbarer Zeit soweit sein.

Kommentare und Einschätzungen

Insbesondere das Versprechen, dass die Akkulaufzeiten maximiert wurden, könnte die Kamera interessant machen, da auch auf langen Reisen ohne extra Ladegerät die Kamera ihren Dienst verrichtet. Natürlich ist die Verwendung von AA-Baterrien immer gut, wenn man gut und günstig an fast jedem Fleck der Zivilisation Stromspeicher haben möchte.

Eine Erwähnung verdient auch der Mindestabstand des Objekts zu Linse von nur einem Zentimeter. Damit sollten beeindruckende Makroaufnahmen möglich sein. Ansonsten darf davon ausgegangen werden, dass es sich um eine ausgewogene Kamera handelt.

Ein 12,1 MP-Sensor ist heute eher Standard als etwas besonderes. Ich bin jedoch ohnehin kein Freund des Wettlaufs um Megapixel und hätte lieber erfahren, welcher Sensortyp sich in die Kamera eingeschlichen hat.

Ebenso verhält es sich mit den angekündigten Stabilisatoren bzw. das was diese ersetzen soll – insgesamt sollen es fünf an der Zahl sein. Das verwundert ein wenig, sind doch die Sensoren oder die Objektive gefordert und alternativ noch eine digitale Variante möglich. Was hier allerdings alles angeboten wird und ob diese auch miteinander kombiniert werden können, wurde noch nicht verraten.

Bleibt zu fragen: kann ich weiterhin manuell fotografieren? Es wäre wünschenswert. Denn dann könnte es sich wirklich um eine solide Kamera für die Bergfotografie handeln, wenn man aus Gewichts- oder Budgetgründen auf eine DSLR verzichten muss oder will. Ich werde meine Augen offen halten und evtl. etwas genaueres dazu schreiben.

Bergfreunde Testshop

Bergfreunde.de lädt alle Kunden und Interessierte ein am Donnerstag, den 11. Februar von 18:00 bis 22:00 Uhr das neue Shopsystem zu testen. Spannend aus zwei Gründen:

• Damit geht der Onlineshop für Bergsportausrüstung neue Wege und erneut einen großen Schritt auf seine Kunden zu. Mir ist nicht bekannt, dass es etwas ähnliches schon einmal gab.
• Alle Tester erhalten einen Gutschein und nehmen an einer Verlosung von Ausrüstung aus dem Hause The North Face teil.

Wie läufts genau? Heute Abend werden die Bergfreude ihr neues Shopsystem für die Allgemeinheit freischalten. Kunden und Interessierte können für vier Stunden online auf die Testseite zugreifen. Getreu dem Motto „Ehrliches Feedback bekommt man von Freunden“ sind sie dazu aufgerufen etwaige Fehler zu finden und zu melden. Alle Interessierte können unter www.bergfreunde.de/testrunde/ den aktuellen Status sehen und an den Tests teilnehmen.

Potenziale einer breiten Testgruppe  nutzen

interne Testrunde der Bergfreunde

„Eine interne Testrunde mit gut 20 Mitarbeitern und Bekannten zeigte das Potenzial einer breiten Testgruppe – gerade weil es sich dabei nicht um IT-Fachleute handelt.“ argumentiert Till Voß,  Leiter der Shopentwicklung. Neben einigen technischen Ungereimtheiten wurden zahlreiche Anregungen für die Verbesserung des Onlineshops erkannt. Mitmachen kann an dem öffentlichen Test jeder – Fachwissen ist keines erforderlich. Für gänzlich Unbedarfte wird ein Leitfaden mit möglichen Testszenarien zur Verfügung stehen.

Im Zuge der vier Stunden Testzeit soll zudem die Vollständigkeit des Datenimports überprüfen  werden. Weiterhin beobachten die Verantwortlichen wie stabil das System unter Belastung laufen wird.

Die Bergfreunde sehen in dem Vorhaben eine große Chance. Es geht nicht etwa darum  sich interne Tests zu sparen. „Wir haben bislang nur positive Erfahrungen gemacht, wenn wir unsere Kunden um ihre Meinung gebeten und aktiv beteiligt haben“ blickt Geschäftsführer Martin Theben zurück. In Zukunft wollen die Bergfreunde die Interaktion mit sowie unter den Kunden verstärken. Wie mit dem Testprojekt angedeutet wird, sollen auch die Potenziale des Crowd Sourcings genutzt werden.

Gutscheine und Gewinne für die Tester

The North Face (Logo)

Alle Tester des neuen Bergfreunde-Onlineshops erhalten einen Gutschein über 5 Euro. Dieser ist zeitlich unbegrenzt und ohne Mindestbestellwert gültig.

Des Weiteren unterstützt The North Face die Aktion mit Sachpreisen. Unter den Teilnehmern werden Produkte aus dem breiten Sortiment des Herstellers im Wert von über 1000 Euro verlost.

Gewinnen können alle Personen, die einen Fehler über das hierfür bereitgestellte System melden oder einen allgemeinen Fragebogen ausfüllen.

Hintergrund: Ein neuer Motor für den Onlineshop

Seit mehreren Monaten arbeitet das Technikteam der Bergfreunde an der Neuprogrammierung des Systems hinter dem Onlineshop (www.bergfreunde.de). Dieser schafft eine gute Ausgangsbasis für neue Funktionen und künftige Innovationen.

Zunächst wird jedoch die neue Software im bekannten Gewand eingeführt werden. „Die Karosserie ist unverändert, nur den Motor darunter haben wir überarbeitet.“ erklärt Till Voß. Man solle nicht überrascht sein, dass auf den ersten Blick alles wie gehabt ist.

MedeoZ | Foto: Banff Mountain Film Festival

Was ist das BANFF Mountain Film Festival?

Neben Arc’teryx zählt für mich das BANFF Mountain Film Festival mit seiner anschließenden World Tour zu den Bergsport-Exportschlager aus Kanada. Denn alljährlich im November avanciert das kleine Städtchen Banff inmitten der Canadian Rockies zum Treffpunkt für Filmemacher und Filmbegeisterte aus aller Welt. Dann werden jedes Jahr die besten Dokumentationen aus dem Bereich Outdoor, Adventure und Mountain Culture ausgezeichnet.

Die Banff-Preise sind unter Outdoorfilmschaffenden besonders begehrt, bürgt doch die Jury des Festivals für Tradition und Qualität. Nach dem Festival geht eine rund zweistündige Filmauswahl des Festivalprogramms auf große World Tour – ein Pflichtprogramm für alle Outdoorfilmfans die das Festival in Kanada nicht besu- chen konnten.

Wer neben den Bildern auch die Handlung bzw. Dialoge besser verstehen will, sollte ein wenig englische Sprachkenntnisse mitbringen. Denn die Filme werden in ihrer englischen Originalfassung gezeigt. Auch auf Untertitel haben die Veranstalter auch in diesem Jahr wieder verzichtet.

Diese Filme finden sich 2010 (Beschreibung gemäß der Pressemeldung von BANFF):

• First Ascent: The Impossible Climb (Klettern, 24 Min) – Klettern mit Chris Sharma
  Für den amerikanischen Kletterprofi ist nichts unmöglich. Gerade schwierige Routen sind sein Metier. Dieses Mal hat einen First Ascent am Mount Clark in Kalifornien ins Auge gefasst. Doch hier scheint auch er an seine Grenzen zu stoßen.
• Take a Seat (Mountainbike, 46 Min) – Mit dem Tandem über den Panamerican Highway
  Dominic Gill hat bewiesen, dass die Radtour der Superlative tatsächlich möglich ist. Obwohl er nicht die ganze Zeit alleine in die Pedale treten musste. Wer wollte, konnte auf dem zweiten Sattel Platz nehmen und ihn ein Stück auf seinem Weg begleiten.
• MedeoZ (Mountain Sports, 6 Min) – Das perfekte Foto
  Ist es Zufall oder das Ergebnis einer exakten Planung? Outdoor-Fotograf Gulliaume Broust geht jedenfalls auf Nummer sicher…
• Mont-Blanc Speed Flying (Speedflying, 10 Min) -Ab ins Tal mit Schirm und Ski
  Speedflying galt bislang als riskanter Nervenkitzel für Adrenalinfans. Doch Didier Lafond präsentiert den Sport in diesem Film von seiner ästhetischen Seite.
• Project Megawoosh (Fun, 4 Min) – Die Wasserrutsche der Superlative
  Das Prinzip ist einfach, seine Umsetzung provisorisch, das Ergebnis überzeugend! Lassen Sie sich von der Arbeit des „Projektbüro Kammerl“ überraschen!
• Africa Revolutions Tour (Kajak, 20 Min) – Kajaking mit Engagement
  Sechs Profikajaker erleben in Afrika und auf Madagaskar ihr bislang größtes Whitewater-Abenteuer. Doch diese Reise bietet mehr als sportliche Herausforderungen – die Kajaker engagieren sich auch als Entwicklungshelfer.

35 mal 120 Minuten packende Bergaufnahmen

Wie in den vergangenen Jahren darf man also mit rund zwei Stunden erstklassiges Bildmaterial aus den Bergen rechnen, das genauso erstklassige Bergsportleistungen zeigen. Insgesamt 35 Termine haben die Veranstalter im deutschsprachigen Raum vorgesehen. Der Vorverkauf hat bereits begonnen und die Jagd auf die Karten in Stuttgart, Ulm und zahlreichen anderen Veranstaltungsort hat begonnen. Einen ersten Vorgeschmack auf die Filme geben die jeweiligen Trailer zu den Filmen oder der übergreifende Trailer.

Click here to view the embedded video.

Titelseite der SPIEGELREFLEX digital

Die Zeitschrift “SPIEGELREFLEX digital” hat erneut einen kleinen Fotowettbewerb ausgeschrieben. Bis zum 31. März 2010 können Bilder rund um das Thema Reisefotografie eingereicht werden. Als Motivation winkt den Gewinnern neben Sachpreisen eine professionelle Stellungsnahme zu den Bildern sowie deren hochwertiger Abdruck.

Jeder Teilnehmer darf bis zu zwei Bildern einsenden. Die Anlieferung dieser Daten erfolgt als JPG per E-Mail. Der Dateiname muss dabei nach einem bestimmten Muster aufgebaut sein, der jedoch keinem vor allzugroße Herausforderungen stellen dürfte. Details können der kurzen Ausschreibung zum Wettbewerb entnommen werden.

Die Gewinne sind zwar nicht berauschend aber durchaus solide und angesichts des Umfangs des Rechteabtritts in meinen Augen ganz OK. Im Detail gibt es zu gewinnen:

• Objektiv Sigma AF 3,5-56 / 18-250mm DC OS HSM (etwa 700€) (*)
• 4x “Digitale Fotopraxis: Naturfotografie: Naturmotive gekonnt in Szene setzen” (incl. DVD) von Galileo Design

Die Jury für diesen Wettbewerb setzt sich wie folgt zusammen:

• Klaus Lorenz, Fotograf aus Karlsruhe, AWI-Vorstand
• Harald Bauer, Presse- und Service-Manager bei Sigma
• Ulla Schmitz, Newsletter Fotografie
• Ralf Kaulisch, Galileo Design
• Jochen Sand, Profifotograf aus Karlsruhe
• Hannes Helfer, Art Director von SPIEGELREFLEX digital

Weitere Informationen:

• Infoseite von SPIEGELREFLEX digital

(*) Das von den Veranstaltern als Gewinn genannte Objektiv ist weder auf Amazon noch auf der Homepage von Sigma zu sehen. Zum Preis von gut 400€ bekommt man jeweils lediglich ein 18-250mm mit 3,5-6,3 (Nikon, Sony sowie Canon) angeboten – also eine lichtschwächere Variante. Evtl. handelt es sich dabei um einen neues, mir bislang unbekanntes, Modell.

Apple iPad (Photo: apple.com/ipad/gallery)

Apple hat heute wie erwartet das iPad, einen Tablet PC, vorgestellt. Für mich stellt sich nun die Frage, ob dieses kleine Wunderbrett für Fotografen eine schöne Möglichkeit ist in freier Wildbahn oder im Studio funktional und stylisch zugleich Anwendung finden kann. Meine Einschätzung hierzu in einem hinterfragenden Artikel.

Ich bitte um etwas Geduld – ein sauber recherchierte Artikel braucht seine Zeit! Und auch das Apple iPad ist es mir nicht wert, dass ich jetzt überstürzt etwas halbseitenes abliefere.

Ich darf jedoch schon jetzt alle Leute einladen einen Kommentar mit der eigenen Einschätzung abzugeben. Ist es als Bildbetrachter geeignet? Wie sieht es als Ersatz eines ImageTanks aus?

Apple iPad: Design noch unbekannt | Foto: Harald Wanetschka

Als Mac-User habe ich gerade voll Begeisterung einen Tweet von Nikonrumors empfangen. Dieser besagt, dass Apple morgen das lang erwartete Tablet vorstellen würde. Es soll unter dem Namen Apple iPad bekannt werden – iSlate wurde jedoch ebenfalls bereits als Name gesichert.

Der neue Apple Tablet-PC soll auf Basis von iPhone OS laufen. Weitere Details hat Mac Rumors zusammengetragen. Die Zusammenfassung: terrific.

Ein Skizze, was von einem Apple Tablet-PC zu erwarten wäre, wagt das Wall Street Journal mit den folgenden Zeilen:

• The tablet is expected to be a multimedia device that will let people watch movies and television shows, play games, surf the Internet and read electronic books and newspapers. Though companies like Toshiba Corp. and Hewlett-Packard Co. have introduced Windows-based tablet computers before and Amazon.com Inc. and others sell similarly-sized digital-book readers, people briefed by Apple say the company intends to carve out a new product category.

Apple iPad, Apple iTablet, Apple iSlate – Medienecho mit viel Spekulationen

• Weitere Beiträge finden sich auf Chip und bei Tutsi, wo von der möglichen Mediamarkt-Ankündigung des iPads oder iTablets für 899€ thematisiert wird. Ob der Twitter-Feed jedoch echt ist, wird mancherorts noch angezweifelt.
• Engadget Deutschland hat einen Screenshot des Tweets parat und ergänzt, dass das Apple iTablet oder iPad in Kombination mit einem Mobilfunkvertrag lediglich 499€ kosten soll.
• Auf dem Mediauser Weblog ist gar ein Video des iSlate zu sehen, dass angeblich das neue Apple Tablet in Aktion zeigt. Kaum zu glauben, aber es soll damit vor allem das IKEA-Sortiment angesehen werden
• Das PC Mag sinniert bereits darüber, wie ein Apple iPad den Kindle “killen” könnte.
• Der Basic Think Blog hat mal bei Media Markt nachgefragt und herausgefunden, dass bei Media Markt Einigkeit herrscht, dass es sich um ein Fake handelt – allerdings keiner das bislang wissen wollte. Die Karten scheinen also offen zu sein, was es morgen geben wird. Auch Golem hat seine Beitrag bereits entsprechend aktualisiert.

Ich werde weitere Details in diesem Beitrag ergänzen, sobald gesicherte Informationen vorliegen. Bis dahin freuen sich einfach alle Apple-Freaks mit mir.

Der 0817-Service für alle Fans des Apple iPad:

• Amazon Suchanfrage: bereits eine Beschreibung des Apple iPad?
• Alle Produkt von Apple auf Amazon

Simulation verschiedener Weißabgleiche (Basis: RAW-Datei aus Nikon D200)

Eine weiße Wand muss nicht weiß aussehen – das hat jeder Fotograf schon einmal erleben dürfen. Die schöne Wand, sie ist so rotstichig als hätte jemand ein Lagerfeuer davor angefacht.  Aber sie war doch weiß, ich habe es mit den eigenen Augen gesehen.

Richtig, sie ist weiß. Doch während unser Auge bzw. Hirn sich automatisch auf unterschiedliche Farbtemperaturen einstellt (die sog. chromatische Adaption), muss eine Kamera erst dazu angewiesen werden. Passiert das nicht, hat man unter Umständen keine realistisch dargestellten Farben.

Was bedeutet Farbtemperatur?

Die Farbtemperatur ist ein Ausdruck für den Farbeindruck einer Lichtquelle. Der pyhsikalische Zusammenhang zwischen Farbwahrnehmung und Temperatur wird in einem Beitrag auf filmscanner.info beschrieben. Die Einheit der Farbtemperatur ist Kelvin (K). Die nachfolgenden typischen Werte zeigen die immense Spannweite:

• Kerze: etwa 1.500 K
• Glühlampe: etwa 2.800 K
• Leuchtstoffröhre: etwa 4.000 K
• Blitzgerät: etwa 5.600 K
• Tageslicht: etwa 5.600 K
• Blaue Stunde: etwa 10.000 K

Und was ist jetzt der Weißabgleich?

Der Weißabgleich ist eine Methode um die Kamera (egal ob Foto oder Video) auf die anzutreffende Farbtemperatur einzustellen. Erfolgt dies nicht, ergeben sich auf Grund der fehlenden Berücksichtigung mehr oder minder massive Farbverschiebungen. Den Weißabgleich einzustellen bedeutet als nichts mehr als der Kamera zu sagen, welches Licht bzw. welche Farbtemperatur abgelichtet wird.

Man könnte vereinfacht sagen: der Weißabgleich ist in gewisser Weise eine Art Farbfilter. Dieser filtert genau die Farbanteile heraus, die durch die Farbtemperatur bedingt verstärkt wirken. Bei Glühlampen werden folglich die Rotanteile abgedämpft.

Umgekehrt können Motive durch den Einsatz des Weißabgleiches unterschiedlich „eingefärbt“ werden. Nimmt man hierzu ein Bild im RAW-Format auf und stellt in der digitalen Ausbelichtung unterschiedliche Farbtemperaturen/Weißabgleich ein, so sieht man diesen Effekt recht deutlich.

Kritisch: Mischlicht

Weiß man wie das geht, ist es recht einfach umzusetzen. Vorausgesetzt es handelt sich um ein Motiv mit einheitlicher Lichtquelle und damit Farbtemperatur. Situationen in denen dies nicht der Fall ist können beispielsweise sein:

• 

  leichte Mischlicht-Situation (Bild: m. wolf via pixelio)

  Einsatz des Blitzgerätes, wenn kein (Norm-) Tageslicht vorhanden ist

• Aufnahme eines Raumes in dem sowohl Glühbirnen als auch Leuchtstoffröhren anzutreffen sind
• Aufnahme eines Panoramas mit einer beleuchteten Ortschaft und hellem Mondschein

Trift man eine solche sog. Mischlichtsituation an, gibt es nur noch Kompromisse. Stelle ich den Weißabgleich auf Glühlampen an, so wirken alle Bereiche mit den Leuchtstoffröhren blaustichig und kalt. Hier hilft es oft nur sich auf ein Bauchgefühl respektive Erfahrungswerte zu verlassen.
Mein zusätzlicher Tipp: spätestens hier sollte dann das RAW-Format zur Verarbeitung und Speicherung der Photos angewendet werden. Dabei wird der Weißabgleich nicht mit dem Bild verrechnet und kann später am Bild ohne Verluste des Dynamikumfangs variiert werden. Man schafft sich also mehr Potenzial für spätere Schritte.

Momentchen…die Wand soll doch rot bleiben

Es gibt Situationen, in denen der bewusste Farbstich ein wichtiges Stilelement ist. Man stelle sich ein Bild des romantischen Dinners vor – perfekt in den wirklichen Farben wiedergegeben. Kein roter Schein der Kerzen taucht das Motiv in eine besinnliche Atmosphäre. Alles wirkt, als wäre es bei Tageslicht aufgenommen worden. Nein, das ist kein gelungenes Photo.

Ein "richtiger" Weißabgleich hätte die Stimmung aus dem Bilder genommen - und es damit zerstört.

Das Beispiel zeigt, dass es nicht immer auf die perfekte Farbwiedergabe ankommt. Vielmehr sollte der Weißabgleich gezielt als Gestaltungselement eingesetzt werden. Denn nur so gelingt es das verliebte Paar beim Dinner auch in ein intim-rötliches Licht zu tauchen. Besonders wichtig ist dies, wenn bereits unser Auge die Farbtemperatur nichtmehr vollständig heraus rechnet und die Situation im Kerzenlicht rötlich erscheint.
Und wie finde ich den optimalen Weißabgleich?

Diese Frage möchte ich in einem eigenen Beitrag beleuchten. In diesem werden sodann die verschiedenen Möglichkeiten vorgestellt – von vollautomatischem über halbautomatischen bis hin zu manuellem Abgleich. Zudem die frei Wahl der anzunehmenden Kelvin, die beispielsweise in der Nikon D200 oder D300 möglich ist.

Marmot Torrid Jacket (Photo: Bergfreunde.de)

Der Outddor- und Bergfotograf Mick Follari hat sie bereits getestet und für gut befunden: die Marmot Torrid Jacket, die es aktuelle für 30% weniger bei den Bergfreunden gibt.

Für knap 112€ bekommt man eine Fleecejake, die nicht nur fesch sondern auch noch funktional ist. Hier in der Übersicht, was die Torrid Jacket zu bietet hat:

• Material: Polartec Power Stretch mit Hardface Technology, folglich sehr robust
• 4-Wege Stretch
• Brusttasche in Napoleon-Stil – Zugriff auch mit angeschnallten Klettergurt oder Rucksack
• wie Polartec im Allgemeinen überaus atmungsaktiv und zugleich warm
• Reißverschluss mit innenliegender Abdeckleiste und weichen Kinnschutz
• Angel-Wing Movement Schnitt: große Armbewegungen ohne verrutschen der Jacke möglich
• elastischer Hüftbund
• wenn ich mich recht erinnere zudem verstellbare Armbündchen mit Klettverschluss

Alles in allem ist die Torrid Jacket von Marmot eine klasse Jacke für alle Fotografen. Keim frisches Lüftchen mehr am Bauch oder Rücken, wenn wir die Kamera vor das Auge heben. Und zugleich kann man auch nach einem anstrenden Aufstieg ohne Angst vor Erkältungen ein paar Aufnahmen machen – diese Jacke lässt den Schweiß nach draußen und die Wärme drinnen!

Hier noch das kurze Testvideo von Mick Follari:

Click here to view the embedded video.

Gibbon Jibline

Kürzlich habe ich mir die Gibbon Jibline angeschafft. Bei den Bergfreunden gibt es diese sehr dynamische Slackline aktuell für knapp 70€. Schon länger wollte ich meine bisherige Slackline durch eine andere ersetzen bzw. ergänzen. Ziel war es mit mehr Dehnung auch Sprünge und andere Tricks vollführen zu können (also zumindest das zu versuchen). Meine bisherige war dafür nicht geeignet. Zudem wollte ich eine etwas breitere Slack, da diese schnellere Erfolge verspricht und auch Anfänger in meinem Bekanntenkreis dienlicher ist.

Während ich jetzt auf einen Abend warte, der nicht zu kalt und stürmisch ist, möchte ich die ersten Eindrücke vorstellen.

Zunächst einmal die Hard-Facts zur Gibbon Jibline:

• Slackline mit 15 Meter Länge
• 50mm Bandbreite
• sehr dynamisches Flexband
• Belastbarkeit des Bandes: 3 Tonnen
• Belastbarkeit der Ratschen: 5 Tonnen
• Belastbarkeit der Nähte: 5 Tonnen
• Ratsche mit 2 Meter Slackbank incl. vernähter Öse
• im Lieferumfang zudem: Kurzbeschreibung, Handzettel für den Aufbau und ein Transportbeutel

Alles in allem also genau das, was ich gesucht habe. Dazu mit Gibbon von einem soliden Hersteller für Slacklines.

Für besonder wichtig hielt ich die doch recht deutliche Differenz zwischen der Belastbarkeit vom Flexband zu den Metallteilen bzw. der Nähte. Damit ist gewährleistet, dass im Extremfall erst das Band reisen sollte. Das kann zwar ebenfalls schmerzhaft sein, jedoch noch tausend mal besser als sich vor einer gerissenen Ratsche zu ducken, die vom gespannten Band zum Todesgeschoss wird.

Weitere Eindrücke zur Gibbon Jibline

• Der Aufdruck sieht vor allem einmal gut aus. Da wo er ist, wirkt er auch recht gut gegen das Verrutschen auf der Slackline. Doch die Jibline ist nicht durchgängig bedruckt – sollte aber dennoch ganz gut zu treten sein.
• Ein Aufbau ist mit Gibbon immer einfach: Ratsche mit 2m Flexband um den einen Baum. Slackline um den anderen. Slackline in die Ratsche. Anziehen. Dann spannen mit der großen Ratsche mit anständigem Hebel. Beide Enden sind dafür mit einer solide vernähten Schlaufe versehen.
• Die Ratsche hat eine anständige Größe…kein Zwergenkampf mehr wie bei meiner alten Slackline üblich. Hier bekommt man ordentlich was in die Hand, das durchaus kraftvolles Spannen erlauben sollte. Und das ganze hält dann auch noch vernünftige 5 Tonnen aus.
• Ungeschlagen ist die Gibbon Jibline in meinen Augen in Syle und Design. Dem schwarze Band mit seinen hellen Aufdrucken im kantigen Graffiti-Syle macht so schnell keiner was vor.

In den nächsten Tagen und Wochen will ich also nach einem geeigneten Slackspot Ausschau halten. Mit etwas Glück eigenen sich die Bäume um die Ecke, die man auch des Nachts noch finden kann ohne Hase und Wildschwein Gute Nacht sagen zu müssen. Ich werde berichten, wie es mir erging.

Weitere Informationen zur Gibbon Jibline:

• Beschreibung auf Bergfreunde.de (zugleich gute und günstige Kaufquelle)
• Kurzbeschreibung auf Gibbon.com

Eiger Nordwand, Photo: Pixelio

Der Durchstieg der Heckmair-Route  zum Gipfel des Eigers schaffte Ueli Steck in nur zwei Stunden, 47 Minuten und 33 Sekunden. Damit hat er seinen eigenen Geschwindigkeitsrekord aus dem Jahre 2007 nochmal um gut eine Stunde verbessert. Die Speedrekorde für die Eiger-Nordwand scheinen in festen Händen zu sein.

Das alles fand nicht gestern statt, sondern bereits am 13. Februar 2008. Jedoch habe ich gerade ein Video dazu gefunden. Aufgenommen mit der Videofunktion einer Nikon D90 sind einige gelungene Szenen zu sehen. Doch der Macher Robert Bösch verwendete die D90 nicht nur für Videos, sondern auch für zahlreiche Photos. Zum Einsatz kamen den Bildern nach zu urteilen sehr hochwertige Optiken. Alles in allem zeigt das Video…

• …die guten Abbildungsleistungen der Nikon D90.
• …das SLR-Kameras mit Video-Funktion für Bergfotografen eine hohe Attraktivität besitzen
• …durchaus anspruchsvolle Aufnahmen mit einer solchen Photo-Ausrüstung möglich sind.

Click here to view the embedded video.

Kurzvorstellung von Ueli Steck
Der Schweizer Ueli Steck wurde 1976 geboren und begann früh mit dem Klettern. Bereits mit nur 17 Jahren durchstieg er Routen im 9. Grad. Sein erster Durchstieg der Eiger-Nordwand schaffte er mit nur 18 Jahren. Er entwickelte sich zu einem herausragenden Solokletterer, der heute zu den weltbesten zählt. Die Liste seiner alpinistischen Erfolge ist beachtlich.

Von großer menschlicher Klasse zeugte sein Rettungsversuch 2008. Er brach eine eigene Unternehmung im Annapurna ab als ihn der Notruf des Rumänen Horia Colibasanu erreichte. Dieser meldete, dass sein Partner Iñaki Ochoa de Olza nach einem gescheiterten Gipfelversuch in seinem Höhenlager auf 7400m kollabiert war. Steck gelang es als einzigen den Spanier nach zwei Tagen Zustieg zu erreichen. Die rund 3400 Höhenmeter waren durch schlechtes Wetter und großer Lawinengefahr sehr herausfordernd. Leider verstarb Ochoa  auf Grund seines gesundheitlichen Zustandes nach kurzer Zeit im Beisein von Steck.

Trinkrucksack von Camelbak

Seit etwa zwei Jahren verwende ich bei Touren immer wieder ein Trinksystem. Lange fragte ich mich, wie es denn sein kann, dass erwachsene Menschen sich wieder dem Nuckeln hingeben. Doch jeder, der es einmal begonnen hat, der erkennt schnell: Trinksysteme, Trinkblasen oder Trinkrucksäcke bieten große Vorteile:

• leichter Transport von Flüssigkeit
  Durch die körpernahe Positionierung der Trinkblase im Rucksack ist Beförderung einfach. Der Schwerpunkt wird nahe an den Körper geholt – stets angenehm und zwingend für alle Aktivitäten, bei denen der Rucksack nicht umschlagen darf, beispielsweise Klettern, Hochtouren, Radfahren,…
• begünstigt kontinuierliche Flüssigkeitsversorgung
  Es ist unbestritten: besser als “Druckbetankungen” in kurzen Pausen ist eine kontinuierliche Versorgung Flüssigkeit in kleinen Mengen. Da der Trinkschlauch immer in Mundnähe ist, kann man einfach mal schnell ein oder zwei Schluck nehmen…ohne gleich den Rucksack runterzerren zu müssen.
• Trinken in fast jeder Situation möglich
  Mal ehrlich: wie oft hängt man in der Wand, ist froh, dass man mit zwei Händen sich und seine Ausrüstung halten kann und dann kommt auch noch der Durst. Mit einem Trinksystem dreht man den Kopf, Trinkventil rein, draufbeißen,  kurz saugen….Ahhhhhh.
• für Fotografen: Kamera bleibt in den Händen
  Es mag für den Laien komisch klingen aber die Situation ist für den Outdoor-Fotografen existent: in der Hand liegt eine Kamera, deren Wert locker vierstellig ist. Die Füsse stehen auf oder besser gesagt in Schnee. Möchte man jetzt den Rucksack ablegen um etwas zu trinken, so hat man oft keine andere Chance als wahlweise einarmige Akrobatik zu vollführen oder eben die Kamera abzulegen. Doch wer tut das gerne? Ich habe mich bislang im Zweifelsfalle immer für meine Nikon und gegen meinen Durst entschieden. Heute muss ich das nicht mehr.
• Glück haben und Scherben vermeiden
  Die Trinkblasen moderner Trinksysteme und Trinkrucksäcke sind nahezu unzerstörbar. Im Vergleich zu Glasflaschen ergibt sich dadurch der Vorteil, dass selbst bei heftigen Stößen oder derben aufsetzen des Rucksacks kein klirren und anschließendes fluchen zu hören ist. Selbst kräftige Stürze des Vorsteigers verträgt ein Trinksystem – und haut diesem auch keine Kanten in den Rücken.
• Optimales Packmaß
  Lange Jahre habe ich bei kürzeren Touren in den Tagesruck zuerst zwei Flaschen Wasser und dann den Rest dazwischen gestopft. Wenn ich heute eine flache Trinkblase in meinen Rucksack schiebe und dieser nicht wesentlich an Stauraum zu verlieren scheint, kann ich das nur müde belächeln. Und erst recht am Abend
• Geringes Gewicht des Trinkgefäßes
  Das schwerste an eine Flasche Wasser war für mich immer die Glasflasche an sich. Ein Trinksystem wiegt hier deutlich weniger.

Weitere Artikel der Trinksysteme-Reihe:

• Plastikgeschmack im Trinksystem (in Kürze)
• Pflegehinweise für Trinksysteme (in Kürze)
• Kaufberatung zu Trinksystemen und Trinkblasen (in Kürze)
• Kaufberatung zu Trinkrucksäcken (in Kürze)
• Bekannte Hersteller von Trinksystemen (in Kürze)
• Test: Trinksystem Deuter Streamer (Source)

Linktipps rund um das Thema Trinksysteme:

• Folgen von Dehydration (Wassermangel)
• Arten der Dehydration (Wikipedia)

Bezugsquellen für Trinksysteme: Meine Empfehlung

• Trinkrucksäcke bei Bergfreunde.de
• Trinksysteme, Trinkblasen und Camelbak bei Bergfreunde.de

Weitere Bezugsquellen:

• Trinkrucksäcke bei Amazon
• Trinksysteme bei Amazon

Bergfotografie der edition Berge

Eine riesige Freude bereitete mir Oliver (chaoSpektive) und Sandra (Steigerwald Erlebnishof) Pfister als ich eines Morgen im freundlichen Bioladen von neben an ein Amazon-Paket abholte, das ich selbst nicht bestellt hatte. Heraus kam das Buch “Bergfotografie” der edition Berge, dass von Axel Klemmer herausgegeben wurde. Erschienen ist es im Bergverlag Rother.

Der Herausgeber Axel Klemmer…

…studierte Geografie und begann bereits im Zuge dessen für Fachmagazine zu schreiben. Heute ist er, nach seiner Tätigkeit für den “Bergsteiger”, im Redaktionsteam der Zeitschrift “BERGE”. Im Zuge seiner Arbeit lernte er die vier Fotografen der edition Berge kennen. Dass er nicht nur deren Bilder kennt, sondern auch die Menschen hinter der Kamera beweist Klemmer im vorgestellten Buch.

…bündelt vier herausragende Fotografen…

…die für die Bergfotografie wohl die Creme de la Creme sind. Durch einen Steckbrief sowie Beiträgen werden diese vier Herren vorgestellt:

• Peter Mathis
• Jürgen Winkler
• Bernd Rischel
• Heinz Zak

Diesen vier Berg- und Fotofanatikern ist der unbedingte Anspruch auf herausragende Qualität gemein. Dennoch offenbart sich dem Leser der individuelle Stil und das Verständnis der Fotografie jedes einzelnen.

…in einem überaus lohenswerten Meisterwerk.

Es handelt sich um weitaus mehr als einen “einfachen” Bildband. Denn die vier Fotografen geben Einblick in Ihre Arbeit im Allgemeinen sowie in eine Reihe von Fachthemen mehr oder minder ausführlich behandelt. Diese sind:

• Teleobjektive (Peter Mathis)
• Aktionsfotografie (Peter Mathis)
• Großformat (Peter Mathis)
• Polfilter (Bernd Ritschel)
• Weitwinkel (Bernd Ritschel)
• Einsatz des Blitzgerätes (Bernd Ritschel)
• Kletterfotografie (Heinz Zak)
• Neutraler Grau-Verlauffilter (Heinz Zak)
• Gegenlicht – direkt in die Sonne (Heinz Zak)

Diese Lehrkapitel (nicht im klassischen Sinne eine Lehrwerk, vielmehr wirkt es als würden die Profis mal eben aus dem Nähkästchen plaudern) werden durch die bereits genannten Fotgrafenvorstellungen abgerundet. Ein unübersehbares Kernelement bleiben jedoch stets die Aufnahmen. Rund hundert Photos wurden in sehr hoher Qualität abgedruckt und lassen nicht nur Bergbegeisterte ins Staunen geraten.

Das Fazit: klare Kaufempfehlung für die Bergfotografie der edition Berge

Immerhin vierzig Euro muss man für das Buch auf den Tisch legen. Dennoch: keinen davon wird man bereuhen. Für mich zählt dieses Buch zu den Pflichtelementen der privaten Bibliothek eines jeden, der nur Ansatzweise von Bergen, Bergsport und der Fotografie dieser schwärmen kann. Für diese ist es auch ein lange währendes Geschenk!

Das Buch kann man selbstverständlich bei Amazon versandkostenfrei bestellen.

Dankesworte – fast schon sentimental

Zwei, nein drei Personen möchte ich danken:

1. Danke lieber Axel Klemmer für dieses unbeschreiblich gelungene Buch!
2. Danke Sandra und Oliver für diese große Überraschung. Aber: ihr seid verrückt!

Tastatur (Rainer Sturm, pixelio)

Einen Blog zu schreiben….da kann man schon einiges an Zeit verwenden. Leider ist mir von dieser nicht immer ausreichende vorhanden. Dennoch möchte ich den Besuchern immer wieder neuen Lesestoff bieten. Doch nicht nur aus diesem Grund sind mir Gastautoren willkommen. Vielmehr bringen andere Menschen immer wieder neue Aspekte ein und können Themen bearbeiten, zu denen den Hauptautoren evtl. das Fachwissen fehlt.

Gegenleistung: Ruhm, Ehre und ein Link

Als Gegenleistung biete ich an, dass neben Ruhm und Ehre auch ein Link auf den eigenen Blog oder die eigenen Homepage rausspringt. 0817.de wird regelmäßig besucht und wird als junge Seite ihren SEO-Wert natürlich noch weiter steigern – jeder der heute schon schreibt profitiert davon.

Auf Themensuche?

Jeder, der gerne schreiben möchte, sich aber über das Thema nicht so sicher ist, darf sich jederzeit an Sebastian wenden. Generell sind wir offen für alle Themen aus den Blogbereichen, die da wären:

• Outdoor: Tipps, Ausrüstung, Touren, Bekleidung,…
• Reise: Tipps, Berichte, Ländervorstellungen, Photos,…
• Fotografie: Outdoor, Technik, Zubehör,…
• Klettern: Equipment, Routen, Sicherheit,…

In diesem Sinne: ran an die Tastaturen!

Startpunkt

Es war mal wieder Zeit für einen Umbruch. Ab sofort gibt es ihn endlich…den 0817.de-Weblog von Sebastian und Co. Als Nachfolger des nullachtsiebzehn.de-Weblogs ist er noch stärken auf das Thema Bergfotografie (incl. Kletterfotografie) fokussiert. Im Zuge dessen sind die folgenden Themen im Blog vorgesehen

• DSLR Foto-Ausrüstung, vor allem aus dem Hause Nikon
• Outdoor-Fotoausrüstung und Zubehör für Bergfotografen
• Outdoor- und Bergsportausrüstung

Ich lade alle Interessierten ein, hier kräftig mit zu lesen und die Entwicklung des Blogs zu verfolgen. Wer sich in den Themen kompetent führt und an 0817.de mitwirken möchte, der darf gerne als Gastautor tätig werden.