Hüttenschlafsack: Seide oder Baumwolle?

Wer auf Hüttentour geht, packt allerlei in seinen Rucksack. Darunter ist stets auch ein Hüttenschlafsack – schließlich darf man ohne diesen nicht unter die bekannten DAV-Hüttendecken krabbeln und friedlich schlummern. Man kommt um diesen Ausrüstungsgegenstand also nicht herum – hat aber gute Wahlmöglichkeiten.

Und nun bin ich umgestiegen – vor etwa einem Jahr schon. Nein, nicht beim Stromanbieter, nicht von Nikon zu Canon und auch nicht auf Vollformat. Lediglich beim Hüttenschlafsack – konkreter beim Material. Statt Baumwolle ist die Seide jetzt meine bevorzugte Wahl. Ich verrate warum.

Aufgabe des Hüttenschlafsacks

Im Hüttenlager

Wenn man sich Gedanken über den richtigen Ausrüstungsgegenstand macht, dann erstellt man ein Anforderungsprofil. Dies ist im Falle eines Hüttenschlafsackes bei den Kernfunktionalitäten recht einfach:

1. er ist vom Hüttenwirt als Hüttenschlafsack akzeptiert, was nach meiner Erfahrung noch nie Probleme gemacht hat
2. er bietet den notwendigen Komfort, was für den normalen Berg-Touristen nicht sonderlich hohe Standards erfordert

Es ist wie es wirkt: ein Hüttenschlafsack ist technologisch gesehen eines der weniger anspruchsvollen Ausrüstungsgegenstände im Rucksack. Es ist halt erforderlich wie eine Zahnbürste – er entscheidet aber nicht über Leben oder Tod. Es ist und bleibt ein Sack aus Stoff, der aus hygienischen Gründen zwischen uns schmuddeligen Berggängern und den sauberen Decken im Hüttenlager geschlupft wird. Einfach aber effektiv: jeder behält seine eigenen Flöhe .

Gewicht und Packmaß als „Funktion“ des Hüttenschlafsacks

Für diese Funktion ist es weitgehend egal aus welchem Material ein Hüttenschlafsack ist. Somit kann man bei der Materialwahl weitere Anforderungen mit auf den Plan rufen. Und dies sind dann vor allem die folgenden:

• Wie robust ist das Material?
• Wie groß ist das Packmaß?
• Wie schwer ist das Material?
• Welche sonstigen Eigenschaften hat das Material?

Zur Robustheit kann ich bislang nur sagen: ich bin überrascht, wie strapazierfähig mein Cocoon Seidenschlafsack ist. Er hat bereits eine ganze Reihe von Nächten hinter sich und ich habe so manches mal die Grenzen des Schlafsacks ausgelotet, sprich mit den Beinen diesen bis zum Anschlag gespannt. So langsam verstehe ich, warum Seide als die stärkste bekannte Naturfaser gilt: bislang hat er dies alles unbeschadet überlebt. Mehr dazu schreibe ich in meinem kleinen „Test zum Cocoon Mummy Silk Hüttenschlafsack“ (folge in den nächsten Tagen).

Seiden-Hüttenschlafsack: klein und leicht

Packmaß Hüttenschlafsack

Vergleicht man den Hüttenschlafsack aus Seide mit einem Kollegen aus Baumwolle, braucht man wenig Sachverstand um zu erkennen: die Seiden-Tüten sind weitaus leichter und kompakter im Packmaß. Und zwar nicht nur so ein wenig, sondern ganz ordentlich.

Hüttenschlafsack aus Baumwolle

Dies zeigt auch mein Vergleich eines Baumwoll-Hüttenschlafsacks (hier von Mammut) und eines Seiden Schlafsacks (hier Cocoon MummyLiner Silk). Während der Baumwollkandidat über ein halbes Kilo Gewicht auf die Wage bringt (genauer: 520 Gramm incl. Packbeutel) kann er Seiden-Schlafsack mit nur 123 Gramm punkten. Das ist weniger als ein Viertes des Gewichts.

Legt man die beiden Hüttenschlafsäcke nebeneinander, braucht es eigentlich keine weiteren Erläuterungen zum Packmaß: der Hüttenschlafsack aus Seide braucht geschätzt nicht einmal ein Drittel des Packmaßes als die Baumwoll-Variante.

Hüttenschlafsack aus Seide

Überlegt man, wie sehr man sich bei der Auswahl der Ausrüstung sonst mühen und zu höheren Investitionen überreden muss, bis man rund 400 Gramm gespart hat, wird deutlich wie einfach das durch einen Hüttenschlafsack aus Seide wird. Beim Packmaß verhält es sich genauso. Hier kann der Seiden-Hüttenschlafsack klar seine Überlegenheit zeigen.

Weitere Eigenschaften von Seide als Material für den Hüttenschlafsack

Seide ist ein Material, das herausragende Eigenschaften hat. Einige möchte ich nennen – ich habe sie vor allem aus dem Internet recherchiert:

• Seide kann etwas 30% des eigenen Gewichts an Feuchtigkeit aufnehmen, ohne sich feucht anzufühlen (Baumwolle im Vergleich nur etwa 8 bis 9%)
• Seide ist die robusteste bekannte Naturfaser, wohl auch bedingt durch die hohe Elastizität. Man kann lesen, dass die Faser so robust wie ein gleich dicker Stahldraht ist.
• die temperaturausgleichenden Eigenschaften sind herausragen – sie kühlt bei Wärme und isoliert bei Kälte
• Seide ist sehr formbeständig, was ein Vor- und ein Nachteil ist: zwar dauert es, bis die Sache mal richtig knittert – dann ist der Knick aber auch wieder schwer raus zu bekommen. Aber es ist ja ein Schlafsack und keine Krawatte – da ist mir das egal

Und eines ist noch selbstverständlich: Seide ist superangenehm auf der Haut. Ich habe es mir so manches mal überlegt, ob ich wirklich lange Funktionswäsche für die Nacht brauche, oder nicht.

Mein Fazit: Hüttenschlafsäcke aus Seide haben die Nase vorne

Wir haben schon einige Unterschiede kennengelernt. Das Preisthema wurde bislang nicht angesprochen. Wie jeder weiß: im Vergleich zu Baumwolle ist Seide das hochwertigere und weitaus teurere Material. Im Preis des Hüttenschlafsacks macht sich das durchaus bemerkbar. Offensichtlich wird dies, wenn man zwei baugleiche Schlafsäcke eines Herstellers vergleicht:

Fassen wir die Vor- und Nachteile eines Seiden-Hüttenschlafsackes nochmal zusammenfassen:

• nur etwa 25 bis 35% des Packmaßes
• nur etwa ein Viertel des Gewichtes
• mind. ausreichende Robustheit des Seidenstoffes
• ausgezeichneter Schlafkomfort und Gefühl auf der Haut
• höherer Preis

Cocoon Seidenschlafsack

Angesichts dessen lautet mein Fazit: ich würde immer wieder die etwas höheren Kosten für einen Hüttenschlafsack aus Seide in Kauf nehmen. Die dadurch realisierten Vorteile rechtfertigen die Mehrkosten in meinen Augen bei weitem. Das gesparte Gewicht und Rucksackvolumen verwende ich lieber für ein weiteres (kleines) Objektiv. Oder ich spare es mir einfach ganz und gehe etwas leichtfüssiger durch die Alpen Ich greife zur Seide!

Ortovox Merino Hoody Women

Seit den Test meines Ortovox Merino Hoody veröffentlicht habe, habe ich von mehreren Damen bedauerliche Blicke geerntet. Man war der Meinung, dass es den Merino Hoody nur für Kerls geben würde. Aber halt – das wäre falsch gedacht!

Natürlich hat Ortovox auch an die Damenwelt gedacht und eine Damenversion veröffentlicht. Er hört auf den Namen

Ortovox – Women’s Merino Hoody

Natürlich haben die Männer- und Frauen-Version viele Gemeinsamkeiten. Vor allem das überzeugende und neuartige Material ist das selbe. Auch die Daumenlöcher und Kapuze findet man in der Damenwelt. Jedoch müssen die Mädls ohne die Brusttasche auskommen – ich habe mir mal erklären lassen, dass dies meist ohnehin unbequem wäre.

Alle Details zur Jacke findet Ihr bei Ortovox oder direkt bei den Bergfreunden, wo man die Jacke auch kaufen kann. Also Mädls: zuschlagen ist angesagt!

Der weitere Test überzeugt unverändert

Wie eigentlich immer hört man natürlich nicht mit der Veröffentlichung eines Test auf, den Ausrüstungsgegenstand zu nutzen und weitere Eindrücke zu gewinnen. So auch in diesem Fall. Erfreulich ist, dass sich bei der von mir getragenen Männerversion des Ortovox Merino Hoody bislang keinerlei Kritikpunkte eingefunden haben. Ich möchte die Jacke aktuell nicht missen – weiterhin!

Ortovox Merino Hoody aus Merino-Fleece

Ich habe ihn mir geleistet: den Ortovox Merino Hoody. Es ist das erst Produkt, dass mit dem Merino Fleece aufwarten kann. Ortovox sieht darin die Messlatte für Tragekomfort und Funktionalität.

Fast 120,- € kostet das gute Stück und ist in meinen Augen jeden Euro wert. Die Versprechen der Herstellers konnte ich bislang nicht widerlegen und bin folglich begeistert. Design: Note 1. Tragekomfort: Note 1. Funktion: Note 1. Ich könnte so weiter machen…

Meine gesammelten Eindrücke habe ich in diesem Artikel und Test zusammengefasst.

Der erste Eindruck des Merino Hoody

Ortovox Merino Hoody

Der Merino Hoody von Ortovox zählt zu den Teilen, die man auspackt und unbedingt gleich anziehen möchte. Er wirkt sportlich und technisch, was wohl vor allem durch eine Reihe von Eigenschaften geprägt wird:

• einige Nähe sowie die schmalen Bündchen und Säume sind in Kontrastfarbe gearbeitet
• die Napoleontasche auf der Brust ist auflaminiert und die einizige Tasche überhaupt
• der Kragen ist hoch geschnitten wie z.B. bei guten Hardshelljacken
• sportlich-technischer und körperbetonter Schnitt

Daumenlöcher

Außerdem fallen die Daumenlöcher in den langen Ärmel auf. Beim ersten Kontakt stellt man fest, dass ein dehnbares Stretchmaterial verarbeitet wurde. Und dass die Innenseite angenehm aufgeraut ist. Wie ich finde auf den ersten Blick ein wirklicher Leckerbissen.

Des es auch andere so empfinden zeigen die zahlreichen Reaktionen. Ich hatte den Merino Hoody bereits einige Tage im Büro und in der Freizeit an. Regelmäßig wurde ich von Leute auf den Hoody angesprochen. Die Aufmerksamkeit ist damit schnell geweckt und das Interesse groß.

Das Material: Ortovox Merino-Synthetik-Mix

Merino inside ?!

Selbstbewusst hat Ortovox “Merino inside” auf den Ärmel geschrieben (A.d.R.: das offizielle Bild von Ortovox und bei den Händlern stimmt nicht mit meinem Hoody überein – ich habe nebenstehende Signet auf dem Ärmel.). Wer darauß schließt, dass man in (fast) 100% Merinowolle reinschlupft, liegt leider falsch. Vielmehr wurde wie bei einige Ortovox Kollektionen üblich auf einen Mix aus Merino- und Synthetik-Fasern gesetzt.

Materialzusamensetzung

Gerade mal ein gutes Viertel (genauer 27%) macht der Merinoanteil aus. Der Rest ist weitgehend Polyester (69%) wie es auch in anderen Fleecejacken verwendet wird. Zudem wurde 4% Elastan in den Stoff eingewebt. Damit ist das Material des Merino Hoody dehnbar.

Jedoch hat Ortovox den Merinoanteil nicht durch das komplette Gewebe hindurch gleichmäßig verteilt. Die aufgeraute Innenseite präsentiert sich mit 100% Merinowolle. Damit liegt auf der Haut eine Merinoschicht, bevor die Kunstfasern folgen. Das verleiht dem Merino Hoody (oder müsst es besser Merino-innen-Synthetik-außen Hoody heißen?) maximalen Tragekomfort – ich persönlich bin davon begeistert: kein kratzen, kein jucken, kein Schweißgefühl,…Merino halt.

Ortovox selbst beschreibt das Material wie folgt:

Abschluss des Reißverschluss

Merino Fleece steht für die Revolution der Merinowolle. Wir kombinieren eine Außenhaut aus Polyester mit 100% Merinowolle auf der Innenseite. Die Merinowolle wird direkt mit der Außenhaut verwebt und aufgebrusht. Das Resultat ist ein unglaublich stretchiges, widerstandsfähiges und enorm atmungsaktives Produkt.

Schnitt und Verarbeitung des Ortovox Merino Hoody

Der Merino Hoody fällt in meinen Augen eher klein aus. Ich trage sonst S bis M – in diesem Fall war es eindeutlich, dass ich M benötige. Alles weitere wäre Presswurst gewesen . Der Ortovox Hoody ist körperbetont geschnitten.

Die Kapuze ist oben eher kurz geschnitten – erlaubt aber stets freies Blickfeld nach links und rechts. Einen Helm bekommt man in die Kaputze nicht hinein.

Positiv aufgefallen ist mir, dass die Merinojacke am Rücken deutlich länger geschnitten ist. Bei bislang keiner Gelegenheit hat es mir am Rücken oder Hinter gezogen – gekonnt umgesetzt und ein kleiner Bonus für den Merino Hoody.

Sollte jemand noch Fragen zum Schnitt des Ortovox Merino Hoody haben, kann er diese gerne in den Kommentaren hinterlassen. Ich werde darauf antworten…

Praxitauglichkeit des Merino Hoody

Die Praxistauglichkeit des Ortovox Luxus-Hoodys wird wohl durch die folgenden Punkt ganz gut beschrieben:

• 

  Flachnähte (innen)

  Das ganze Hoody ist als flache Zwischenschicht konzipiert und erfolgreich umgesetzt. Als wärmende Zwischenschicht unter einer Softshell- oder Hardshell-Regenjacke hat sich das Merino Hoody bereits bewährt: sehr angenehm zu tragen ohne Michelin-Männchen-Optik.

• Es wurde auf Nähte auf den Schultern verzichtet, was sich beim tragen von Rucksäcken postiv bemerkbar macht.
• Die Atmungsaktivität kann ich zwar nicht messen – es scheint mir jedoch, dass sich Feuchtigkeit nicht darunter staut. Dazu trägt natürlich auch die Merino-Innenseite bei, die im Vergleich zu Kunstfasern oder Baumwolle weitaus mehr Feuchtigkeit aufnehmen kann ohne feucht zu wirken.
• Über die Sinnhaftigkeit eine Kapuze kann man sich streiten – wird sie nicht aufgesetzt und über dem Merino Hoody noch eine Lage getragen, muss diese halt irgendwo hin gestopft werden. Bei nur Hoody und Rucksack ist es jedoch keinerlei Problem, da die Kapuze vergleichsweise wenig Volumen hat.
• 

  Die Brusttasche

  Die kleine Napoleontasche auf der Brust ist klein und sehr flach – das Material ist aber sehr dünn und dehnt. Nachteil: es passt nicht viel hinein – aber für ein iPhone reicht es gerade gut aus. Vorteil dagegen: so trägt die Tasche so wenig auf, dass auch ein darüber laufenden Rucksackträger kein Problem darstellt.

Weitere Bilder der Ortovox Merino-Fleecejacke

Detailbilder

Wer weitere Bilder vom Ortovox Merino Hoody sehen will, kann dies auf meinem gerade im Aufbau befindlichen Projekt für Detailbilder tun. Diese Bilder dürfen von anderen Bloggern gerne unter Angabe der Quelle und einem Backlink verwendet werden…

Mein Fazit zum Merino Hoody von Ortovox

Ortovox Icon

Wie eingangs gesagt: der Ortovox Merino Hoody erhält von mir Bestnoten auf ganzer Linie. Einzig über die Kapuze könnte man geteilter Meinung sein, denn diese ist Geschmackssache. Ansonsten ist das Kleidungsstück sowohl optisch überzeugend als auch hochwertig verarbeitet. So man weiß, dass man nur auf der Innenseite Merino vorfinden wird, ist auch das Material vom Feinsten. Ich für meinen Teil sage: ich gebe meinen Merino Hoody nicht mehr her – weder für Touren noch für den Alltag. Ortovox: Daumen hoch für dieses Teil!

Bezugsquellen: Ortovox Merino-Fleecejacke kaufen

Wer auch einen Merino Hoody von Ortovox anschaffen möchte, dem empfehle ich die Bergfreunde. Die Truppe des Onlineshops ist bekannt für schnellen (und in diesem Fall kostenlosen) Versand und gutem Service. Der Hoody kostet dort aktuell 119,95€ – was dem UVP des Herstellers entspricht.

• Ortovox Merino Hoody bei Bergfreunde.de kaufen

Mt. Asgard Gewinnspiel

Ich konnte die Jacken der Asgard Extreme Kollektion von Berghaus ja bereits testen und für gut befinden. Leo Holding und sein Team haben da gute Arbeit geleistet wie ich finde…

Zur Markteinführung starten die Bergfreunde heute ein Asgard-Gewinnspiel. Gemeinsam mit Berghaus verlosen sie zehn attraktive Preise im Wert von rund 900€. Alles was Du dafür machen musst: fünf Fragen zu Berghaus, der Kollektion und Leo Holding beantworten.

Was ist das Lieblings-Kartenspiel von Leo Houlding?

Zugegeben sind es mal wieder keine “Blödeles-Fragen”, die jeder auch ohne minimales Wissen beantworten kann. Also kein “Was ist das: es macht Tick-Tack, hängt an der Wand und wenn es runterfällt ist die Uhr kaputt…”

Doch wer sich die Bergfreunde-Themenseite zur Asgard-Kollektion, deren Berghaus-Markenseite oder auch die relevanten Asgard-Produkte im Shop ansieht oder das Interview mit Leo Holding gelesen hat, der sollte die fünf Fragen dann doch problemlos beantworten können.
Aber aus ganz dem Stegreif weiß wohl keiner, was Leo Holding’s Lieblingskartenspiel ist oder wann Berghaus gegründet wurde, oder?

10 sehenswerte Asgard-Gewinne

Und das nachsehen lohnt sich wie ich finde. Denn immerhin 10 Preise haben die Bergfreunde und Berghaus ausgelobt – jeder davon ist es Wert in die eigene Sammlung aufgenommen zu werden:

• 

  Die 10 Gewinne

  1x Berghaus Mt. Asgard Smock Hardshelljacke

• 1x Berghaus – Baffin Island Jacket – Softshelljacke
• 1x Berghaus – Baffin Island Vest – Softshellweste
• 7x die DVD “The Asgard Project”

So kannst Du mitmachen

Die Teilnahme ist denkbar einfach. Wer bis zum 21. März die Antworten über das Formular im Bergfreunde-Basislager einreicht, nimmt an der Verlosung teil…fertig.

Ich wünsche allen Teilnehmern viel Glück!

Patagonia: woher kommt die Daune?

Naturschützer hetzen gegen Patagonia: “Vier Pfoten”, eine Stiftung für Tierschutz, wirft Patagonia vor in Ihren Produkten Daunen aus Lebendrupf zu verwenden.

Patagonia hat dies bereits dementiert und kontert, dass die Stiftung bei den Recherchen die notwendige Sorgfalt hat vermissen lassen. In einem Schreiben stellen sie die Herkunft der aktuell verwendeten Daunen vor und möchte so beweisen, dass die verwendete Fütterung nur aus Daunen besteht, die von toten Tieren gewonnen werden.

Darum geht es: Lebend- und Todrupf von Daune

Es geht also um die Art der Gewinnung der Daunen. Fragt man Wikipedia nach dem Unterschied des sog. “Lebenrupf” und dem “Schlacht- bzw. Totrupf”, findet man die folgende Erklärung:

Grundsätzlich wird bei der Daunengewinnung zwischen „Lebendrupf“ (auch „Pusztarupf“ genannt) und „Schlacht“- bzw. „Totrupf“ unterschieden, das heißt, Daunen können sowohl zu Lebzeiten eines Vogels als auch erst nach dem Tod bzw. Schlachten gewonnen werden. Eine Sonderstellung nehmen Eiderdaunen ein. Sie stammen von freilebenden Eiderenten (Somateria mollissima) und werden aus deren Nestern gesammelt, die von den Weibchen bei der Brut mit eigenen Bauchdaunen ausgepolstert werden.

Der Vorwurf von Vier Pfoten: “Mauserrupf” sei bekannt

Logo Vier Pfoten

Die Stiftung “Vier Pfoten” behauptet auf Ihrer Website, dass sie in Recherchen nachgewiesen hätte, dass bei Patagonia Daune verwendet werden würde, die im beschriebenen Lebensrupf-Verfahren gewonnen werden würde. Dabei beruft sie sich darauf, dass Patagonia die Praxis der “Mauserrupf” zugäbe, was mit einer Lebendrupf gleich käme. Gestützt wird das durch eine “Undercover-Recherche” die Vier Pfoten selbst in Ungarn angestellt haben. In den Augen der Tierschützer würde mit der Ausrede bzw. umtitulierung in “Mauserrupf” das in der EU gültige Verbot der Entnahme von Federn am lebenden Tier häufig umgangen. Auch Patagonia soll angeblich Daunen verwenden die über Umwege und Händler ursprünglich aus ungarischen Farmen stammen, die Mauserrupf praktizierten.
Unter diesen Annahmen fordert Vier Pfoten Patagonia auf, keine Daune aus Lebendrupf zu verwenden und sich ggf. auch über Alternative Dämmmaterialien (Primaloft,…) Gedanken zu machen.

Die Reaktion von Patagonia zum Vorwurf des Todrupf

Logo Patagonia

In einem Schreiben wehrt sich Patagonia entschieden gegen die erhobenen Vorwürfe. Es sei nicht richtig, dass Federn und Daunen aus “Lebensrupf” verwendet werden würden. Die Tierschutzorganisation habe die Recherchen nicht mit der notwendigen Sorgfalt durchgeführt und baue nicht auf aktuellen Informationen auf. Richtig seit zwar, dass man die Gänsedaune über die “Allied Feather and Down Corporation” beziehe – ausdrücklich falsch jedoch, dass dort auf Quellen zurückgegriffen würde, die Lebenrupf anwenden würden. Vielmehr stamme die Daune ausschließlich aus der Fleischerzeugung, bei der Daune als Nebenprodukt anfällt – von geschlachteten Tieren.

Patagonia hatte den Lieferanten gebeten, einen Zertifizierungsprozess auszuarbeiten, der sicherstellt, dass die verwendete Gänsedaune nicht durch Lebend-Rupf gewonnen wird. Ab unserer Winterkollektion 09/10 entsprechen die Gänsedaunen in unseren Daunenprodukten dieser Zertifizierung – ein Dokument, das dies belegen soll fügt Patagonia dem Schreiben jeweils an.

Außerdem stellt Patagonia fest:

Zur Herstellung und Verarbeitung unserer Daunen-Produkte finden Sie im Rahmen unserer Footprint Chronicles auf unserer Website sehr ausführliche Informationen. Wir versuchen hier, die Umwelteinflüsse einzelner Patagonia-Produkte, die für die jeweilige Produktkategorie stehen, vom Entwurf des Produktes bis zur Auslieferung näher unter die Lupe zu nehmen, darunter auch ein Daunenprodukt (Patagonia Down Sweater). Ziel unserer Footprint Chronicles ist es, unsere Geschäftspraktiken transparent zu machen, uns selbst zu schulen und unsere Zulieferkette in allen Bereichen immer weiter zu verbessern.

Wer sich den Footprint von Patagonia ansehen möchte, kann dies auf deren Homepage tun.

Mammut S-Lite Stirnlampe

Heute habe ich zwei sehr leichte Stirnlampen von Mammut gefunden. Die Mammut S-Lite sowie die Mammut S-Flex Stirnlampen sind jeweils gerade nur 22 Gramm. Damit sollten sie angenehm zu tragen sein und außerdem auch in jedem Deckelfach Platz finden. Dazu sind die Preise mit rund 23,- bzw. 28,- Euro sehr attraktiv – ein genauerer Blick könnte also lohnen! Ach so: die Verpackung ist attraktiv gestaltet, eine gute Option also auch für Geschenke…

Mammut S-Lite: leichte Stirnlampe mit 3 LEDs

Die S-Lite von Mammut ist eine wirklich kompakte Stirnlampe. Die Größe macht sie interessant wenn man ein superkleine Stirnlampe im Deckelfach des Rucksacks immer dabei haben möchte. Zum geringen Packmaß tragen das schmale Stirnband sowie der Reduktion auf nur eine Batterie bei.

Im kompakten Gehäuse sorgen die drei hellen SuperBright LEDs für mächtig Licht – bis zu 18 Meter weit soll es reichen. Dafür muss man die hellste (Flood-Light High) der Modi einstellen. Im mittleren Modus schafft die Lampe noch 15 m und praktikable 10 Meter, wenn man im Flood-Light Low Modus unterwegs ist. Dann kann man sich ca. 80 Stunden über Licht freuen, das in etwa 35° Strahlwinkel kein Flutlicht ist aber für viele Zwecke ausreichend sein sollte. Dass sie sich angenehm trägt lässt das geringe Gewicht vermuten.

Mammut S-Flex: leicht Stirnlampe mit HiFlux.LED

Mammut S-Flex Stirnlampe

Mammuts S-Flex Stirnlampe hat viele Gemeinsamkeiten mit der Schwester L-Lite: schmales Band, nur eine Batterie und das geringe Gewicht. Dennoch gibt es eine Reihe von Unterschieden. Statt 3 wurde nur eine HiFlux LED verbaut. Bei voller Leistung kann man damit rund 15 Meter weit blicken, in der zweiten der beiden Leutmodi immerhin noch 10 Meter.

Desweiteren wurde ein rotes Blinklicht verbaut. Dieses kann beispielsweiseals alpines Notsignal eingesetzt werden.

Icebreaker Bodyfit 200

Icebreaker ist einer der bekanntesten Hersteller für Funktionswäsche aus Merino. Nachdem ich mit meinem langen Merino-Beinkleid sehr zufrieden bin, habe ich mir unmittelbar nach der Icebreaker-Einführung bei den Bergfreunden ein Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe geleistet. Der erste Härtetest wurde auf einer Hochtour im Ötztal durchgeführt.

Infos zum Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe

Die Bodyfit-Reihe von Icebreaker ist die Standardlinie und für die üblichen Anwendungsbereich mehr als ausreichend. Mit 200g/qm ist das Shirt mit einer mittleren Stärke zu bewerten und entsprechend bereits etwas wärmend. Es kann wahlweise als Baselayer, als kurzärmlige Isolationsschicht oder auch als einzelnes T-Shirt getragen werden. Ich habe alle Varianten ausprobiert und versucht das Shirt an sein Limit zu bringen.

Das Shirt punktet in der Verarbeitung vor allem mit drei Eigenschaften

• 

  Raglanschnitt + Flachnähte = Rucksacktauglich

  Es wurde 100% Merinowolle verarbeitet. Es ist nicht wie an anderen Stellen anzutreffen eine Mischung aus Merino und anderen Fasern, sondern vollständig aus der Naturfaser hergestellt.

• Der Raglanschnitt optimiert den Tragekomfort und die Rucksacktaglichkeit. Es wurden keine klassisch eingesetzten Ärmel genommen, sondern diese direkt am Kragen angesetzt. Somit verläuft auf der Schulter keine Naht, was auch bei Rucksackträgern Druck- und Reibestellen vermeidet.
• Die etwas aufwändigere Flachnahtverarbeitung ist für mich ein klarer Pluspunkt. Im ganzen Testzeitraum war kein reiben der Nähte zu spüren…so wie es sein soll.

Icebreaker Merino: zwei unglaubliche Versprechen

Icebreaker ist von der Merinofaser sehr überzeugt. Neben der guten Atmungsaktivität vor allem zwei Dinge versprochen, die das Naturprodukt den künstlichen Fasern voraus haben soll:

1. Auch im feuchtem Zustand soll die Merino-Funktionswäsche noch gut isolieren
2. Auch wenn man ausgedehnt in Merino hineinschwitzt und diese tagelang trägt: sie soll nicht stinken und bleibt geruchsneutral

Beide Versprechen wollte ich testen und habe die Faser herausgefordert. Von meiner Funktionswäsche aus Kunstfaser bin ich zwar gewohnt, dass die Funktion gut ist – das olfaktorische Erlebnis jedoch nach kurzer Zeit eher für das Gruselkabinett geeignet ist. Und wenn es nass ist, kann man meist nur hoffen, dass es bald trocken wird – eher ist es nicht wieder angenehm.

Merino ist wirklich geruchsneutral

Ich habe das Bodyfit 200 während der gesamten Tour angehabt – Tag und Nacht. Dem gingen noch drei Bürotage voraus. Das Ergebnis: auf der Hütte keine angewiederten Gesichter, wenn ich mich umzog, nachts durfte ich weiter mit der Outdoor Prinzessin kuscheln und auch am Montag danach war im Büro keiner auf Distanz.

Trotz Schweiß kein Geruch...

Tatsächlich konnte ich auch bei aggressivem Einsatz meines Riechgeräts an besonders gefährdeten Stellen keinen Geruch feststellen. Ich würde sagen, dieser Test wurde bestanden – Merinowolle schafft es auch bei langem und schweißtreibenden Einsatz nicht zu stinken. Bei den Bergfreunden haben sich Leute gemeldet, die Shirts 12 Tage an hatten und noch immer soll nichts gerochen haben. Kein Wunder, dass auch genötigte weibliche Nasen an meinen Shirt nichts entdecken konnten – obwohl ich wirklich mein bestes gegeben habe…

Isolation von Merino im feuchtem Zustand

…und richtig Schweiß in das Shirt gepackt habe. Schließlich wollte ich ja wissen, wie sich die Faser im vollgeschwitzten Zustand anfühlt. Also packte ich mich trotz gutem Wetter in ein dickes Polartec Fleece, schnallte den Rucksack mit minimalen Belüftungssystem auf den Buckel, stieg rund 500 Höhenmeter zur Breslauer Hütte auf und flösste mir in dieser Zeit rund zwei Liter Wasser aus dem Camelbak Trinksystem ein. Wer da nicht schwitzt ist krank – ich war es nicht.

Durchgeschwitztes Icebreaker Merino Shirt

In der Hütte zeigte sich dann das Ergebnis: das Fleece konnte wegen dem enganliegenden Rucksack die Feuchtigkeit nicht weiter abtransportieren und das Merino Shirt war vollgesogen. Bislang war mir das aber nicht aufgefallen – das Shirt trug sich auch tropfnass noch angenehm. Ergo: in Aktivphasen ist das Shirt auch vollgesogen nicht unangenehm oder kalt.

In der Hütte kühlte ich dann schnell ab und es ging auf gut 2800 Metern dann auch ein kühles Lüftchen. Dennoch fühlte sich das Shirt immer nur für einen Moment kühl an, wenn es von der Haut abgezogen wurde und dann wieder aufklatschte. Es störte mich jedoch nie so sehr, dass ich es ausgezogen hätte – denn obwohl es nass war, schien es nicht auszukühlen sondern eher etwas zu wärmen. War ich einfach nur dem Icebreaker-Versprechen aufgesessen? Ich glaube nicht ganz daran…auch wenn es wohl ein subjektiver Wert bleibt.

Zu meiner Überraschung war es dann auch recht schnell wieder abgetrocknet. Oder einfach nur noch so viel Feuchtigkeit zurückgeblieben, dass es sich nicht mehr nass anfühlte. Denn Wolle, auch Merinowolle, kann ungefähr 30 bis 40% des eigenen Gewichts an Wasser aufnehmen ohne sich feucht anzufühlen. Gefühlt hat das Merinoshirt in diesen Punkte die mir bekannten Kunstfaser-Shirts in die Tasche gesteckt.

Weitere Eindrücke des Icebreaker Bodyfit 200 Contour Crewe

Nachdem ich die beiden Versprechen von Icebreaker schon mal nicht wiederlegen konnte (im Gegenteil), möchte ich noch ein paar weitere Punkte erwähnen, die mir aufgefallen sind:

• Obwohl ich die Rucksackträger an Tag zwei und drei auch direkt auf das Merino Shirt legte, konnt ich in dieser (kurzen) Zeit keine Abnutzung erkennen. Dennoch sollte man damit rechnen, dass Merinowolle etwas empfindlicher ist als die Mehrheit der Kunstfasern…
• Der Schnitt von Icebreaker ist wie für mich gemacht, sprich für schmale Personen sehr gut geeignet. Smartwool mag Produkte in ähnlicher Art und Qualität anbieten – an mir schlabbert dies. Hier sollte also jeder selbst sehen, was ihm besser passt.
• Am zweiten Tag habe ich das Merinoteil mit einem Kunstfaser-Longsleve kombiniert und war von dieser Combo begeistert. Dazu aber in einem späteren Beitrag mehr.
• Der Tragekomfort des Merino-Shirts war von Beginn an sehr gut. Kein kratzen, quasi kein Jucken und das bereits ohne waschen. Die Wollwäsche der Oma kann da nicht mehr mithalten…

Mein Fazit des Praxistest des Icebreaker Bodyfit 200

Ich habe das Shirt, die Merinofaser und auch mich herausgefordert. Am Kleidungsstück habe ich dabei nichts negatives entdecken können. Sogar die Versprechen von Icebreaker kann ich bestätigen: hoher Tragekomfort, gute Isolationseigenschaften auch bei feuchtem Stoff und keine Geruchsbildung.

Habe ich die Wahl, werde ich künftig immer zum Merino greifen. Auf Grund des für mich passenden Schnitts und der hohen Qualität sehr gerne auch wieder zu Icebreaker. Lediglich der Preis mag etwas abschreckend wirken – immerhin fast 60€ kostet das kurzärmelige Contoure Crewe Shirt. Ich wäre auch nach diesem Test bereit diesen Preis zu zahlen!

Wer lieber ein langärmeliges Shirt möchte, findet in der Bodyfit-Reihe ebenfalls das passende Shirt. Auch aktive Damen müssen auf die hochwertigen Merino-Wäsche nicht verzichten und finden eine schöne Auswahl!

Wer etwas sportlichere Modelle sucht, findet mit der GT Linie eine Auswahl an Merino-Wäche, die mit einem geringen Anteil an Lycra. Diese liegen noch enger am Körper an und haben ein sportlicheres Design.

Icebreaker kaufen:

• Icebreaker bei Bergfreunde.de
• das Bodyfit 200 Contour Crewe bei Bergfreunde.de
• Icebreaker bei Amazon.de

Titelbild der Foto Praxis 4/10

In der aktuellen Ausgabe (4/2010) der Foto Praxis findet sich auf den Seiten 40 und 41 ein Bericht, der viele meiner Ansichten zur Outdoor- und Bergfotografie wiedergibt. Der Artikel gefällt mir recht gut, auch wenn die Überschrift die Bergfotografie stärker als Thema vermuten lässt als es das war.

Eine Einschränkung möchte ich jedoch ausdrücklich machen: die Checklist zur Berg- und Outdoor-Fotografie habe ich nicht zusammengestellt. Mehr noch: ich kann dieser nicht 100%ig zustimmen und würde diese anders gestalten.

Anmerkungen zur Checkliste für die Bergfotografie

Die Checkliste

Mit Verlaub, aber der von der “Foto Praxis” abgedruckten Checkliste Bergfotografie sieht man an, dass sie wahlweise ohne großem Sachverstand oder ohne Zeit zusammengeschustert wurde. Dass dort ernsthaft der Punkt “Kamera” mit aufgenommen wurde, zeigt dies bereits sehr eindrucksvoll. Dem könnte ich jedoch auch noch uneingeschränkt zustimmen, ebenso wie den folgenden Punkten:

• Kamera: ja richtig, ohne geht halt einfach mal nix
• Ersatz-Akkus: ja, das ist lohnend…auf die Idee neben der Beleuchtung des Gipfelkreuzes auch eine Steckdose zu installieren ist bislang keiner gekommen.
• Ersatz-Speicherkarte: wenn man das Ersatz i.S.v. zusätzliche versteht ja – man kann nie genug dabei haben

Kritikpunkte zur veröffentlichten Checkliste Bergfotografie

Es gibt dann jedoch noch eine Reihe von Punkten, die ich so nicht stehen lassen würde. Den Eintrag “Sonnenöl” sehe ich einfach als bewussten Hinweis, dass die Liste nicht so ganz ernst gemeint ist und übergehe es darüber hinaus einfach. Auch den Eintrag Stativ lasse ich weitgehend unkommentiert. Dass dieses mehrheitlich wünschenswert ist, man mit der Auswahl jedoch oftmals eine große Herausforderung hat, ist selbsterklärend und wird im Test des Feisol Carbon-Reisestativ ebenfalls deutlich.

Die übrigen Punkte des Liste möchte ich dann doch kommentieren:

verschiedene lichtstarke Objektive (ideale Brennweite 85-135mm)

Mit Objektiven und dem Buzzword “lichtstark” macht man in der Fotografie ja meist nichts falsch. Auch hier stimmt es natürlich…die sollten mit. Wieviele es sein müssen? Schwere Frage! Man wird sich immer einen Kompromiss erarbeiten müssen, der noch tragbar ist.

Tokina 11-16mm: willkommenes Weitwinkel

Anders sehe ich es bei der angegebenen Brennweiten. Zum einen wird ein Outdoorfotograf 85-135mm tendenziell in ein einzige Objektiv packen wollen. Zum anderen sind Brennweiten abseits des angegebenen Bereichs oftmals sinnig, notwendig oder gewünscht.

Ich habe seit ich es besitze immer ein Weitwinkel-Objektiv mit im Gepäck. Wer schon einmal gesehen hat, wie tief das Kletterbild wirkt, wenn man mit kurzen 11mm (bei mir jeweils mit Crop 1,5) abdrückt, der will es nicht mehr missen. Manchmal braucht man auch einfach die kurze Brennweite um alles drauf zu bekommen, was man haben möchte. Im umgekehrten Fall kenne ich einige Fotografen, die gerne mit langer Brennweite die Gipfel von Ihnen “zusammenschieben” oder die 300mm voll ausnuzten um interessante Perspektiven oder Detailaufnahmen zu ermöglichen.

weiße Faltreflektoren

Ich mag diese Dinger – man baut sie auf, gibt sie einem Assistenten in die Hand und kann tolle Sachen damit realisieren! Nur auf eine Idee würde ich nie kommen: diese ins Backcountry oder die Berge mitzunehmen. Die Gründe hierfür sind:

1. 

   kleiner Sunbounce Reflektor

   Das Packmaß eines Faltreflektors ist beachtlich – deren Gewicht nicht zu unterschätzen. Zwar hätte ich immer gerne einen Sunbounce im Gepäck – aber das ist i.d.R. nicht machbar.

2. Reflektoren bringen bei Portraitaufnahmen viel und sind bei Makros manchmal ganz hilfreich. In der Landschaftsfotografie helfen sie wenig weiter. Die Mehrheit der Outdoor-Fotografen in meinem Verständnis sind jedoch häufig mit Landschaften konfrontiert.
3. Outdoor-Fotografie und Bergfotografie sollen authentisch sein. Die Bilder leben wahlweise von toller Natur oder dem Augenblick. Sie werden nicht gestellt, sondern entstehen i.d.R. dann, wenn Menschen draußen aktiv sind. Versteht man Outdoor-Fotografie also analog der Reportage-Fotografie, sind Reflektoren fehl am Platz.
4. Das Handling der Faltreflektoren lässt sich oft nur schwer mit Outdoor-Aktivitäten und Bergsport verbinden. Mir geht einfach nicht das Bild aus dem Kopf, wie neben einem Kletterer und Fotograf auch noch einige Assistenten mit großen Reflektoren in einer Wand hängen…das wäre sicher ein peinliches Chaos!

Requisitenkoffer

Evtl. ein Requisitenkoffer mit Rollen für den leichten Transport?

Ich erinnere: die Bergfotografie soll authentisch sein und nicht gestellte Bilder produzieren. Damit sind alle benötigten Requisiten ohnehin im Rucksack. Der Kocher wird eh vor dem Zelt ausgepackt, der Karabiner hängt ohnehin am Gurt und die Finger stecken auch ohne Show im Chalk. Alles was auf den Bilder zu sehen sein sollte, sollte auch in der Realität eine Funktion haben…

Zudem muss alles getragen werden – entlang Wegen, die oft schon ohne Fotoausrüstung beschwerlich sind. Da trägt gerne noch einen kantigen Requisitenkoffer mit sich umher. Wanderstöcke werden ohnehin überschätzt. Und fortgeschrittene Kletterer nehmen den besagten Koffer auch gerne mit in die Wand – neben dem Beautycase, der Abends im Hängezelt benötigt wird.

Mobile Festplatte

NEXTO eXtreme ND2700 Foto Tank 160GB

Ich stimme zu: ein mobiler Image Tank kann Sinn machen. So kann man die Speicherkapazität stark ausweiten oder die Daten redundant sichern. Wenn dann aber bitte einer, der auf Flashspeicher basiert, da Festplatten für den Outdoor-Einsatz zu empfindlich sind. Und man sollte genau hingucken: ist es nicht leichter, einen großen Satz Speicherkarten zu beschaffen? Hochwertige Karten wie die der SanDisk Extreme und Ultra Reihen haben mich bislang nie verlassen.

Versuch einer Annäherung an die gedrucke Checkliste

Wie unschwer zu erkennen ist, belächel ich die abgedruckte Checkliste und hoffe inständig, dass keiner der Leser auf die Idee kommt diese mit mir in Verbindung zu bringen. Auch die direkt daneben gedruckten Tipps zur “Planung der Aufnahme” entsprechen nur bedingt meinem Verständnis der Berg- und Outdoor-Fotografie.

Vielleicht war aber auch nur jemand mit der Liste beauftragt, der meine Ansichten nicht teilt (auch wenn diese im usprünglichen Interview ausgiebig vorgestellt wurden). Mancherorts wird Outdoorfotgrafie für alles gleichgesetzt was nicht in befestigten Gebäuden stattfindet. Das beinhaltet dann eben auch ein Shooting im Park nebenan – wofür ein Requisitenkoffer Sinn machen kann. Im den Kontext der Bergfotografie ist die Liste jedoch nur schwerlich zu bringen.

Denn zuletzt hatte ich in meinem Rucksack ein günstiges Besteckset der Bundeswehr. Gabel, Messer und Löffel sind dabei in einer Metallmanschette zusammengefasst und bieten auch gleich noch einen Dosenöffner und Deckelheber. Soweit so gut – leider wiegt dieses Metallbesteck locker mal so viel wie ein gehobenes Objektiv…hat aber eben keine Auswirkung auf die Bildqualität. Folglich: hier kann man Gewicht sparen!

Messer vorhanden – Löffel-Gabel-Kombination gesucht

Meine Überlegungen starteten damit, dass ich mir das Messer komplett sparen könnte. In jeder Outdoor-Ausrüstung sollte ein solides Messer stecken. Ob dies nun ein Multitool oder etwas anderes ist dabei eigentlich egal: die Klinge kann (nach einer fachmännischen Reinung am Hosenbein) auch verwendet werden um Essen zu zerkleinern. Also weg mit dem extra Messer…braucht man nicht.

Fehlt uns für ein vollwertiges Essbesteck lediglich ein Löffel für das morgentliche Müsli oder das Travellunch sowie eine Gabel. Gabel und Löffel? Hey, das hört sich verdammt nach einem Spork an.

Der Kunststoff Spork von Light my Fire…

Der Plastik Spork von Light my Fire

…ist ja mittlerweile bekannt wie ein bunter Hund. Passt irgendwie, denn es gibt ihn in einer ganze Reihe von Farben. Im Spork kombiniert sind eben eine Gabel – jeder an einem Ende. Eigentlich genau das was ich suche und ich besitze sogar einen Spork von Light my Fire. Ja sogar einen in der XL-Variante, die sich jedoch nur für Großmäuler und als Salatbesteck eignet. Leider bin ich absolut kein Freund von Kunststoff als Besteck…erinnert mich immer irgendwie daran, dass man Kindern aus Angst vor Schäden Plastikbecher in die Hand gibt.

Light my Fire Titanium Spork

Spork Titanium von Light My Fire

Doch Light my Fire hat vorgesorgt und eine Luxus-Variante des Sporks herausgebracht. Die selbe Formgebung, ganz typisch Spork, aber Titan als Basismaterial. Sehr edel sieht es aus und sehr robust. Denn das extrem feste Titan ist praktisch nicht klein zu kriegen. Selbstverständlich rostet nichts, was es für den Outdoor-Einsatz ideal werden lässt. Zudem ist Titanium recht leicht – auch wenn der Spork in der Titan-Variante mit 17 Gramm nicht ganz so leicht wie die Plastikversion (nur 9 Gramm) ist.

Titan Spork Short von Snow Peak

Spork Titanium von Snow Peak

Noch weiter geht die Marke Snow Peak, die ebenfalls einen Spork aus Titanium aufgelegt haben. Die kleine Outdoor-Variante ist gerade mal 11,6 cm lang – mehr als 5 cm kürzer als die Light my Fire Variante. Mit 15 Gramm ist er allerdings nur unwesentlich leichter.

Selbstverständlich ist es aber dennoch eine praktische Kombination aus Löffel und Gabel! Die Formgebung ist jedoch anders als die des bekannten LmF-Vetters: Gabel und Löffel sind an nur einem Ende vereint. Heraus kommt eigentlich ein Löffel mit Zinken vorne dran.

Das macht für mich aber gleich einen Vorteil aus. Denn beim Light My Fire Spork hat man die Wahl zwischen Gabel oder Löffel oder beides im Wechsel wobei es dann verschmierte Finger gratis gibt. Denn man greift dann ja da wo gerade noch Essen war. Irgendwie nicht so der Bringer. Hinzu kommt, dass bei schmutzigen Finger auch der Löffel / die Gabel mit Griffelddreck angeschmiert werden…aber das will man ja eben durch Besteck gerade verhindern.

Snow Peak hat die Nase den Spork vorne

Mit dem Modell von Snow Peak hingegen hat man dieses Problem nicht. Einmal sticht man rein und einmal gräbt oder schöpft man im Essen. Kein Drehen, kein Schmieren, kein Problem. Genau aus diesem Grund ist die Snow Peak Variante mein aktueller Favourit.

Einziges Problem: der Standard-Spork aus dem Hause Light my Fire ist mit Abstand am günstigsten. Für unter 2 € ist er eigentlich nicht der Rede wert – aktuell (Stand 29. Mai 2010) ist er sogar noch um 25% reduziert. Die Titan-Versionen kosten erwartungsgemäß das vielfache…was es mir aber wert ist, nicht auf Plastik zu kauen.

Wer sich die Geräte einmal genau ansehen möchte oder sich gleich eines bestellen möchte, findet diese alle bei den Bergfreunden:

• Snow Peak Spork – Titanium
• Light My Fire Spork -Titanium
• Light My Fire Spork – Kunststoff
• Light My Fire Spork – L – Kunststoff

Logo von Garmont

Wie man dem neuen Bergfreunde-Basislager, dem generalüberholten Blog der Bergfreunde, entnehmen kann kann man dort neuerdings Schuhe von Garmont bekommen. Der Hersteller aus dem italienischen Städtchen Montebelluna ist bekannt für seine bequemen und innovativen Schuhe – die mit hohem Fachwissen gefertigt werden.

Kein Wunder, dass gute Schuhe herauskommen: seit über 140 Jahren entwickelt und produziert Garmont Bergschuhe, Skischuhe und sonstiges Schuhwerk für den Outdoorer. Da darf man den gehobenen Ansprüchen auch erfolgreich gerecht werden.

Das Ziel der Firma, die aktuell in der fünften Generation geführt wird: ebenso innovative wie funktionelle Outdoor- und Bergschuhe. Erfolgreich wie ich finde, denn Fachleute aus Theorie und Praxis sind sich einig, dass es mehr als solides Schuhwerk ist, was Garmont seinen zahlreichen treuen Kunden anbietet:

• ausgefeilte Konstruktionen
• hohe Ansprüche an das verwendete Material
• Stil, Qualität und Handwerkskunst stehen im Vordergrund
• Schuhdesign und Technologie stets innovativ und auf neuestem Stand.

Bergschuhe von und für Weltenbummler

Der Garmont Bergstiefel Tower GTX

Garmont sammelt nach eigenen Angaben hierfür Ideen aus aller Welt zusammen. Das Beobachten verschiedener Märkte sei wichtig gewesen, dass die neue vielseitige und in weiten Teilen auch außergewöhnliche Kollektion produzieren zu können. Eines bleibt man dabei jedoch immer treu: der eigenen Tradition mit individuellem Stil, hohen Qualitätsansprüchen und solider Handwerkskunst.

Schuhe: fußfreundlich, hochqualitativ, Garmont

Garmont Dragontail GTX: ein toller Outdoorschuh!

Was soll da anderes herauskommen als Qualitätsschuhe, die einen tollem Tragekomfort bieten. Ein wichtiger Punkt ist der letzte, denn neben der Zuverlässigkeit bauen viele erfahrene und professionelle Berggängerauf auf die natürliche Fußhaltung, die Garmont Schuhe ermöglichen sollen. Tatsächlich stehen Füss in den Schuhen auch langfristig bequem und sicher.

Unterstrichen wir das durch die Möglichkeit, dass bei den meisten der Schuhe von Garmont auch das Fußbett herausgenommen werden kann. So kann jeder seine auf ihn abgestimmten, ggf. orthopädisch angepassten, Einlagen einsetzen…jeder der damit unterwegs war, der weiß warum ich hier von einem echten Pluspunkt spreche.

Der Garmont Sohlenaufbau

Garmon Sohlenkonstruktion (Grafik: Garmont.com)

Ein Beispiel für den Perfektionsanspruch von Garmon ist die aufwändige und durchdachte Sohlenkonstruktion. Bei Bergstiefeln (hier steigeisentauglich) sind dies beispielsweise folgende Komponenten:

1. Brandsohle als Glasfasermaterial, dass sich bei Temperaturschwankungen weniger verändert als andere Materialien und so immer den ganzen Sohlenbereich überdeckt.
2. Eine mehrteilige Zwischensohle, die verschiedene Dämpfungsgrade für optimale Funktion und Komfortverhältnisse kombiniert. So ist z.B. der vordere und hintere Bereich (orange) sehr fest (aus PU-Material gefertigt), um gut klettern zu können oder Steigeisen verlässlich fixieren zu können. In der Mitte sind weiche mikroporöse Elemente verbaut, die dem Komfort zuträglich sind.
3. Die Laufsohle wird vom bekannt guten Materialhersteller Vibram mit supergriffigem Gummi ausgestattet. Die Zehnenbereiche sind für den alpinen Einsatz zum Klettern optimiert (vorne glatt gehalten für maximale Reibungsfläche). Sonst wird ein ausgeklügeltes Profil eingesetzt, dass nicht nur guten Grip verleiht, sondern auch selbstreinigend aufgebaut ist – für mich mittlerweile ein wichtiges Kriterium.

Schuhe ab sofort bei den Bergfreunden erhältlich

Alles in allem also überzeugende Schuhe. Kein Wunder, dass sich jetzt auch Bergfreunde dazu entschlossen hat, diese ins Programm aufzunehmen. Seit einigen Tagen gibt es dort eine erste Auswahl an Garmont Bergschuhen im Onlineschop.

Die Bergstiefel und knöchelhohen Offroadschuhe für Damen und Herren kosten zwischen rund 150 und 250€, die Zustiegsschuhe und leichteren, nicht lnöchelhohen Wanderschuhe bekommt man bereits für unter 100€. Angesichts dieser Preisspanne und der dafür erhältlichen Qualität, hat jeder meinen Segen für diese Schuhe…ein faires Preis-Leistungs-Verhältnis.

Aus diesem Grund gibt es heute zum ersten mal eine kleines Kochrezept das Outdoor- und Camping-tauglich ist.Wir starten heute also eine neue Serie:

Risibisi: auch für Outdoorküche geeignet | Photo: Rainer Sturm, pixelio.de

Kochrezepte für die Outdoorküche: Risibisi

Risibisi ist toll, denn es geht einfach und recht schnell. Dazu dann kann man den Namen noch super sagen, wenn man sich bereits mit einer halben Flasche der lokal günstigen Schnapses die Kälte vom Leib gehalten hat. Die Anforderungen an die Outdoor-Küchenausstattung ist sehr überschaubar (siehe unten). Zudem trägt man nicht sonderlich schwer an der Sache!

Die Zutaten für einen nicht ganz ausgehungerten Outdoorfotografen:

• 1 Tasse Reis
• 1 Tasse klein geschnittenes Gemüse
• etwa ½ Tasse klein geschnittene Zwiebel (das müssen wir später schätzen)
• wer es mag 1 Knoblauchzehe (zu empfehlen!)
• Öl oder Margerine zum anbrutzeln
• Gewürze: Salz, Pfeffer und süsses Paprikapulver (z.B. in der LMF Spice Box)

Outdoor-Küchenausrüstung:

• Topf mit Deckel
• so nicht der Deckel des Topfes geeignet: Pfanne
• Messer
• Löffel, es geht auch gut der Spork von Light My Fire
• Tasse
• Gaskocher oder Benzinkocher

Zubereitung

Als erstes Kletterseil, Hardshell-Jacke und Kamera in Sicherheit bringen. Dann Kocher an und es kann richtig losgehen. Ich habe extra eine Reihenfolge zusammengestellt, mit der man alles hinbekommen wird ohne zwischendrin eine Tasse zu wenig zu haben:

1. Knoblauch wenn gewünscht putzen und schnipseln
2. Zwei Tassen Wasser in den Topf (das zuerst, sonst fehlt einem später die Maßeinheit)
3. Deckel / Pfanne auf den Topf und den Reis mit etwas Knoblauch in wenig Fett oder Öl anrösten (Hitze sollte beim Wasserkochen grade so ausreichen – ansonsten auch kein Weltunterang)
4. bis alles kocht und brutzelt: Gemüse schneiden (alternativ: Dose auf, z.B. Mais – dann hat man auch wieder ein Messgefäß)
5. Pfanne (also Reis und Knoblauch) in den Topf mit Wasser geben und den Kocher möchlichst weit runterdrehen
6. das ganze jetzt rund 20 Minuten vor sich hin “brodeln” lassen – der Deckel bleibt dabei stets zu
7. Gemüse und Zwiebel in den Deckel / die Pfanne geben und mit etwas Fett abbraten (evtl. klappt das noch auf dem Topf oben drauf – ansonsten kochen wir erst den Reis fertig und dann braten wir das Gemüse) – Paprika, etwa halber Teelöffel, darin verteilen
8. Gemüse in den Reistopf geben und unterrühren
9. mit Salz und Pfeffer abschmecken

Abschließende Tipps

• ja, es ist ein vegitarisches Gericht
• ja, man kann auch etwas Fleisch mit einbringen. Wahlweise einfach Schinken anbraten. Noch leckerer (aber gerade an heißen Tagen nicht ungefährlich) ist natürlich Geflügel – hier bittte in jedem Fall direkt auf der Flamme nochmal ordentlich durchbraten!
• ja, ich kann mir auch vorstellen, dass ein Fisch da rein passen würde
• richtig, wenn es nichts geworden ist, rettet ein ordentlich Käse wie meist das ganze zumindest einigermaßen
• wenn es nicht schmeckt? dann renne noch zweihundert Höhenmeter rauf und probiere nochmal – da schmeckt es u.U. schon gleich viel besser!
• Mein Kochset Tipp für dieses Essen: Snow Peak Personal Cooker No 1 für nicht mal 15€!

Marmot Torrid Jacket (Photo: Bergfreunde.de)

Der Outddor- und Bergfotograf Mick Follari hat sie bereits getestet und für gut befunden: die Marmot Torrid Jacket, die es aktuelle für 30% weniger bei den Bergfreunden gibt.

Für knap 112€ bekommt man eine Fleecejake, die nicht nur fesch sondern auch noch funktional ist. Hier in der Übersicht, was die Torrid Jacket zu bietet hat:

• Material: Polartec Power Stretch mit Hardface Technology, folglich sehr robust
• 4-Wege Stretch
• Brusttasche in Napoleon-Stil – Zugriff auch mit angeschnallten Klettergurt oder Rucksack
• wie Polartec im Allgemeinen überaus atmungsaktiv und zugleich warm
• Reißverschluss mit innenliegender Abdeckleiste und weichen Kinnschutz
• Angel-Wing Movement Schnitt: große Armbewegungen ohne verrutschen der Jacke möglich
• elastischer Hüftbund
• wenn ich mich recht erinnere zudem verstellbare Armbündchen mit Klettverschluss

Alles in allem ist die Torrid Jacket von Marmot eine klasse Jacke für alle Fotografen. Keim frisches Lüftchen mehr am Bauch oder Rücken, wenn wir die Kamera vor das Auge heben. Und zugleich kann man auch nach einem anstrenden Aufstieg ohne Angst vor Erkältungen ein paar Aufnahmen machen – diese Jacke lässt den Schweiß nach draußen und die Wärme drinnen!

Hier noch das kurze Testvideo von Mick Follari:

Click here to view the embedded video.

Trinkrucksack von Camelbak

Seit etwa zwei Jahren verwende ich bei Touren immer wieder ein Trinksystem. Lange fragte ich mich, wie es denn sein kann, dass erwachsene Menschen sich wieder dem Nuckeln hingeben. Doch jeder, der es einmal begonnen hat, der erkennt schnell: Trinksysteme, Trinkblasen oder Trinkrucksäcke bieten große Vorteile:

• leichter Transport von Flüssigkeit
  Durch die körpernahe Positionierung der Trinkblase im Rucksack ist Beförderung einfach. Der Schwerpunkt wird nahe an den Körper geholt – stets angenehm und zwingend für alle Aktivitäten, bei denen der Rucksack nicht umschlagen darf, beispielsweise Klettern, Hochtouren, Radfahren,…
• begünstigt kontinuierliche Flüssigkeitsversorgung
  Es ist unbestritten: besser als “Druckbetankungen” in kurzen Pausen ist eine kontinuierliche Versorgung Flüssigkeit in kleinen Mengen. Da der Trinkschlauch immer in Mundnähe ist, kann man einfach mal schnell ein oder zwei Schluck nehmen…ohne gleich den Rucksack runterzerren zu müssen.
• Trinken in fast jeder Situation möglich
  Mal ehrlich: wie oft hängt man in der Wand, ist froh, dass man mit zwei Händen sich und seine Ausrüstung halten kann und dann kommt auch noch der Durst. Mit einem Trinksystem dreht man den Kopf, Trinkventil rein, draufbeißen,  kurz saugen….Ahhhhhh.
• für Fotografen: Kamera bleibt in den Händen
  Es mag für den Laien komisch klingen aber die Situation ist für den Outdoor-Fotografen existent: in der Hand liegt eine Kamera, deren Wert locker vierstellig ist. Die Füsse stehen auf oder besser gesagt in Schnee. Möchte man jetzt den Rucksack ablegen um etwas zu trinken, so hat man oft keine andere Chance als wahlweise einarmige Akrobatik zu vollführen oder eben die Kamera abzulegen. Doch wer tut das gerne? Ich habe mich bislang im Zweifelsfalle immer für meine Nikon und gegen meinen Durst entschieden. Heute muss ich das nicht mehr.
• Glück haben und Scherben vermeiden
  Die Trinkblasen moderner Trinksysteme und Trinkrucksäcke sind nahezu unzerstörbar. Im Vergleich zu Glasflaschen ergibt sich dadurch der Vorteil, dass selbst bei heftigen Stößen oder derben aufsetzen des Rucksacks kein klirren und anschließendes fluchen zu hören ist. Selbst kräftige Stürze des Vorsteigers verträgt ein Trinksystem – und haut diesem auch keine Kanten in den Rücken.
• Optimales Packmaß
  Lange Jahre habe ich bei kürzeren Touren in den Tagesruck zuerst zwei Flaschen Wasser und dann den Rest dazwischen gestopft. Wenn ich heute eine flache Trinkblase in meinen Rucksack schiebe und dieser nicht wesentlich an Stauraum zu verlieren scheint, kann ich das nur müde belächeln. Und erst recht am Abend
• Geringes Gewicht des Trinkgefäßes
  Das schwerste an eine Flasche Wasser war für mich immer die Glasflasche an sich. Ein Trinksystem wiegt hier deutlich weniger.

Weitere Artikel der Trinksysteme-Reihe:

• Plastikgeschmack im Trinksystem (in Kürze)
• Pflegehinweise für Trinksysteme (in Kürze)
• Kaufberatung zu Trinksystemen und Trinkblasen (in Kürze)
• Kaufberatung zu Trinkrucksäcken (in Kürze)
• Bekannte Hersteller von Trinksystemen (in Kürze)
• Test: Trinksystem Deuter Streamer (Source)

Linktipps rund um das Thema Trinksysteme:

• Folgen von Dehydration (Wassermangel)
• Arten der Dehydration (Wikipedia)

Bezugsquellen für Trinksysteme: Meine Empfehlung

• Trinkrucksäcke bei Bergfreunde.de
• Trinksysteme, Trinkblasen und Camelbak bei Bergfreunde.de

Weitere Bezugsquellen:

• Trinkrucksäcke bei Amazon
• Trinksysteme bei Amazon