<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Bergfotografie &#124; Kletterfotografie &#124; 0817-Blog &#187; SLR-Kameras</title>
	<atom:link href="http://www.0817.de/category/fotoausruestung/slr/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.0817.de</link>
	<description>Kletterfotografie und Bergfotografie - made 0817</description>
	<lastBuildDate>Sun, 27 Nov 2011 15:40:16 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Spezifikation-Gerüchte: Nikon D400</title>
		<link>http://www.0817.de/2011/spezifikation-geruchte-nikon-d400/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2011/spezifikation-geruchte-nikon-d400/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 01 Aug 2011 10:36:25 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1687</guid>
		<description><![CDATA[Auf nikonrumors ist ein Artikel erschienen, der mal wieder die Nikon D400 zum Thema hatte. Nikon hat unsere Geduld ja schon lange auf die Probe gestellt &#8211; seit Monaten warten ich und viele andere auf einen Nachfolger der Nikon D300s.
Ob an den dort vorgestellten Spezifikationen der Nikon D400 irgendetwas dran ist oder nicht, das kann [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1718" class="wp-caption alignleft" style="width: 285px"><a href="http://www.0817.de/2011/spezifikation-geruchte-nikon-d400/nikon-d400-spezifikationen/" rel="attachment wp-att-1718" class="liimagelink"><img class="size-full wp-image-1718" title="Die Nikon D400 Spezifikationen?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2011/07/nikon-d400-spezifikationen.jpg" alt="Die Nikon D400 Spezifikationen?" width="275" height="185" /></a><p class="wp-caption-text">Die Nikon D400 Spezifikationen?</p></div>
<p><a href="http://nikonrumors.com/2011/06/02/reality-or-fiction-nikon-d4-d4x-d400-d400x-d800-d800x-d9000-specs.aspx/#ixzz1QVRq9Ndz" title="Artikel auf Nikonrumors zur D400 und D800 (engl.)" target="_blank" class="liexternal">Auf <strong>nikonrumors</strong> ist ein Artikel erschienen</a>, der mal wieder die <strong>Nikon D400</strong> zum Thema hatte. Nikon hat unsere <a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/" title="Nikon D400: die erste Frage nach dem Erscheinungstermin" target="_self" class="liinternal">Geduld ja schon lange auf die Probe gestellt</a> &#8211; seit Monaten warten ich und viele andere auf einen Nachfolger der Nikon D300s.</p>
<p>Ob an den dort vorgestellten <strong>Spezifikationen der Nikon D400</strong> irgendetwas dran ist oder nicht, das kann keiner sagen. Nikonrumors selbst hat es auch in Frage gestellt! Da ich aber bislang keine <strong>Übersetzung des Artikels</strong> gefunden habe, möchte ich mir die Mühe machen diese zumindest grob ins Deutsche zu übertragen.</p>
<h3 id="toc-potenzielle-nikon-d400-spezifikationen">Potenzielle Nikon D400 Spezifikationen</h3>
<p>Die Macher der bekannten Nikon-Gerüchte-Seite haben die Infos aus einer E-Mail. Deren skandinavischer Verfasser wiederrum möchte einige <strong>Nikon-Mitarbeiter in einem Restaurant belauscht</strong> haben. In drei Stunden soll über die Nikon D4, D4x, D800, D800x, D9000 und eben auch die D400 sowie eine D400x gesprochen worden sein. Und über die D400 wurde dabei angeblich folgendes gesagt:</p>
<ul>
<li><strong>Sensor</strong>: 24 Megapixel APS-C CMOS Sensor, Typ nicht klar, hergestellt von Nikon</li>
<li>Keine Filter am Sensor, IR and AA Filter können angefügt und abgenommen werden</li>
<li><strong>Prisma</strong>: Standard Prisms mit einem speziellen Serienbildmodus</li>
<li>der <strong>Dynamikumfang</strong> soll 14 F-Stops betragen</li>
<li>die <strong>ISO-Werte</strong> reichen angeblich von 100-51200 ISO und können über einen <strong>Boost-Modus</strong> noch auf die Werte 50, 102400, 204800, 409600 geschraubt werden. <strong>Auto-ISO</strong> soll jetzt in allen Aufnahmemodi verfügbar sein.</li>
<li>der Sensor für den <strong>Autofokus</strong> soll mit <strong>201 Kreuzsensoren</strong> (MultiCAM-5000DX), alternativ ist von einem komplett neuem AF-System die Rede</li>
<li><strong>Belichtungsmesser</strong> mit einem neuartigen 24 Megapixel Sensor, was eine Überraschung sei</li>
<li>Als <strong>Aufnahmemodi</strong> soll es die folgenden geben: P, A, S, M, PM, AM, SM (Erläuterung dazu: in PM, AM and SM you can manually set what shutter speed and aperture ranges program can be use. Example of PM-mode. 1/20-1/500sec and apertures f/2.8-8 while the lens itself can be use aperture from f/1.4 to f/22).</li>
<li>Der <strong>Shutter (Verschluss)</strong> soll vermutlich aus Metall sein und von 60 Sekunden bis 1/16000 Sekunden Belichtungszeit ermöglichen. Dazu natürlich hätte die Nikon D400 auch noch einen ergänzenden <strong>Bulb-Modus</strong>.</li>
<li>Die <strong>Auslöseverzögerung</strong> soll 20 Millisekunden betragen.</li>
<li>in der <strong>Serienbildfunktion</strong> kann man bis zu <strong>9 Bildern in der Sekunde</strong> machen, mit Batteriegriff (neuer MB-D20) und ENX-1-Akku sollen es bis zu 12 werden</li>
<li>der <strong>interne Bufferspeicher</strong> der Kamera soll über 4 Gigabytes liegen</li>
<li>die <strong>Videofunktion</strong> ist implementiert und kann 30frames/sec UHD 3840&#215;2160p  sowie HD 1920&#215;1080p</li>
<li>die <strong>Blitzsynchronzeit</strong> soll bis zu 1/250 Sekunden betragen (X-sync) bei Verwendundung von <strong>Nikons High Speed Sync</strong> sogar bis 1/16000sec</li>
<li><strong>Infrarotfotografie</strong> soll möglich sein, da die Empfindlichkeit bis 900Nm betragen soll (mit derartigen Angaben kann ich leider nichts anfangen). Die Infrarot-Empfindlichkeit soll angeblich manuell einstellbar sein.</li>
<li>als <strong>Speicherkarten</strong> sollen <strong>zwei CompactFlash</strong> Platz finden</li>
<li>der <strong>USB3.0 Port</strong> auf der rechten Seite der D400 erlaubt es zudem Daten zu übertragen oder Tethering zu zelebrieren</li>
<li>was mich stark wundert: es soll einen <strong>Thunderbolt High Speed Anschluss</strong> geben</li>
<li>ein <strong>integriertes GPS-Modul</strong> soll Standard sein</li>
<li>ebenso ein <strong>eingebautes Wi-Fi/WLAN-Modul</strong> für Datenübertragung und Kamerasteuerung</li>
<li>der <strong>Akku ist neu</strong> und trägt den Namen 2500mAh <strong>ENX-10</strong> Lithium Polymer battery</li>
<li>die Menüs wurden überarbeitet (ach wirklich?)</li>
<li>rund <strong>ein Kilo</strong> soll das <strong>Gewicht</strong> betragen, wenn Batterie, Speicherkarte und Abdeckungen entfernt wurden</li>
</ul>
<p>Als <strong>Veröffentlichungsdatum</strong> wurde das <strong>vierte Quartal 2011</strong> angegeben, evtl. auch erst das <strong>erste Quartal nächsten Jahres</strong>. Was man für die neue <strong>Nikon D400</strong> bezahlen müsste, wurde nicht erwähnt.</p>
<h3 id="toc-mein-fazit-zu-den-angebliche-nikon-d400-spezifikationen">Mein Fazit zu den angebliche Nikon D400 Spezifikationen</h3>
<p>In Summe eine interessante Liste, die eine ebenso <strong>interessante Kamera skizziert</strong>. In vielen Bereichen würde die Nikon D400 damit die großen Brüder D700 und D3 übertreffen &#8211; aber auch dort sind ja neue Modell zu erwarten.</p>
<p>Ich persönlich schenke dem ganze nicht unendlich viel Glauben &#8211; einige Punkte könnten jedoch stimmen&#8230;einfach weil es wahrscheinlich und logisch ist. Wir dürfen also weiter gespannt sein! Ich denke mir einfach, dass Nikon-Mitarbeiter wohl nicht so unvorsichtig und umfassend über neue Geräte sprechen würden&#8230;wobei auch schon künftige iPhone-Modelle in Bars liegengeblieben sind.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2011/spezifikation-geruchte-nikon-d400/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D40 zerlegt: eine DSLR von innen</title>
		<link>http://www.0817.de/2011/nikon-d40-zerlegt-ein-dslr-von-innen/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2011/nikon-d40-zerlegt-ein-dslr-von-innen/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 02 Jun 2011 16:37:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1673</guid>
		<description><![CDATA[Mein Fotografie-Blogger-Kollege Steffen von lens-flare.de hat eine Nikon D40 zerlegt. In fast alle ihre Einzelteile. Rund 90 Minuten Zeit hat er dafür investiert &#8211; das zusammenbauen hätte vermutlich das vielfache gebracht. Neben einem Haufen Elektronikschrott ist auch ein schmuckes 4 Minuten-Video herausgekommen, dass die Demontage zeigt. Wer also mal eine Nikon von innen sehen will, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1677" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2011/nikon-d40-zerlegt-ein-dslr-von-innen/nikon-slr-zerlegt/" rel="attachment wp-att-1677" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1677" title="Nikon wird zerlegt" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2011/06/nikon-slr-zerlegt-150x150.jpg" alt="Nikon D40 SLR wird zerlegt" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon wird zerlegt</p></div>
<p>Mein Fotografie-Blogger-Kollege Steffen von <a href="http://www.lens-flare.de/blog/tipp-reparaturen-an-der-kamera/" title="Video &amp; Artikel bei lens-flare.de" target="_blank" class="liexternal">lens-flare.de</a> hat eine <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B000KIX65S/ref=as_li_ss_tl?ie=UTF8&amp;tag=0817-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B000KIX65S" title="Nikon D40: Details und kaufen" target="_blank" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon D40</a> zerlegt. In fast alle ihre Einzelteile. Rund 90 Minuten Zeit hat er dafür investiert &#8211; das zusammenbauen hätte vermutlich das vielfache gebracht. Neben einem Haufen Elektronikschrott ist auch ein schmuckes 4 Minuten-Video herausgekommen, dass die Demontage zeigt. Wer also mal eine Nikon von innen sehen will, kann das jetzt wagen!<span id="more-1673"></span><p><a href="http://www.0817.de/2011/nikon-d40-zerlegt-ein-dslr-von-innen/"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p></p>
<p>Noch eine Anmerkung: die Kamera war defekt und sollte geplanter Weise nicht wieder zusammengeschraubt werden! Als edle Spenderin sollte man noch die <a href="http://taytom.wordpress.com/" title="Blog von Melanie" target="_blank" class="liexternal">&#8220;Möchtegernknispe&#8221; Melanie</a> nennen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2011/nikon-d40-zerlegt-ein-dslr-von-innen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D300s geht &#8211; Nikon D400 kommt?</title>
		<link>http://www.0817.de/2011/nikon-d300s-geht-nikon-d400-kommt/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2011/nikon-d300s-geht-nikon-d400-kommt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Jan 2011 20:09:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1276</guid>
		<description><![CDATA[Seit ich im November vergangenen Jahres das erste mal über die Nikon D400 schrieb, hat sich nicht viel getan. Wochenlang waren keine aktuellen Infos zu finden. Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben&#8230;
Veröffentlichung der Nikon D400 bis Ende August vermutet
&#8230;doch jetzt hat sich etwas getan. Gestern schon hat nikonrumors gemeldet, dass einige Nikon-Mitarbeitern für ein Event [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1278" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2011/nikon-d300s-geht-nikon-d400-kommt/nikon_d400_kamera-2/" rel="attachment wp-att-1278" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1278" title="Nikon D400 - bald soweit?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2011/01/nikon_d400_kamera-150x150.jpg" alt="Nikon D400 - bald soweit?" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon D400 - bald soweit?</p></div>
<p>Seit ich im November vergangenen Jahres das <a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/" title="Nikon D400: Sammlung aktueller Gerüchte..." target="_blank" class="liinternal">erste mal über die Nikon D400 schrieb</a>, hat sich nicht viel getan. Wochenlang waren keine aktuellen Infos zu finden. Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben&#8230;</p>
<h3 id="toc-veroffentlichung-der-nikon-d400-bis-ende-august-vermutet">Veröffentlichung der Nikon D400 bis Ende August vermutet</h3>
<p>&#8230;doch jetzt hat sich etwas getan. Gestern schon hat <a href="http://nikonrumors.com/2011/01/24/nikon-is-preparing-a-major-announcement-at-the-end-of-august.aspx" title="Ankündigung des Erscheinungstermin der Nikon D400 im August?!" target="_blank" class="liexternal">nikonrumors gemeldet</a>, dass einige Nikon-Mitarbeitern für ein Event  blockiert wurden.  Ende August sollen diese keinen Urlaub nehmen. Es ist davon auszugehen, dass zu diesem Zeitpunkt ein Event stattfinden wird, dass die in Aussicht gestellten &#8220;große Ankündigungen&#8221; präsentiert.  Allerdings darf man sich wohl auch sicher sein, dass Nikon auch vor August erste Neuerungen vorstellen wird &#8211; und die Chancen sind gut, dass da eine Nikon D400 dabei sein könnte.</p>
<h3 id="toc-die-d300s-mach-platz-fur-die-d400-oder">Die D300s mach Platz &#8211; für die D400, oder?</h3>
<p>Das alleine wäre mir noch keinen Artikel wert. Aber ein zweiter deutlicher Hinweis war zu entdecken. Und zwar bei Brack, einem schweizer Großhändler, der viele Shop in der Schweiz mit den Produkten von Nikon beliefert. Die Infoseite zur <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_noss%26y%3D0%26field-keywords%3Dnikon%2520d300s%26url%3Dsearch-alias%253Daps&amp;site-redirect=de&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454" title="Das Produkt bei Amazon ansehen und kaufen...die Reste sichern!" target="_blank" rel="nofollow" class="amazonlink">D300s</a> hat als <a title="Brack zur Nikon D300s und damit auch der D400" href="http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=112156" target="_blank">Status der Liefer-/Bestellbarkeit der Nikon D300s einen neuen Eintrag: “Keine Nachbestellung möglich”.<br />
</a></p>
<p>&#8220;Ups!&#8221; sagt da auch wieder <a href="http://nikonrumors.com/2011/01/25/nikon-d300s-orders-no-longer-possible-in-switzerland.aspx" title="Nikon Gerüchte zur D400: D300s nicht mehr lieferbar!" target="_blank" class="liexternal">nikonrumors.com</a>, die wohl erfolgreichste Seite in Sachen Nikongerüchte. Denn zählt man eins und eins zusammen, ist zu vermuten, dass ein Nachfolger bereits in den Startlöchern steht oder gar auf den Bändern der Produktionslinie ist.</p>
<h3 id="toc-nikon-sagt-zur-d400-oder-ahnlichem-noch-nichts">Nikon sagt zur D400 oder ähnlichem noch nichts</h3>
<p>Ob dieser Nachfolger der Nikon D300s denn den Namen Nikon D400 trägt oder aber ganz anders tituliert werden wird, ist noch völlig unklar. Denn eines ist unverändert: Nikon hat bislang nichts verlauten lassen und gibt keinen Kommentar, wenn man sich dorthin wendet&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2011/nikon-d300s-geht-nikon-d400-kommt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neue Gerüchte zur Nikon D400</title>
		<link>http://www.0817.de/2011/neue-geruchte-zur-nikon-d400/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2011/neue-geruchte-zur-nikon-d400/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Jan 2011 00:55:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[Body]]></category>
		<category><![CDATA[D200]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D3xs]]></category>
		<category><![CDATA[D400]]></category>
		<category><![CDATA[full-body]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon D400]]></category>
		<category><![CDATA[Sony]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1250</guid>
		<description><![CDATA[Bereits im November habe ich ein erstes Mal über Gerüchte zur Nikon D400 geschrieben. Leider war nichts aktuelles und vor allem verbindliches zu finden. Jetzt hat sich wieder etwas getan in der Gerüchteküche rund um die mögliche Nikon D400.
Gerüchte zur D400: 24MP und full-Body?
Auf Nikonrumors wird spekuliert, dass der von Sony angekündigte 24 MP APS-C [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1109" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/nikon_d400_kamera/" rel="attachment wp-att-1109" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1109" title="Nikon D400 im Eigenbau?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/11/nikon_d400_kamera-150x150.jpg" alt="Nikon D400 im Eigenbau?" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon D400 im Eigenbau?</p></div>
<p>Bereits im November habe ich ein erstes Mal über Gerüchte zur Nikon D400 geschrieben. Leider war nichts aktuelles und vor allem verbindliches zu finden. Jetzt hat sich wieder etwas getan in der <a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/" title="Nikon D400: Gerüchte 2010" target="_blank" class="liinternal">Gerüchteküche rund um die mögliche Nikon D400</a>.</p>
<h3 id="toc-geruchte-zur-d400-24mp-und-full-body">Gerüchte zur D400: 24MP und full-Body?</h3>
<p><a href="http://nikonrumors.com/2011/01/10/sony-rumored-to-announce-24mp-aps-c-sensor-what-would-nikon-do-nikon-d400.aspx" title="Spekulationen zur D400 auf nikonrumors.com" target="_blank" class="liexternal">Auf Nikonrumors wird spekuliert</a>, dass der von Sony angekündigte 24 MP APS-C Sensor die Basis für eine D400 bzw. sonst wie benannte Nachfolge der D300s werden könnte. Neben den 24 Megapixeln der neuen Nikon wird auch darüber spekuliert, wie der Body geformt sind wird. Ein full-body soll laut nikonrumors durchaus möglich sein &#8211; ich würde es nicht begrüßen (denn einen Batteriegriff kann ich immer noch dazukaufen&#8230;). Die Frage wie es im Pixelwettlauf weiter geht beantwortet Nikon damit wohl anders als <a href="http://www.golem.de/1101/80551.html" title="Weniger Pixel als ein D400 haben wird: Olymus XZ-1" target="_blank" class="liexternal">Olypus, die jüngst nur 10 Megapixel in die  XZ-1</a> verbaut haben.</p>
<h3 id="toc-nikon-d400-profibuch-vorangekundigt">Nikon D400 Profibuch vorangekündigt</h3>
<p>Außerdem sind auf Amazon schon mal wieder Bücher zum Thema Nikon D400 vorangekündigt. Dort werden  ja bereits Monate vor dem Erscheinungstermin die Bücher, DVDs und sonstigen Produkte angekündigt. Diesmal ist es ein Buch aus dem Verlag Franzis, der den Titel <a href="http://www.amazon.de/gp/product/364560037X?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=364560037X" title="Nikon D400: Profibuch auf Amazon aufgetaucht" target="_blank" rel="nofollow" class="amazonlink">&#8220;Profibuch Nikon D400&#8243;</a> trägt. Auffallend ist, dass recht viele Details gezeigt werden &#8211; so viele, dass Amazon sich das sicher nicht ausgedacht hat. Autorenname und Inhaltsskizze wären sonst wohl nicht zu finden. Der Hinweis stammt von <a href="http://fotos-im-web.blogspot.com/2011/01/nikon-d400-buch.html?spref=tw" title="Ralf Gosch über die D400" target="_blank" class="liexternal">Ralf Gosch</a> (via Twitter), der beim Erscheinungstermin des Buches allerdings nicht entdeckt hat, dass es bereits im Mai 2010 hätte erscheinen sollen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2011/neue-geruchte-zur-nikon-d400/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D500 &#8211; ja was jetzt?</title>
		<link>http://www.0817.de/2011/nikon-d500-ja-was-jetzt/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2011/nikon-d500-ja-was-jetzt/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 10 Jan 2011 20:29:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[Body]]></category>
		<category><![CDATA[D200]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D400]]></category>
		<category><![CDATA[D500]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon D400]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon D500]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1235</guid>
		<description><![CDATA[Nachdem ich mich jüngst mit den Gerüchten zur Nikon D400 beschäftigt habe, war ich doch sehr überrascht als ich jetzt bei nikonrumors über ein paar Beiträge zur D500 gestolpert bin. Die Spekulationen sind also weiterhin wild, wilder am wildesten.
Ein guter Beleg sind angebliche Infos, die nikonrumors aus einer russischen Quelle herauskopierte. Die Orignialquelle ist nicht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1241" class="wp-caption alignleft" style="width: 270px"><a href="http://www.0817.de/2011/nikon-d500-ja-was-jetzt/nikon-d500-body/" rel="attachment wp-att-1241" class="liimagelink"><img class="size-full wp-image-1241" title="Gibt es eine Nikon D500?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2011/01/nikon-d500-body.png" alt="Gibt es eine Nikon D500?" width="260" height="105" /></a><p class="wp-caption-text">Gibt es eine Nikon D500?</p></div>
<p>Nachdem ich mich jüngst mit den <a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/" title="Nikon D400 - neue Gerüchte?" target="_blank" class="liinternal">Gerüchten zur Nikon D400</a> beschäftigt habe, war ich doch sehr überrascht als ich jetzt bei nikonrumors über ein paar <a href="http://nikonrumors.com/category/nikon-d500" title="Nikon D500 - Berichte und Gerüchte" target="_blank" class="liexternal">Beiträge zur D500</a> gestolpert bin. Die Spekulationen sind also weiterhin wild, wilder am wildesten.</p>
<div class="wp-caption alignright" style="width: 165px"><img class=" " title="Logo Nikon Rumors" src="http://nikonrumors.com/wp-content/uploads/2010/11/nikonrumors-logo.jpg" alt="Logo Nikon Rumors" width="155" height="158" /><p class="wp-caption-text">Logo Nikon Rumors</p></div>
<p>Ein guter Beleg sind <a href="http://nikonrumors.com/2008/09/26/nikon-d500.aspx" title="Infos zur D500 von Nikon" target="_blank" class="liexternal">angebliche Infos</a>, die nikonrumors aus einer russischen Quelle herauskopierte. Die Orignialquelle ist nicht mehr erreichbar, beschrieb die Nikon D500 aber angeblich wie folgt:</p>
<ul>
<li>Crop-Faktor von 1.5x &#8211; also kein Vollformatsensor</li>
<li>Wetterfest dank einer Abdichtung &#8211; wie bereits aus der Nikon D200 und D300 bekannt</li>
<li>Liveview</li>
<li>eigenbauter Blitz</li>
<li>Videofunktion mit 24 fps sowie einer vollen manuellen Kontrolle über die Exposure-Time</li>
<li>15,5 Megapixel Auflösung?!</li>
</ul>
<p>Der Admin von nikonrumors schrieb schon damals:</p>
<p><em>&#8220;&#8230;is known for posting wild speculations and I have a hard time  taking them seriously.&#8221;</em></p>
<p>Und er sollte wohl Recht behalten. Denn bislang ist keine D500 erschienen oder angekündigt. Und schon gar nicht wie in der Quelle angegeben im ersten Quartal 2009. Oder habe ich etwa die Veröffentlichung der Nikon D500 verpasst? Und die der Nikon D400?</p>
<h3 id="toc-meine-mail-an-nikon-zum-stand-der-d400">Meine Mail an Nikon zum Stand der D400</h3>
<p>Ich habe mir übrigens erlaubt eine Mail an Nikon zu schreiben und zu fragen wie es um eine Fortsetzun der <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_ss_i_3_11%26y%3D0%26field-keywords%3Dnikon%2520d300s%26url%3Dsearch-alias%253Daps%26sprefix%3Dnikon%2520d300s&amp;site-redirect=de&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon D300s</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=ur2&amp;o=3" border="0" alt="" width="1" height="1" /> steht. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten und sagte nur, dass man zu Entwicklungsständen und derartigen Planungen keine Auskunft gibt. Wäre ja zu schön gewesen&#8230;so werden wir wohl weiter im Dunkeln tappen, wenn es um die Fragen geht, ob und wann eine D400, D500 oder sonst eine Fortsetzung der D_00-Reihe zu erwarten ist.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2011/nikon-d500-ja-was-jetzt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nikon D400 &#8211; Wo bleibst Du?</title>
		<link>http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 17 Nov 2010 20:23:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[Body]]></category>
		<category><![CDATA[D200]]></category>
		<category><![CDATA[D300]]></category>
		<category><![CDATA[D400]]></category>
		<category><![CDATA[Gerüchte]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon D400]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=1105</guid>
		<description><![CDATA[Update: es gibt neue Gerüchte, dass eine Veröffentlichung bald kommt. Mehr dazu am Artikelende!
Mit den ersten Gedanken an einen Urlaub in Indien sind die Überlegung kurz aufgeflackert einen neuen DSLR Body zu kaufen. Schließlich ist das Land für seine Farben bekannt und die D200 hier noch nicht so leistungsstark wie neuere Modelle. Und weil ich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_1109" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/nikon_d400_kamera/" rel="attachment wp-att-1109" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1109" title="Nikon D400 im Eigenbau?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/11/nikon_d400_kamera-150x150.jpg" alt="Nikon D400 im Eigenbau?" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon D400 im Eigenbau?</p></div>
<p>Update: es gibt neue Gerüchte, dass eine Veröffentlichung bald kommt. Mehr dazu am Artikelende!</p>
<p>Mit den ersten Gedanken an einen Urlaub in Indien sind die Überlegung kurz aufgeflackert einen neuen DSLR Body zu kaufen. Schließlich ist das Land für seine Farben bekannt und die D200 hier noch nicht so leistungsstark wie neuere Modelle. Und weil ich mit der hunderter Serie von Nikon so zufrieden bin, fragte ich mich: was ist eigentlich aus der D400 geworden?</p>
<h3 id="toc-nikon-d400-viele-geruchte-aber-keine-kamera">Nikon D400: Viele Gerüchte aber keine Kamera</h3>
<p>Seit bestimmt drei Jahren wird bereits über die D400 spekuliert &#8211; <a href="http://www.google.de/search?q=%28ger%C3%BCchte+OR+rumors%29+nikon+d400&amp;ie=utf-8&amp;oe=utf-8&amp;aq=t&amp;rls=org.mozilla:de:official&amp;client=firefox-a" title="Gerüchte zur Nikon D400 " target="_blank" class="liexternal">Gerüchte zum neuen Nikon Modell</a> gab es schon wie Sand am Meer. Teile davon waren obsolent als die <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb_sb_noss%26y%3D0%26field-keywords%3Dnikon%2520d300s%26url%3Dsearch-alias%253Daps&amp;site-redirect=de&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon D300s</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=ur2&amp;o=3" border="0" alt="" width="1" height="1" /> erschien. Seit dem ist es ruhiger geworden und in den letzten Wochen noch viel ruhiger. Gähnende Leere im Netz und den einschlägigen Blogs.</p>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-9043832097046400";
/* 0817 D400 in Content */
google_ad_slot = "8109904253";
google_ad_width = 468;
google_ad_height = 60;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<h3 id="toc-erscheinungstermin-der-nikon-d400-im-qartal-1-2011">Erscheinungstermin der Nikon D400 im Qartal 1 2011?</h3>
<p>Für mich ist von Interesse ob es die Nikon D400 ihr Erscheinungsdatum noch im ersten Quartal 2011 haben wird. Zum Weihnachtsgeschäft wird sie wohl nicht mehr kommen&#8230;doch was im zum Start 2011? Ich habe mal versucht einige aktuellen Informationen und Gerüchte zusammen zu tragen:</p>
<ul>
<li>Bereits Ende des vergangenen Jahres hat der nikblog geschrieben, dass die Nikon D400 Kamerakits <a href="http://www.nikblog.de/nikon-dx-dslrs-in-2010-2011.html" title="Gerücht: Nikon D400 in 2011" target="_blank" class="liexternal">in der ersten Jahreshälfte 2011</a> erscheinen soll. Jedoch hat digitalrev bereits darüber sinniert ob die ganzen <a href="# http://www.digitalrev.com/en/the-nikon-d400-and-nikon-d750-revealed-or-just-viral-marketing-4270-article.html #" title="D400-Gerüchte: virales Marketing von Nikon?" target="_blank" class="liinternal">Gerüchte nicht als virale Marketingaktion von Nikon</a> zu sehen sind &#8211; mit genau den selbst Spezifikationen die nikblog nennt.</li>
<li>Fast schon <a href="http://nikonrumors.com/2009/02/06/nikon-d400-specs-24mp-touchscreen.aspx" title="Spezifikationen der Nikon D400?" target="_blank" class="liexternal">wahnwitzige Spezifikationen einer D400</a> präsentierte bereits 2009 der in der Regel gut informierte Blog nikonrumors: von 24 Megapixel sowie einem Touchscreen ist hier die Rede. Allerdings auch davon, dass die Kamera 2009 erscheinen soll&#8230;also eher eine Ente.</li>
<li>Mehr Glauben schenke ist da schon der <a href="http://nikonrumors.com/2009/12/22/rumor-nikon-dx-body-roadmap.aspx" title="Nikon Rumors zu den DX Kameras von Nikon" target="_blank" class="liexternal">Roadmap für Nikon DX Kameras</a>, die ebenfalls nikonrumors.com veröffentlicht hat. Die Übereinstimmung mit nikblog ist nicht überraschend &#8211; dort beruft man sich auf eben dieses Rumor.</li>
<li>Im Juni 2010 wurde eines der jüngsten Gerüchte zur Nikon D400 veröffentlicht. Basis ist ein Screenshot der von Fotograf Waran Suwanno (Thailand) stammen soll und <a href="http://www.slr-digitalkamera.info/geruchte/neues-gerucht-zur-nikon-d400/" title="EXIF Daten: mit Nikon D400 aufgenommen?!" target="_blank" class="liexternal">in den EXIF-Daten eine Nikon D400 als Aufnahmegerät </a>nennt. Auch wenn es stimmen sollten, dass Suwanno in der Vergangenheit Vorabprodukte getestet hat frage ich mir ob Nikon nicht in der Lage wäre eine D400 etwas anderes in die EXIFs schreiben zu lassen und außerdem ob Suwanno wirklich so &#8220;doof&#8221; wäre ausversehen genau diesen Ausschnitt zu veröffentlich. Der Verdacht liegt nahe, dass dieses Gerücht als Marketing für Waran oder Nikon zu werten sein könnte.</li>
</ul>
<p><script type="text/javascript"><!--
google_ad_client = "ca-pub-9043832097046400";
/* 0817 D400 Content 2 */
google_ad_slot = "5232211270";
google_ad_width = 728;
google_ad_height = 90;
//-->
</script><br />
<script type="text/javascript"
src="http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js">
</script></p>
<h3 id="toc-fazit-keine-verlasslichen-infos-zur-nikon-d400">Fazit: keine verlässlichen Infos zur Nikon D400</h3>
<p>Ich habe nun insgesamt etwa eine Stunde im Internet auf den einschlägigen Blogs und darüber hinaus herumgesurft. Aktuell Nachrichten zu einer Nikon D400 waren nicht zu finden. Verlässliche schon gleich gar nicht &#8211; wenn dann sehe ich das als Spekulationen und Gerüchte an. In wie weit Nikon diese Gerüchte bewusst streut sei dahin gestellt&#8230;.aber ausschließen mag ich es nicht.</p>
<p>Ergo: leider kann man nichts passendes sagen. Ich bin jedoch gespannt auf Eure Meinungen und auch Infos, die ich übersehen habe.</p>
<h3 id="toc-erscheinungstermin-der-nikon-d400-steht-kurz-bevor-update-vom-25-01-2011">Erscheinungstermin der Nikon D400 steht kurz bevor? (Update vom 25.01.2011)</h3>
<p>Wie ich in einem eigenen Artikel beschrieben habe, ist wieder Bewegung in die Sache gekommen. Seit gestern rumort es wieder kräftig zum Thema Nikon D400 bzw. einem anderen Nachfolger der Nikon D300s. Zwei deutliche Hinweise auf einen baldigen Erscheinungstermin der Nikon D400 sind:</p>
<ol>
<li>Der schweizer Großhändler &#8220;Brack&#8221; hat den <a href="http://www.brack.ch/tabid/294/Default.aspx?ID=112156" title="Brack zur Nikon D300s und damit auch der D400" target="_blank" class="liexternal">Status der Liefer-/Bestellbarkeit der Nikon D300s auf &#8220;Keine Nachbestellung möglich&#8221; geändert.</a> (via <a href="http://nikonrumors.com/2011/01/25/nikon-d300s-orders-no-longer-possible-in-switzerland.aspx" title="Nikon Gerüchte zur D400: D300s nicht mehr lieferbar!" target="_blank" class="liexternal">nikonrumors.com</a>) Derartige Hinweise lassen vermuten, dass die Nikon D300s bereits nicht mehr produziert und von Nikon ausgeliefert wird &#8211; evtl. weil bereits der Nachfolger D400 produziert wird.</li>
<li>Nikon hat bereits eine Reihe von Mitarbeitern für ein Event blockiert. Dieses soll Ende August stattfinden und große Ankündigungen beinhalten. Allerdings <a href="http://nikonrumors.com/2011/01/24/nikon-is-preparing-a-major-announcement-at-the-end-of-august.aspx" title="Ankündigung des Erscheinungstermin der Nikon D400 im August?!" target="_blank" class="liexternal">vermutet nikonrumors</a>, dass in der Zeit bis August auch weitere Nikon-Produkte vorgestellt werden&#8230;und dass die D400 dabei sein könnte.</li>
</ol>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2010/nikon-d400-wo-bleibst-du/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Einsteiger DSLR-Ausrüstung bis 1000€</title>
		<link>http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 Oct 2010 20:00:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[Grundwissen]]></category>
		<category><![CDATA[Objektive]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=967</guid>
		<description><![CDATA[Oliver von OS Tours hat mich jüngst kontaktiert und um eine Kaufempfehlung gebeten. Er möchte ein digitale Spiegelreflexkamera für bis zu 1000,-€ anschaffen &#8211; die Objektive sollen bereits enthalten sein sollten.
Ich möchte das zum Anlass nehmen einen entsprechenden Artikel zu veröffentlichen. Leider kenne ich mich nur im Nikon Sektor soweit aus, dass ich eine Empfehlung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oliver von OS Tours hat mich jüngst kontaktiert und um eine Kaufempfehlung gebeten. Er möchte ein digitale Spiegelreflexkamera für bis zu 1000,-€ anschaffen &#8211; die Objektive sollen bereits enthalten sein sollten.</p>
<p>Ich möchte das zum Anlass nehmen einen entsprechenden Artikel zu veröffentlichen. Leider kenne ich mich nur im Nikon Sektor soweit aus, dass ich eine Empfehlung geben kann und werde aus diesem Grund aus diesem Bereich wählen. Da Oliver aber mit der Kamera vermutlich ähnlich wenig zimperlich umgehen wird wie ich es tue (es ) sind die tendenziell robusteren Kamera-Bodys von Nikon viel wert!</p>
<h3 id="toc-anforderungen-an-die-digitale-spiegelreflex-body">Anforderungen an die digitale Spiegelreflex (Body)</h3>
<p>Ich gehe bei der Auswahl der Kamera einmal von den folgenden Anforderungen an die Kamera aus:</p>
<ul>
<li>&#8220;Sie soll für <strong>Anfänger</strong> geeignet sein&#8221; sagt Oliver. Ich sage: ist fast jede, wenn der Anfänger bereit ist zu lernen. Dennoch heißt das für mich: ein vernüftiges <strong>Automatikprogramm</strong> sollte integriert sein &#8211; auch wenn hoffentlich bald übersehen wird.</li>
<li>Robust und für den <strong>Outdoor-Einsatz</strong> zu gebrauchen, denn Oliver ist einfach mal einer der Erlebnispädagogen, der durch Höhlen robbt und ähnliches. Das künftige Bildgerät muss also auch für eine Bergtour robust genug sein.</li>
<li><strong>Bis 1000 Euro</strong> incl. erstem Objektiv oder Objektiv-Satz.</li>
</ul>
<p>An die Kamera stelle ich persönlich noch die folgenden Ansprüche:</p>
<ul>
<li>Damit man später auch mal manuell fotografieren kann, ist es kein Luxus ein <strong>zweites Einstellrad</strong> zu haben. Wer das nicht als Ziel hat, sollte sich ohnehin überlegen ober er eine DSLR braucht.</li>
<li>Ein im Body <strong>integrierter Autofokusmotor</strong> ist für mich von großer Bedeutung, da man nur so den Autofokus verwenden kann wenn günstige Objektive ohne eigenem Motor montiert sind. Und auf die 50mm Nikkore sollte in meinen Augen kein Fotograf verzichten müssen.</li>
</ul>
<p>Weniger wichtig erachte ich die folgenden Punkte:</p>
<ul>
<li>Anzahl der Megapixel &#8211; es geht ja um die normalen Bilder die nur im Ausnahmefall mal über DIN A 3 gehen</li>
<li>Anzahl der Programmautomatiken &#8211; später macht man das manuell ohnehin besser</li>
<li>Video-Funktion &#8211; da es für Oliver nicht von so großer Bedeutung ist</li>
</ul>
<h3 id="toc-anforderungen-an-die-objektive">Anforderungen an die Objektive</h3>
<p>Bei Objektiven geht es im Wesentlichen immer um vier Parameter, die es zu beachten gibt:</p>
<ul>
<li>Welcher <strong>Brennweitenbereich</strong> soll vorhanden sein? Will man ein Tele um fernes nah heran zu holen, ein Weitwinkel um viel drauf zu bekommen und die Felswand schwindelig hoch erscheinen zu lassen oder einfach eine Portraitlinse?</li>
<li>Die <strong>Abbildungsleistung</strong> die Parameter wie Lichtstärke, Blendenbereich, Vignettierung und so weiter einschließt.</li>
<li>Evtl. gewünschte <strong>Zusatzausstattung</strong> wie z.B. ein opischer <strong>Bildstabilisator</strong>, manueller Fokusring der ohne abschalten der AF nutzbar ist,&#8230;</li>
<li>das <strong>Handling</strong> des Objektives, das auch die Einsetzbarkeit von Filtern einschließt</li>
</ul>
<p>Der <strong>Brennweitenbereich</strong> wird von Oliver wie folgt beschrieben: es sind Standardmotive, ein paar gute Urlaubsbilder der Neffen, Bilder von Bergen und Wanderwegen, Menschen beim Wandern machen aber auch Motive aus der Stadt. Er tendiert eher zum Weitwinkel als zum Teleobjektiv. Wir werden sehen, was wir daraus machen können.</p>
<h3 id="toc-meine-empfehlung-nikon-d90">Meine Empfehlung: Nikon D90</h3>
<div id="attachment_997" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/nikon-d90-body/" rel="attachment wp-att-997" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-997" title="Nikon D90 Body" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/10/nikon-d90-body-150x150.jpg" alt="Nikon D90 Body" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon D90 Body</p></div>
<p>Ich würde in diesem Fall eine Nikon D90 empfehlen. Eine Günde die dafür ausschlaggebend (alle würden Rahmen sprengen) sind für mich offensichtlich, denn die D90&#8230;</p>
<ul>
<li>&#8230;bietet rein von den <strong>technischen Werte</strong> (Megapixel,&#8230;) und <strong>angebotenen Motivprogrammen</strong> mehr als ausreichendes Potenzial.</li>
<li>&#8230;hat dank einer gekonnten Mischung aus Magnesium und Alulegierungen ist der <strong>Body robuster</strong> als der kleinerer Modelle.</li>
<li>&#8230;der Body hat eine <strong>Größe</strong>, die man auch mit einem gehobenen Objektiv noch gut halten kann. Kleine Bodys sind oftmals ein Grund für Verwacklungen.</li>
<li>&#8230;gutes <strong>Rauschverhalten</strong> auch bei mäßigen Lichtbedingungen.</li>
<li>&#8230;<strong><strong>verfügt über das Active D-Lighting</strong></strong>, was die  Detailzeichnung in den Tiefen (dunklen Partien) und Lichtern (hellen  Partien) verbessert.</li>
<li>&#8230;effiziente AF-Steuerung mit eigenem Motor im Body.</li>
</ul>
<p>Ich empfinde die D90 momentan als die ausgewogenste und interessanteste Kamera für ambitioniert DSLR-User, die sich kein Pro-Modell kaufen möchten. Kauft man den Body alleine, ist dieser <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B001EO6W8A?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B001EO6W8A" rel="nofollow" class="amazonlink">beispielsweise bei Amazon für deutlich unter 700€</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B001EO6W8A" border="0" alt="" width="1" height="1" />. Zwar hat diese schon einige Tage auf dem Buckel &#8211; die Beliebtheit dieser Kamera ist jedoch nicht grundlos.</p>
<p>Vielleicht fragt man sich nun, warum nicht&#8230;</p>
<ul>
<li>&#8230;die Nikon D40: kein eigener AF-Motor, zu kleiner Body, Funktionen nicht überzeugend, eigentlich eh schon Geschichte.</li>
<li>&#8230;die Nikon D40x: das selbe in rosa, nur mit noch mehr Megapixel, die keiner braucht.</li>
<li>&#8230;die Nikon D60: nun, weiterhin kein AF-Motor, klein und eher eine &#8220;ich will ne DSLR, nur ein Objektiv und ne tolle Automatik&#8221;-Kamera.</li>
<li>&#8230;die Nikon D3000, D3100 oder D5000: der Body noch nicht so robust und ohne zweite Einstellrad,&#8230;</li>
</ul>
<p>Einzige Alternative wäre noch die D7000, da ist jedoch bereits der Preis des Body alleine sprengt die 1000,- € Marke. Technisch ist diese zwar ein ordentlicher Sprung nach vorne &#8211; aber die gesparten 500€ würde ich lieber in Objektive investieren.</p>
<h3 id="toc-die-objektivfrage-ist-die-schwerere">Die Objektivfrage ist die schwerere</h3>
<p>Die Wahl der Kamera war für mich relativ eindeutig. Die Frage ist jetzt welches Objetiv dazu genommen werden soll.</p>
<p>Das einzige Kit, dass preislich in den Rahmen passt wäre die <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B001EO6WAI?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B001EO6WAI" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon D90 mit dem 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B001EO6WAI" border="0" alt="" width="1" height="1" /> für aktuell gut 900€. <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B001EO6W8K?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B001EO6W8K" rel="nofollow" class="amazonlink">Das Objektiv alleine</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B001EO6W8K" border="0" alt="" width="1" height="1" /> gibt es momentan für etwas mehr als 220€ &#8211; man spart sich also nicht wirklich etwas, wenn man das Kit-Set kauft.</p>
<div id="attachment_1010" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/nikon-18-105mm/" rel="attachment wp-att-1010" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1010" title="Nikon 18-105mm 3.5-5.6" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/10/nikon-18-105mm-150x150.jpg" alt="Nikon 18-105mm 3.5-5.6" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon 18-105mm 3.5-5.6</p></div>
<p>Das Kit-Objektiv ist zwar schon besser als frühere Objektive, stellt aber in meinen Augen wohl die schwächste Komponente am System ist. Die minimale Blendenöffnung von 3,5-5,6 ist nicht berauschend, wenn es um Portraits geht oder man mit der Tiefen(un)schärfe spielen möchte. In Summe ist das Objektiv für einen Anfänger sicher ausreichend &#8211; jedoch nicht die Linse, die man nach zwei Jahren noch immer gerne trägt.</p>
<div id="attachment_1009" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/tamron-28-75mm_2-8/" rel="attachment wp-att-1009" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1009" title="Tamron 28-75mm 2.8" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/10/tamron-28-75mm_2-8-150x150.jpg" alt="Tamron 28-75mm 2.8" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Tamron 28-75mm 2.8</p></div>
<p>Als ein Objektiv mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis hat sich das <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0000V6DEG?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B0000V6DEG" rel="nofollow" class="amazonlink">Tamron AF 28-75mm 2,8 XR DI LD ASL SP Macro digitales Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B0000V6DEG" border="0" alt="" width="1" height="1" /> herausgestellt. Durchgehend 2.8 ist durchaus respektabel und ich habe schon viele schöne Bilder damit gemacht. Selbst mein Nikon DX 18-200mm VR I ist seit dem die meiste Zeit arbeitslos. Für etwa 400€ kann man hier eine Kaufempfehlung aussprechen. Einziger Hasenfuss: die Brennweite ist beschränkt und der Weitwinkelbereich ist nicht sonderlich ausgewachsen. Preislich ist man dann nicht mehr so ganz im Rahmen&#8230;aber vielleicht ist einem die gesteigerte Lichtstärke das wert. Mir wäre es &#8211; auch wenn man hier keinen Bildstabiliator im Objektiv hat.</p>
<div id="attachment_1008" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/nikon_50mm_objektiv_1-8/" rel="attachment wp-att-1008" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-1008" title="Nikon 50mm 1.8 Objektiv" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/10/nikon_50mm_objektiv_1-8-150x150.jpg" alt="Nikon 50mm 1.8 Objektiv" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Nikon 50mm 1.8 Objektiv</p></div>
<p>Variante zwei: man nimmt das zuerst genannte Kit-Objektiv. Und um ein Objektiv mit richtig Lichtstärke zu haben, holt man sich das legendäre <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B00005LEN4?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B00005LEN4" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B00005LEN4" border="0" alt="" width="1" height="1" />. Dank jahrzehntelanger Produktion dieser Linse bekommt man dieses Traumteil für rund 125€ &#8211; manchmal ein paar Euros weniger. Die Bilder die damit gemacht werden können suchen einfach ihres gleichen &#8211; bei diesem Preis. Einige Beispiele einer spontanen 50mm Session gibt es auf meiner <a href="http://www.facebook.com/album.php?aid=39435&amp;id=100000035333680&amp;l=65e32be837" title="Bilder mit Nikkor 50mm 1.8" target="_blank" class="liexternal">Facebook-Page</a>. Vorteil dieser Variante: man hat den größeren Brennweitenbereich, ein Immerdrauf-Objektiv für die Tour das bis 18mm runter geht und dazu die absolute Künsterler-Linse wenn man zaubern möchte. Und man hat seine ersten zwei Objektive &#8211; womit eine DSLR Sinn macht!</p>
<p>Weitere Nikon-Objektive, die ich jedoch persönlich nicht kenne wären:</p>
<ul>
<li><a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0001YEOCU?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B0001YEOCU" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon AF S DX 18-70/3,5-4,5G IF-ED Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B0001YEOCU" border="0" alt="" width="1" height="1" /> dass es bei Amazon für aktuell 430,-€ im Internet teilweise deutlich billiger zu haben.</li>
<li><a href="http://www.amazon.de/gp/product/B0013A1XDE?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B0013A1XDE" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm 1:3,5-5,6G ED VR Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B0013A1XDE" border="0" alt="" width="1" height="1" /></li>
<li><a href="http://www.amazon.de/gp/product/B002JCSV8A?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B002JCSV8A" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II Objektiv</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="http://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=as2&amp;o=3&amp;a=B002JCSV8A" border="0" alt="" width="1" height="1" />, das für einen soliden Preis ein echte Allround-Talent ist und dessen Vorgängen mich schon auf vielen Touren begleitet hat.</li>
</ul>
<p>Darüber hinaus gibt es natürlich noch einige <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26redirect%3Dtrue%26ref_%3Dsr_nr_p_n_feature_three_br_2%26bbn%3D570286%26qid%3D1286394733%26rnid%3D390221011%26rh%3Dn%253A562066%252Cn%253A%2521569604%252Cn%253A571860%252Cn%253A570286%252Cp_n_feature_three_browse-bin%253A390222011&amp;site-redirect=de&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454" rel="nofollow" class="amazonlink">Objektive von Drittherstellern</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=ur2&amp;o=3" border="0" alt="" width="1" height="1" />, vor allem Sigma und Tamron, wenig von Tokina. Hier ist mir aber keine Aussage zur Qualität möglich, da ich diese nicht kenne. Im Internet sollten sich jedoch einige Infos dazu finden, falls man sich dafür interessiert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2010/einsteiger-dslr-ausrustung-bis-1000-euro/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Neuer Objektivanschluss für Nikon?</title>
		<link>http://www.0817.de/2010/neuer-objektivanschluss-fur-nikon/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2010/neuer-objektivanschluss-fur-nikon/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 12 Sep 2010 12:31:17 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[Objektive]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[Bajonett]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[Gerücht]]></category>
		<category><![CDATA[Kamera]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Objektiv]]></category>
		<category><![CDATA[Objektivanschluss]]></category>
		<category><![CDATA[Objektivdeckel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=865</guid>
		<description><![CDATA[Das zweite Gerücht zu Nikols Zukunft findet sich auf petapixel.com und basiert auf einer Tatsache: Nikon hat ohne großes Aufsehen zu erwecken eine neue Abdeckung für den Objektivanschluss eingeführt. Der bisher verwendete Nikon LF-1 Objektivdeckel wird durch den neugestalteten Nikon LF-4 ersetzt. Soweit noch keine ungewöhnliche Meldung &#8211; auf den ersten Blick eine Kleinigkeit.
Neues Bajonett [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_869" class="wp-caption alignright" style="width: 285px"><a href="http://www.0817.de/2010/neuer-objektivanschluss-fur-nikon/nikon-lf-4_lf-1_neuer_objektivanschluss/" rel="attachment wp-att-869" class="liimagelink"><img class="size-medium wp-image-869" title="Objektivanschlüsse und -deckel bei Nikon bald neu?" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/09/nikon-lf-4_lf-1_neuer_objektivanschluss-275x116.jpg" alt="Objektivanschlüsse und -deckel bei Nikon bald neu?" width="275" height="116" /></a><p class="wp-caption-text">Objektivanschlüsse und -deckel bei Nikon bald neu?</p></div>
<p>Das zweite Gerücht zu Nikols Zukunft <a href="http://www.petapixel.com/2010/09/06/nikon-updates-rear-lens-cap-to-canon-esque-design/" title="Artikel lesen" target="_blank" class="liexternal">findet sich auf petapixel.com</a> und basiert auf einer Tatsache: Nikon hat ohne großes Aufsehen zu erwecken eine neue Abdeckung für den Objektivanschluss eingeführt. Der bisher verwendete Nikon LF-1 Objektivdeckel wird durch den neugestalteten Nikon LF-4 ersetzt. Soweit noch keine ungewöhnliche Meldung &#8211; auf den ersten Blick eine Kleinigkeit.</p>
<h3 id="toc-neues-bajonett-fur-nikon-kameras-und-objektive">Neues Bajonett für Nikon Kameras und Objektive?</h3>
<p>Anlass zur Spekulation bietet jedoch der neuerdings auf dem Objektivdeckel abgedruckte Hinweis &#8220;F Mount&#8221;. Dieser ist bislang bei Nikon der Standard als Objektivanschluss &#8211; warum sollte man also auf ein bestimmtes Bajonett hinweisen?</p>
<p>Einige sehen darin einen ersten Hinweis auf eine Überarbeitung des Objektivanschlusses &#8211; die F Objektikupplung soll also ein Geschwisterlichen bekommen?! Einige sind ohnehin der Meinung, dass es irgendwann eine neue &#8220;EVIL-style line of cameras&#8221; geben wird. Es darf spekuliert werden ob darin dann ein neuer Objektivanschluss oder auch die <a href="http://www.0817.de/2010/plant-nikon-eine-kamera-aus-carbon/" title="Baut Nikon Kameras aus Carbon?" target="_blank" class="liinternal">angeblich geplanten Nikon Carbon-Bodys</a> eingesetzt werden.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2010/neuer-objektivanschluss-fur-nikon/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sony NEX-3 und NEX-5 Systemkameras</title>
		<link>http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 12 May 2010 19:49:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Foto-Ausrüstung]]></category>
		<category><![CDATA[Kompaktkameras]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[digitale Spiegelreflex]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[Live View]]></category>
		<category><![CDATA[Liveview]]></category>
		<category><![CDATA[Objektiv]]></category>
		<category><![CDATA[Outdoorkamera]]></category>
		<category><![CDATA[Wechselobjektiv]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=478</guid>
		<description><![CDATA[Sony stellt die Hybriden NEX-3 und Sony NEX-5 vor. Die beiden Kameras sind mit Wechselobjektiven und DSLR-Aufnahmetechnik ausgerüstet - die Größe jedoch erinnert eher an einer kleine Kompakte. Ich stelle die Modelle kurz vor und überlege ob die für die Outdoorfotografie interessant sind.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_484" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/sony_nex-3/" rel="attachment wp-att-484" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-484" title="SONY NEX 3 | Bild: sony.de" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/05/sony_nex-3-150x150.jpg" alt="SONY NEX 3 | Bild: sony.de" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">SONY NEX 3 | Bild: sony.de</p></div>
<p>Sony hat jüngst zwei Kameras vorgestellt, die den Versuch unternehmen mind. vier Dinge zu vereinen:</p>
<ol>
<li>System und Bildqualität eines Spiegelreflexkamera</li>
<li>Verwendbarkeit von Wechselobjektiven</li>
<li>ultrakompakte Bauweise wie eine Kompakte</li>
<li>sehr einfache aber effektive Automatikmodi für jedermann</li>
</ol>
<h3 id="toc-unterschiede-zwischen-sony-nex-3-und-sony-nex-5">Unterschiede zwischen Sony NEX-3 und Sony NEX-5</h3>
<p>Die beiden Modelle SONY NEX-3 und NEX-5 sind nun bereits in verschiedenen <a href="http://www.amazon.de/gp/redirect.html?ie=UTF8&amp;location=http%3A%2F%2Fwww.amazon.de%2Fs%3Fie%3DUTF8%26x%3D0%26ref_%3Dnb%5Fsb%5Fnoss%26y%3D0%26field-keywords%3Dsony%2520nex%26url%3Dsearch-alias%253Delectronics&amp;site-redirect=de&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=ur2&amp;camp=1638&amp;creative=19454" rel="nofollow" class="amazonlink">Setups auf Amazon</a><img style="border: none !important; margin: 0px !important;" src="https://www.assoc-amazon.de/e/ir?t=tibetur-21&amp;l=ur2&amp;o=3" border="0" alt="" width="1" height="1" /> zu finden. Es gibt zwischen den beiden Kameras recht wenige Unterschiede, diese jedoch haben es dann doch in sich:</p>
<ul>
<li>Die NEX-5 nimmt Full HD (1920 x 1080i) Videos im AVCHD-Format auf. Das eignet sich perfekt um die Bilder in HD-Qulität anzusehen. Die kleine Schwester Sony NEX-3 nimmt &#8220;nur&#8221; HD-Videos in MPEG4 Format auf. Das eignet sich jedoch noch immer für beispielsweise die Weitergabe via YouTube.</li>
<li>Nur die Sony Nex 5 hat ein Magnesiumgehäuse, was für eine anständige Robustheit spricht.</li>
</ul>
<p>Gemeinsam ist der Kamera der verbaute Sensor. Sowohl die NEX-5 als auch die NEX-3 wurde mit einen Exmor™ APS  HD CMOS-Sensor ausgerüstet, der effektiv mit 14,2 Mio. Pixeln aufwarten kann. Diese Senosoren sind  größer, als die Sensoren einfacher Kompaktkameras, was sich in der Bildqualität bemerkbar machen dürfte.</p>
<p>Wer genauere Infos über die Kamera finden möchte, findet diese beispielweise auf der <a href="http://www.dkamera.de/datenblatt/sony-alpha-nex-5/" class="liexternal">Infoseite zur Sony-Kamera auf dkamera.de</a>. Überragende Technische Besonderheiten konnte ich beim darüberlesen nicht finden.</p>
<h3 id="toc-objektive-fur-sony-nex-3-und-sony-nex-5">Objektive für Sony NEX-3 und Sony NEX-5</h3>
<div id="attachment_489" class="wp-caption alignleft" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/sony-nex3-objektiv/" rel="attachment wp-att-489" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-489" title="Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/05/sony-nex3-objektiv-150x150.jpg" alt="Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite</p></div>
<p>Besonderheit ist die Möglichkeit das verwendete Objektiv zu wechseln. Keine Frage, das sind gute Voraussetzungen über einen großen Brennweitenbereich erfolgreich die Abbilungsleistung hoch zu halten. Über die Güte Objektive ist bislang nicht viel bekannt&#8230;.aber man darf vermutlich von einer Sony-typischen Ausrichtung ausgehen &#8211; jedoch sicher nicht von einer der Highend Linsen.</p>
<p>Der kaufwütige Besitzer eines Sony Nex 3 oder Nex 5 kann aktuell zwischen den folgenden Objektiven wählen:</p>
<ul>
<li>ein SEL-18200 Objektiv mit 18 bis 200mm Brennweite und F3,5-6,3</li>
<li>das SEL-1855 mit der üblichen Brennweite von 18-55 mm bei nicht berauschender F3,5-5,6</li>
<li>die Linse SEL-16F28, eine Festbrennweite mit gerade mal 16 mm und passabler F2,8 &#8211; von Sony als Weitwinkel-Pancake-Objektiv bezeichnet</li>
</ul>
<p>Darüber hinaus gibt es <a>mit dem Zubehör VCL-ECF1 eine Möglichkeit das 16mm Objektiv von Sony in ein Fischauge zu wandeln&#8230;ich sehe das als Indiz für die Zielrichtung &#8220;Lifestyle-Boys&#8221;, beispielsweise Skaterjungs, die gerne mit der Fischaugenoptik experimentieren.</a></p>
<p><a>Mindestens genauso interessant ist die Möglichkeit, sich den Adapter LA-EA1 zu besorgen (rund 200€), der es erlaubt Sony Alpha Objektive an der NEX 3 und NEX 5 zu verwenden. </a></p>
<h3 id="toc-schwenkpanorama-funktion">Schwenkpanorama-Funktion</h3>
<div id="attachment_492" class="wp-caption alignright" style="width: 160px"><a href="http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/sony-schwenkpanorama/" rel="attachment wp-att-492" class="liimagelink"><img class="size-thumbnail wp-image-492" title="Schwenkpanorama | Grafik: sony.de" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/05/sony-schwenkpanorama-150x150.jpg" alt="Schwenkpanorama | Grafik: sony.de" width="150" height="150" /></a><p class="wp-caption-text">Schwenkpanorama | Grafik: sony.de</p></div>
<p>Beide Modelle verfügen über eine Schwenkpanorama-Funktion &#8211; auf den ersten Blick für jeden Bergfotografen eine verlockende Möglichkeit. Es wird quasi in einer Art automatischem Stiching (zusammensetzen mehrerer Bilder) die Aufnahme von noch breiteren  Landschaftsaufnahmen und Panoramen  mit besonders  breitem Blickwinkel ermöglicht. Die Anwendung ist laut SONY kinderleicht: den Auslöser betätigen und die NEX-5 bzw.  NEX-3 von einer Seite zur anderen oder von oben nach unten schwenken. Auf  kompatiblen BRAVIA™ 3D Fernsehern soll der technikbegeisterte User sogar beeindruckende  3D-Panoramen ansehen können.</p>
<h3 id="toc-sony-nex-3-und-nex-5-bergfotografie-und-outdoorfotografie-geeignet">SONY NEX 3 und NEX 5: Bergfotografie und Outdoorfotografie geeignet?</h3>
<p>Ich möchte in paar Eindrücke zu den beiden neuen Kameras loswerden, die sich jedoch nur auf theoretischen Thesen berufen. Ich hatte die Kamera bislang noch nicht in der Hand&#8230;gerne kann jedoch Sony mir diese für einen Test zukommen lassen&#8230;</p>
<ul>
<li>Die Kameras sind mit den vorgesehnen Objektiven leicht &#8211; was sie für alle Rucksackträger attraktiv macht.</li>
<li>Das Handling, insbesondere das sichere und ruhige Halten, einer Kamera dieser Größe stelle ich mir recht schwer vor, wenn die Objektive dann etwas ausladender werden. Das zählt doppelt, wenn man versucht per Live View zu arbeiten, was mit Spiegelreflexkameras incl. anständigen &#8220;Rohr&#8221; vorne drauf immer problematisch ist.</li>
<li>Die Möglichkeit Alpha Objektive zu adaptieren eröffnet weitere Möglichkeiten&#8230;allerdings würde ich dann wohl auch auf die Rückteile der Sony Alpha Serie zurückgreifen.</li>
<li>16mm mit f2,8 &#8211; das hört sich technisch gesehen danach an, dass man damit durchaus mal ein Panorama knipsen kann &#8211; auch ohne die Panorama-Schwenkfunktion. Wem das noch nicht reicht, der kann sich ja das genannte Fischaugen-drauf-Baudings besorgen &#8211; klar, dass dieses dann auch Licht schlucken wird.</li>
<li>die übrigen Objektive sind nicht überragend &#8211; allerdings von ihren Kennzahlen nicht hinter den Kit- und Einsteiger-Objektiven anderer Hersteller. Hier gilt es wohl die ersten Erfahrungswerte und Messergebnisse abzuwarten.</li>
<li>Die Sony NEX-5 sollte dank dem Magnesiumgehäuse recht robust sein. Das große Display auf der Rückseite kann man mit einer extra erhältlichen Abedeckung versehen und schützen. Gerade mit der Festbrennweite sollte die Kamera aber auch einen ruppigen Transport im Rucksack überstehen. Erfahrungswerte gibt es noch keine.</li>
</ul>
<p><strong>Mein Fazit</strong> lautet also: sicher waren weder Anhänger der <strong>Bergfotografie</strong> noch die der <strong>Outdoorfotografie</strong> nicht die primäre Zielgruppe der Macher der NEX-Reihe. Auf Grund des Gewichtes sowie der kompakten Abmessung ist diese jedoch mindestens aus logistischer Sicht von Interesse. Die erreichte Bildqualität muss sich erst noch beweisen&#8230;die Bedienung ohne Drehrädchen und zu fast 100% über das Display erscheint mir jedoch schon durchaus etwas weniger auf Profis und ambitionierte Fotografen zugeschnitten.</p>
<p>Wer weitere Infos haben möchte, der kann sich unter anderen an diesen Stellen informieren:</p>
<ul>
<li><a href="http://bit.ly/cxKPWT" class="liexternal">weitere Infos zur NEX 3 und NEX 5 auf Amazon</a></li>
<li><a href="# http://www.photoscala.de/Artikel/12-Stunden-mit-der-Sony-NEX-5" class="liinternal">Erfahrungsbericht &#8220;12 Stunden mit der NEX 5&#8243;</a></li>
<li><a href="http://www.digitalkamera.de/Kamera/Sony/NEX-5.aspx?Cam2=Canon/EOS_500D" class="liexternal">Vergleich der Sony Nex 5 mit Canon EOS 500D</a></li>
<li><a href="http://www.golem.de/1005/75050.html" title="Golem" target="_blank" class="liexternal">Kurzvorstellung der Kameras auf Golem.de</a></li>
</ul>
<p>PS: Es wird bereits bemunkelt, dass es im September eine Highend Version der SONY NEX Serie geben soll. Diese soll den Namen NEX 7 tragen und noch eine Ecke professioneller sein. Man darf also gespannt sein.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2010/sony-nex-3-und-nex-5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Eiger Nordwand mit Speed: Ueli Steck mit D90 festgehalten</title>
		<link>http://www.0817.de/2010/eiger-nordwand-ueli-steck-nikon-d90/</link>
		<comments>http://www.0817.de/2010/eiger-nordwand-ueli-steck-nikon-d90/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 22:51:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Sebastian Staendecke</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bergfotografen & Outdoorfotografen]]></category>
		<category><![CDATA[Erlebnisse]]></category>
		<category><![CDATA[SLR-Kameras]]></category>
		<category><![CDATA[Alpinfotografie]]></category>
		<category><![CDATA[Bergfotografie]]></category>
		<category><![CDATA[D-SLR]]></category>
		<category><![CDATA[D90]]></category>
		<category><![CDATA[DSLR]]></category>
		<category><![CDATA[Eiger Nordwand]]></category>
		<category><![CDATA[Nikon]]></category>
		<category><![CDATA[Robert Bösch]]></category>
		<category><![CDATA[Speed]]></category>
		<category><![CDATA[Ueli Steck]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.0817.de/?p=102</guid>
		<description><![CDATA[Der erneute Speedrekord an der Eiger Nordwand: in unter drei Stunden jagt Ueli Steck Schnee, Eis und Fels hoch. Fotograf Robert Bösch schnappte sich dazu eine Nikon D90 und dokumentierte. In Standbild. Und in Bewegtbild. Es gibt es kleines Video zu sehen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="attachment_110" class="wp-caption alignleft" style="width: 285px"><a href="http://www.0817.de/2010/eiger-nordwand-ueli-steck-nikon-d90/eiger-nordwand/" rel="attachment wp-att-110" class="liimagelink"><img class="size-medium wp-image-110" title="Eiger Nordwand" src="http://www.0817.de/wp-content/uploads/2010/01/eiger-nordwand-275x182.jpg" alt="Eiger Nordwand" width="275" height="182" /></a><p class="wp-caption-text">Eiger Nordwand, Photo: Pixelio</p></div>
<p>Der Durchstieg der Heckmair-Route  zum Gipfel des Eigers schaffte Ueli Steck in nur zwei Stunden, 47 Minuten und 33 Sekunden. Damit hat er seinen eigenen Geschwindigkeitsrekord aus dem Jahre 2007 nochmal um gut eine Stunde verbessert. Die Speedrekorde für die Eiger-Nordwand scheinen in festen Händen zu sein.</p>
<p>Das alles fand nicht gestern statt, sondern bereits am 13. Februar 2008. Jedoch habe ich gerade ein Video dazu gefunden. Aufgenommen mit der Videofunktion einer <a href="http://www.amazon.de/gp/product/B001EO6WAI?ie=UTF8&amp;tag=tibetur-21&amp;linkCode=as2&amp;camp=1638&amp;creative=19454&amp;creativeASIN=B001EO6WAI" title="Nikon D90 bei Amazon" target="_blank" rel="nofollow" class="amazonlink">Nikon D90</a> sind einige gelungene Szenen zu sehen. Doch der Macher <a href="http://www.robertboesch.ch/" title="Zur Homepage von Robert Bösch" target="_blank" class="liexternal">Robert Bösch</a> verwendete die D90 nicht nur für Videos, sondern auch für zahlreiche Photos. Zum Einsatz kamen den Bildern nach zu urteilen sehr hochwertige Optiken. Alles in allem zeigt das Video…</p>
<ul>
<li>…die guten Abbildungsleistungen der Nikon D90.</li>
<li>…das SLR-Kameras mit Video-Funktion für Bergfotografen eine hohe Attraktivität besitzen</li>
<li>…durchaus anspruchsvolle Aufnahmen mit einer solchen Photo-Ausrüstung möglich sind.</li>
</ul>
<p><a href="http://www.0817.de/2010/eiger-nordwand-ueli-steck-nikon-d90/"><em>Click here to view the embedded video.</em></a></p>
<p><strong>Kurzvorstellung von Ueli Steck</strong><br />
Der Schweizer <a href="http://www.uelisteck.ch/" title="Zur Homepage von Ueli Steck" target="_blank" class="liexternal">Ueli Steck</a> wurde 1976 geboren und begann früh mit dem Klettern. Bereits mit nur 17 Jahren durchstieg er Routen im 9. Grad. Sein erster Durchstieg der Eiger-Nordwand schaffte er mit nur 18 Jahren. Er entwickelte sich zu einem herausragenden Solokletterer, der heute zu den weltbesten zählt. Die Liste seiner alpinistischen Erfolge ist beachtlich.</p>
<p>Von großer menschlicher Klasse zeugte sein Rettungsversuch 2008. Er brach eine eigene Unternehmung im Annapurna ab als ihn der Notruf des Rumänen Horia Colibasanu erreichte. Dieser meldete, dass sein Partner Iñaki Ochoa de Olza nach einem gescheiterten Gipfelversuch in seinem Höhenlager auf 7400m kollabiert war. Steck gelang es als einzigen den Spanier nach zwei Tagen Zustieg zu erreichen. Die rund 3400 Höhenmeter waren durch schlechtes Wetter und großer Lawinengefahr sehr herausfordernd. Leider verstarb Ochoa  auf Grund seines gesundheitlichen Zustandes nach kurzer Zeit im Beisein von Steck.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.0817.de/2010/eiger-nordwand-ueli-steck-nikon-d90/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

