Kamera Test beim Outdoor-Magazin

Das Outdoor-Magazin hat es sich vor einiger Zeit zur Aufgabe gemacht eine ganze Reihen von Digitalkameras für den Outdoor-Einsatz zu vergleichen. Zwar muss man kleinlaut zugeben, dass die Daten nicht selbst gemessen, sondern nur aus den Herstellerinfos übernommen wurden. Dennoch handelt sich in meinen Augen um eine gut Übersicht, was sich gerade so auf dem Markt der Outdoor-Kompaktkameras tummelt.

10 Outdoor-Fotokameras von Canon bis Ricoh

Immerhin 10 Kameras hat man sich herausgepickt und deren Daten zusammengetragen. Eine Bewertung der Daten findet nicht statt – der Leser muss sich mit einer einleitenden, allgemein gehaltenen Seite über die wichtigsten Eckdaten von Kompaktkameras begnügen. In die Liste haben es die folgenden 10 Kameras geschafft:

1. Fujifilm XP304
2. Casio Exilim EX-G15
3. Canon PowerShot D106
4. Go Pro Hero7
5. Pentax WG1-GPS8
6. Sony Cyber-shot DSC-TX59
7. Ricoh G700SE10
8. Pentax Optio W9011
9. Panasonic Lumix DMC-FT312
10. Olympus TG-810

Fazit: kein Test, gerade so ein Vergleich

Das Outdoor-Magazin hat nicht den Anspruch, dass es sich um einen Test handelt. Vielmehr spricht man von einem Vergleich – das ist der Beitrag vielleicht auch gerade noch so. Man hat einige Daten zusammengetragen und diese veröffentlicht. Jedoch fehlen mir einige wirklich Schlüsselinformationen und eigene Erfahrungswerte. Wer jedoch eine Liste von zehn der Kameras sucht, die den Anspruch erheben für draußen gemacht zusein, kann getrost einmal reinklicken.

Lumix DMC-FT3

Panasonic hat die Lumix Tough DMC-FT3EG-D vorgestellt – eine robuste Outdoorkamera mit 12 Megapixeln und vielen technischen Spielereien: GPS, Höhenmesser und einige weitere.

Die FT3 löst damit die beliebte Lumix DMC-FT2 ab, die momentan bei den Händlern reduziert zu bekommen ist. Positiv fällt auf, dass die neue DMC tatsächlich etwas an Leistung zugelegt hat. Negativ, dass auch der Preis sich verändert hat – er ist gestiegen.

Die Lumix, die was aushält

Laut Panasonic ist die Kamera überaus robust und kann einiges wechstekcen. Denn Dank dem Aufbau ist diese…

• …staubdicht
• …wasserdicht bis 12 m Tauchtiefe
• …stoßfest bis 2 m Fallhöhe.
• …frostsicher bis -10 °C.

Damit ist die Kompakte Outdoor-Kamera wohl für jedes Wetter und widrige Bedingungen geeignet. Auch der Transport im Rucksack oder der Manteltasche sollte kein Problem darstellen. Besitzer des Vorgängermodells haben mir immer wieder bestätigt, dass sie das Gefühl haben eine wirklich robuste Kamera zu bauen. Panaosonic traue ich das zu, da aus diesem Hause ja auch die legendären Toughbooks (robuste Outdoor-Laptops) kommen.

Technische Spezifikationen der Lumix DMC-FT3

Da man die genauen technischen Specs immer beim Hersteller gut nachlesen kann, möchte ich nur einige herausgreifen, die mir ins Auge gesprungen sind:

• 12 Megapixel effektive Auflösung
• Leica DC Vario-Elmar Objektive
• Brennweitenspanne von 28 bis 128 Millimetern
• 3D-Foto-Funktion
• Videos in HD-Auflösung möglich
• LED sorgt für Dauerbeleuchtung ergänzt den Blitz
• Gehäuse-Abmessungen: 103,5 x 64,0 x 26,5 mm
• wiegt ohne Akku und Speicherkarte 175 Gramm – was für eine nutzlose Angabe…
• Power-OIS-Bildstabilisierung

Was natürlich nicht fehlen darf sind einige technischen Spielereien, die den Outdoor-Anspruch der Kamera noch deutlicher demonstrieren sollen:

• Kompass
• GPS-Empfänger, der die Koordinaten auch in die Bilder einfügt
• Höhenmesser
• Luftdruckmesser

Die Praxis zeigt ob 430€ ok sind

Etwas hat sich gegenüber der Vorgängerin nochmal deutlich verändert: der Preis. Ehemals kostete die FT2 ohnehin schon deftige 400€, jetzt sollen es laut Panasonic nochmal 30€ mehr sein. Ob sich die Investition von rund 430€ lohnt, müssen wohl die ersten Labor- und vor allem Praxis-Tests zeigen.

PS: Gefunden habe ich diesen Hinweis bei Golem.

Gründe für eine ergänzende (Outdoor) Kompaktkamera

Die Überlegungen, warum eine solche ergänzende Anschaffung Sinn macht, möchte ich kurz wiedergeben:

• nicht immer möchte oder kann ich auch Gewichtsgründen die DSLR-Ausrüstung mitführen
• eine Kompakte kann als Ersatzkamera mitgeführt werden – um zumindest irgendwas in der Hinterhand zu haben
• eine Outdoor-Kompaktkamera ist in der Regel leicht zu bedienen – bin hin zur Einhandbedienung
• aktuelle digitale Kompaktkameras haben die Möglichkeit Videos aufzunehmen
• die Zugriffszeiten (Zeit zwischen “Oh das wäre ein Motiv” und “Klick”) sind teilweise geringer, da die DSLR im Rucksack transportiert werden muss, die Kompakte aber in der Jacktentasche oder ähnliches
• zudem kann man mit einer kompakten Kamera auch unauffälliger und unbemerkter fotografieren, was mitunter Vorteile bringt

Diese Punkte zeigen, dass es in manchen Situationen von Vorteil sein kann, eben auch eine digitale Kompaktkamera zu besitzen. Darüber hinaus kann natürlich jeder für sich genommen einige weitere Punkte finden, die ihm eine solche Anschaffung sinnvoll erscheinen lassen.

Meine Anwendungsbereiche einer Digicam – muss es Outdoor sein?

Es gibt zwei Möglichkeiten eine Digiknipse zu besorgen: Variante 1 beinhaltet einen ahnungslosen Besuch in einem Unterhaltungselektronik-(Fach)markt bei dem man von einem (eventuell ähnlich ahnungslosen) Mitarbeiter zwei oder drei Kameras vorgeschlagen bekommt und sich dann auf Grund einiger auf dem Karton aufgedruckter Fachwörter und Werte für das Modell mit dem mittleren Preis entscheidet. Irgendwie nicht immer so ganz erfolgsversprechend – und wenn dann nur zufällig.

Variante Nummer 2 geht anders vor: man überlegt sich, was man denn unternehmen möchte und für was man die Kamera dann braucht. Darauf aufbauend kann man dann einige Anforderungen an die Kamera erkennen und sich auf die Suche nach der optimalen Kamera oder mindestens einem soliden Kompromiss. Ich habe den Anspruch eben diesen Weg zu gehen.

Da ich bereits über eine passable DSLR-Ausrüstung verfüge (Nikon D200 + Objektive), stellt sich für mich die Frage, wann ich diese nicht am Mann habe und evtl. auch noch warum. Weiterhin habe ich mir die Frage zu stellen, ob in diesen Situationen eine der aktuell anzutreffenden Outdoorkameras notwendig ist. Hier das Ergebnis meiner kleinen Analyse:

• bei einer kleiner Tour durch Tübingen oder sonst etwas unterwegs, wenn ich eigentlich nicht fotografien gehe aber dann doch einmal einen Moment einfrieren oder eine Impression festhalten möchte
  Analyse Outdoor: praktisch ist eine robuste Kompaktkamera schon, da diese auch einmal ohne Schutz in der Jackentasche herumfliegen kann. Outdoor erfüllt das – einige andere jedoch auch weitgehend.
• auf einer Bergtour, wenn neben der ganzen Outdoor- und Kletterausrüstung einfach kein Platz oder keine Gewichtskapazitäten mehr vorhanden sind. Für Schnappschüsse ist es dabei gut, diese beispielsweise am Gurt tragen zu können – schnelle Zugriffszeiten werden so ermöglicht. Die exponierte Transportstelle erhöht aber die Gefahr starker Schläge
  Analyse Outdoor: die robuste Bauweise erlaubt einen einfachen Transport in einer kleinen Tasche an Rucksackträgern oder Klettergurt. Ein derber Ruck oder heftiger Schlag hält dabei vor allem eine Outdoorkamera aus – hier wird es für viele andere schon dünn.
• Backup meines DSLR-Setups auf gemäßigten Outdoor-Fototouren
  Analyse Outdoor: Die Kamera kann hierbei solide verpackt im Rucksack liegen und muss nicht überdurchschnittlich robust sein. Ergo: keine Outdoor-Kamera nötig.
• Eine kleine, die immer auf meinem Bürotisch bei den Bergfreunden liegen kann um im Bedarfsfall fix ein paar Aufnahmen machen zu können (z.B. für das Basislager).
  Analyse Outdoor: nur weil es ein Outdoor- und Kletterhändler ist, muss die Kamera hier nicht aus der Sparte Outdoor sein. Die größte Gefahr ist entweder herunter gefegt zu werden oder aber im Kaffee zu ersaufen…nun, evtl. ist im Büroalltag doch die Outdoorkamera geeigneter
• Einsatz auf einer privaten Feier oder Party, wenn ich nicht die wertvolle DSLR-Ausrüstung mitnehmen möchte.
  Analyse Outdoor: Diese Einsätze hat meine alte Kompakt-Knispe immer gut überlebt…allerdings wäre einem eine wirklich robuste Kamera dort oftmals lieber.
  
• Es gibt Momente, in denen ist ein Spiegelreflex-Kamera ziemlich unpraktisch. Denn es ist quasi nicht möglich unbemerkt zu fotografieren…es fällt einfach auf, wenn das halbe Gesicht hinter einer breiten Linse verschwindet. Das führt dazu, dass die fotografierten sich verändern (weil sie sich beobachtet fühlen). Außerdem sieht man fix sehr professionell aus – was bei mir schon einmal dazu führte, dass ich in einem Laden mit dem Geschäftsführer sprechen musst – nachdem ich ein perspektivisch interessantes Fluchtwegschild ablichtete.
  Analyse Outdoor: Einzige Anforderung hierbei ist eine kleine Kamera, die einfach zu bedienen ist. Dafür braucht man sicher keine Outdoor-Kompaktkamera.

Diese Liste könnte man noch weiter ausbauen – Kommentare dazu sind herzlich willkommen. Ich möchte es aber dabei belassen. Das nächste Schritt wäre es nun zu überlegen welche Anforderungen die Anwendungsbereiche an die Kamera stellen und was ich dazu evtl. noch haben möchte. Doch dazu werde ich einen eigenen Beitrag verfassen.

Virus in der Olympus Tough?

Eine Kurznachricht, die mich gerade über amerikanische Weblogs erreicht hat: Olympus hat einige Stylus Tough 6010 Outdoorkameras zurückgerufen. Diese wurden bereits im Werk mit einem PC-Virus infiziert und konnten an Hand der Seriennummern identifiziert werden. Betroffene Besitzer der Kompaktkamera können mit einer Anleitung im Internet den Virus entfernen. Olympus machte deutlich, dass es sich nur um einzelne Kameras handelt.

SONY NEX 3 | Bild: sony.de

Sony hat jüngst zwei Kameras vorgestellt, die den Versuch unternehmen mind. vier Dinge zu vereinen:

1. System und Bildqualität eines Spiegelreflexkamera
2. Verwendbarkeit von Wechselobjektiven
3. ultrakompakte Bauweise wie eine Kompakte
4. sehr einfache aber effektive Automatikmodi für jedermann

Unterschiede zwischen Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Die beiden Modelle SONY NEX-3 und NEX-5 sind nun bereits in verschiedenen Setups auf Amazon zu finden. Es gibt zwischen den beiden Kameras recht wenige Unterschiede, diese jedoch haben es dann doch in sich:

• Die NEX-5 nimmt Full HD (1920 x 1080i) Videos im AVCHD-Format auf. Das eignet sich perfekt um die Bilder in HD-Qulität anzusehen. Die kleine Schwester Sony NEX-3 nimmt “nur” HD-Videos in MPEG4 Format auf. Das eignet sich jedoch noch immer für beispielsweise die Weitergabe via YouTube.
• Nur die Sony Nex 5 hat ein Magnesiumgehäuse, was für eine anständige Robustheit spricht.

Gemeinsam ist der Kamera der verbaute Sensor. Sowohl die NEX-5 als auch die NEX-3 wurde mit einen Exmor™ APS HD CMOS-Sensor ausgerüstet, der effektiv mit 14,2 Mio. Pixeln aufwarten kann. Diese Senosoren sind größer, als die Sensoren einfacher Kompaktkameras, was sich in der Bildqualität bemerkbar machen dürfte.

Wer genauere Infos über die Kamera finden möchte, findet diese beispielweise auf der Infoseite zur Sony-Kamera auf dkamera.de. Überragende Technische Besonderheiten konnte ich beim darüberlesen nicht finden.

Objektive für Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite

Besonderheit ist die Möglichkeit das verwendete Objektiv zu wechseln. Keine Frage, das sind gute Voraussetzungen über einen großen Brennweitenbereich erfolgreich die Abbilungsleistung hoch zu halten. Über die Güte Objektive ist bislang nicht viel bekannt….aber man darf vermutlich von einer Sony-typischen Ausrichtung ausgehen – jedoch sicher nicht von einer der Highend Linsen.

Der kaufwütige Besitzer eines Sony Nex 3 oder Nex 5 kann aktuell zwischen den folgenden Objektiven wählen:

• ein SEL-18200 Objektiv mit 18 bis 200mm Brennweite und F3,5-6,3
• das SEL-1855 mit der üblichen Brennweite von 18-55 mm bei nicht berauschender F3,5-5,6
• die Linse SEL-16F28, eine Festbrennweite mit gerade mal 16 mm und passabler F2,8 – von Sony als Weitwinkel-Pancake-Objektiv bezeichnet

Darüber hinaus gibt es mit dem Zubehör VCL-ECF1 eine Möglichkeit das 16mm Objektiv von Sony in ein Fischauge zu wandeln…ich sehe das als Indiz für die Zielrichtung “Lifestyle-Boys”, beispielsweise Skaterjungs, die gerne mit der Fischaugenoptik experimentieren.

Mindestens genauso interessant ist die Möglichkeit, sich den Adapter LA-EA1 zu besorgen (rund 200€), der es erlaubt Sony Alpha Objektive an der NEX 3 und NEX 5 zu verwenden.

Schwenkpanorama-Funktion

Schwenkpanorama | Grafik: sony.de

Beide Modelle verfügen über eine Schwenkpanorama-Funktion – auf den ersten Blick für jeden Bergfotografen eine verlockende Möglichkeit. Es wird quasi in einer Art automatischem Stiching (zusammensetzen mehrerer Bilder) die Aufnahme von noch breiteren Landschaftsaufnahmen und Panoramen  mit besonders breitem Blickwinkel ermöglicht. Die Anwendung ist laut SONY kinderleicht: den Auslöser betätigen und die NEX-5 bzw. NEX-3 von einer Seite zur anderen oder von oben nach unten schwenken. Auf kompatiblen BRAVIA™ 3D Fernsehern soll der technikbegeisterte User sogar beeindruckende 3D-Panoramen ansehen können.

SONY NEX 3 und NEX 5: Bergfotografie und Outdoorfotografie geeignet?

Ich möchte in paar Eindrücke zu den beiden neuen Kameras loswerden, die sich jedoch nur auf theoretischen Thesen berufen. Ich hatte die Kamera bislang noch nicht in der Hand…gerne kann jedoch Sony mir diese für einen Test zukommen lassen…

• Die Kameras sind mit den vorgesehnen Objektiven leicht – was sie für alle Rucksackträger attraktiv macht.
• Das Handling, insbesondere das sichere und ruhige Halten, einer Kamera dieser Größe stelle ich mir recht schwer vor, wenn die Objektive dann etwas ausladender werden. Das zählt doppelt, wenn man versucht per Live View zu arbeiten, was mit Spiegelreflexkameras incl. anständigen “Rohr” vorne drauf immer problematisch ist.
• Die Möglichkeit Alpha Objektive zu adaptieren eröffnet weitere Möglichkeiten…allerdings würde ich dann wohl auch auf die Rückteile der Sony Alpha Serie zurückgreifen.
• 16mm mit f2,8 – das hört sich technisch gesehen danach an, dass man damit durchaus mal ein Panorama knipsen kann – auch ohne die Panorama-Schwenkfunktion. Wem das noch nicht reicht, der kann sich ja das genannte Fischaugen-drauf-Baudings besorgen – klar, dass dieses dann auch Licht schlucken wird.
• die übrigen Objektive sind nicht überragend – allerdings von ihren Kennzahlen nicht hinter den Kit- und Einsteiger-Objektiven anderer Hersteller. Hier gilt es wohl die ersten Erfahrungswerte und Messergebnisse abzuwarten.
• Die Sony NEX-5 sollte dank dem Magnesiumgehäuse recht robust sein. Das große Display auf der Rückseite kann man mit einer extra erhältlichen Abedeckung versehen und schützen. Gerade mit der Festbrennweite sollte die Kamera aber auch einen ruppigen Transport im Rucksack überstehen. Erfahrungswerte gibt es noch keine.

Mein Fazit lautet also: sicher waren weder Anhänger der Bergfotografie noch die der Outdoorfotografie nicht die primäre Zielgruppe der Macher der NEX-Reihe. Auf Grund des Gewichtes sowie der kompakten Abmessung ist diese jedoch mindestens aus logistischer Sicht von Interesse. Die erreichte Bildqualität muss sich erst noch beweisen…die Bedienung ohne Drehrädchen und zu fast 100% über das Display erscheint mir jedoch schon durchaus etwas weniger auf Profis und ambitionierte Fotografen zugeschnitten.

Wer weitere Infos haben möchte, der kann sich unter anderen an diesen Stellen informieren:

• weitere Infos zur NEX 3 und NEX 5 auf Amazon
• Erfahrungsbericht “12 Stunden mit der NEX 5″
• Vergleich der Sony Nex 5 mit Canon EOS 500D
• Kurzvorstellung der Kameras auf Golem.de

PS: Es wird bereits bemunkelt, dass es im September eine Highend Version der SONY NEX Serie geben soll. Diese soll den Namen NEX 7 tragen und noch eine Ecke professioneller sein. Man darf also gespannt sein.

Pentax Optio W90 | Bild: pentax.de

Pentax hat die Optio W90 vorgestellt. Und weil Golem.de schrieb, dass da auch gleich noch ein Makrolicht mit drin ist, musste ich einfach mal genauer hinsehen. Was ich erkannt habe? Nun, zunächst ein recht eigenwilliges Design des Kameragehäuses, dass zumindest rein optisch schon mal die Bezeichnung “Outdoorkamera” gerechtfertigt ist. Daran ist nicht zuletzt der Karabiner schuld, der über ein Textilband an die Kamera angeknüpft wurde.

Pentax spart natürlich nicht der lobenden Wort und behauptet:

“Als ideale Allround-Kamera für Strand, Outdoor und Skispaß, verkraftet sie nahezu jeden Härtetest. Ob beim Schnorcheln 6 m unter dem Meeresspiegel, auf Wüstenexpeditionen oder alpinen Schneetouren bei minus 10°C – diese Kamera hält alles aus. Mit ihren umfangreichen Dichtungen erfüllt sie den JIS 8 Waterproofing Standard und den JIS 6 Sand & Dust Standard.”

Noch dazu soll die Kamera Stürze aus etwa 1,2 Meter Höhe schadlos überstehen. Alles in allem soll sie robust sein und ob der Erfahrung von Pentax in diesem Bereich ist man geneigt ihnen zu glauben.

Highlight: integriertes LED-Licht für Makro-Aufnahmen

Pentax Optio W90 mit aktiven LEDs | Bild: pentax.de

Besitzer eine Spiegelreflexkamera können sich einen Ringblitz anschaffen um bei Makroaufnahmen genug Licht auf das Motiv zu werfen. Eine feine Sache, dachte sich wohl auch Pentax und spendierte der Optio W90 drei LED-Lämpchen rund um das Objektiv. Diese leuchten dauerhaft sobald man im Makromodus Bilder machen möchte. Eine feine Sache, die sich allerdings ers in der Praxis bewähren muss.

Technische Details der Pentax Optio W90

Alle Details zur Kamera gibt es auf einer dafür eingerichteten Seite von Pentax. Aus diesem Grund hier nur eine kleine Auswahl wichtiger Eckdaten:

• Sensor: 1/2,3″ CCD
• Auflösung: ca. 12,39 Megapixel, effektiv etwa 12,1 Megapixel
• zahlreiche Bildformate: 3:2; 16:9 und auch 1:1
• mehrere Videodateiformate: HTV, VGA, QVGA mit jeweils 15 oder 30 Bilder pro Sekunde
• Brennweite: 5 mm – 25 mm (ca. 28 mm - 140 mm äquiv. zu 35 mm), entspricht 5-fach optischen Zoom
• Lichtstärke: etwa 3,5 bis 5,5
• ISO-Bereich: 80 – 6400, auch manuell einstellbar
• Display: 2,7’’ Weitwinkel-Farbmonitor im Format 16:9, mit Antireflex-Vergütung und etwa 230.000 Bildpunkten
• zahlreiche Motivprogramme

Pentax Optio W90: ein Segen für die Outdoor- und  Bergfotografie?

Man könnte meinen, die neue Pentax ist ein Goldgriff für alle die ihre Ausrüstung gerne auch unter etwas rauhen Bedingungen einsetzen möchten. Man darf auch davon ausgehen, dass die Optio W90 Regen, einen ruppig abgestellten Rucksack und auch mal einen kleinen Sturz gut übersteht. Das sind durchaus ernstzunehmende Pluspunkte für alle Outdoorfreaks.

Das eingebaute LED-Licht ist für die Makrofotografie ausgerichtet und sonst keine große Hilfe. Da sich die Bergfotografen zwar gerne mal einem Edelweiss annehmen aber mehrheitlich doch eher die Panoramen bevorzugen, ist es sicherlich nett – aber bestimmt kein durchschlagendes Kaufargument.

Es bleibt also abzuwarten ob diese robuste Kamera a) wirklich so robust wie versprochen ist und b) gute Bilder machen kann. Denn genau dazu hat man bislang keine verlässlichen Informationen und Tests. Die Outdoorkamera soll erst im April 2010 erhältlich sein! Der Preis beträgt etwa 329,-€.

Pentax Optio W90 kaufen:

• Pentax Optio W90 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm Display) bei Amazon

Nikon COOLPIX L110 (Bild: nikon.de)

Nikon hat seine erfolgreiche COOLPIX Reihe überarbeitet. Mit der Nikon COOLPIX L110 könnte eine neuer Bridge-Abkömmling erschienen sein, die auch für Bergfotografen interessant sind. Der Nachfolger der L100 soll ab Ende Februar für rund 270€ erhältlich sein.

Leider nennt Nikon bislang wenig Details zur Kamera. Ein Link in den News auf Nikon.de ist leider noch fehlerhaft. Da man jedoch eine Beeindruckende Allrounderin verspricht, möchte ich hier die spärlichen Infos kurz bereitstellen.

Vorstellung der Nikon COOLPIX L110
Laut Nikon vereint die Coolpix L110 “moderne Technologie mit höchster Benutzerfreundlichkeit”. Die folgenden Informationen skizzieren die Kamera kurz:

• NIKKOR-15-fach-Weitwinkelzoomobjektiv bei dem “herausragende Präzision und Schärfe” versprochen wird
• Aufnahme von HD-Filmsequenzen mit Stereoton
• hochauflösendes 7,5-cm-LCD-Monitor (3 Zoll)
• 12,1-Megapixel-Sensor
• fünf Funktionen für die Reduzierung von Verwacklungs- und Bewegungsunschärfe
• ergonomischer Handgriff
• Makroaufnahmen aus nur 1 cm Abstand
• 15 Motivprogramme
• eine Motivautomatik die das Motiv und die Umgebungsbedingungen analysiert und automatisch das zur Aufnahme passende Motivprogramm wählt
• laut Nikon eine bessere Energieeffizienz als die meisten anderen Kameras, die mit Mignon-Batterien oder -Akkus (Größe AA) betrieben werden

Veröffentlichung und Preis

Der Preis soll rund 270€ betragen, was angesichts der genannten Leistungsmerkmale weder übermäßig teuer noch übermäßig günstig wäre. Werden meine COOLPIX-Erfahrungen bestätigt, handelt es sich bei der L110 vermutlich um eine solide Kamera, die keinen Superlativ bietet aber in der Breite überzeugen kann.

Die rote sowie schwarze Variante soll ab Ende Februar 2010 bei den Händlern auflaufen. Auf Amazon konnte man sie heute noch nicht kaufen. Es sollte jedoch in absehbarer Zeit soweit sein.

Kommentare und Einschätzungen

Insbesondere das Versprechen, dass die Akkulaufzeiten maximiert wurden, könnte die Kamera interessant machen, da auch auf langen Reisen ohne extra Ladegerät die Kamera ihren Dienst verrichtet. Natürlich ist die Verwendung von AA-Baterrien immer gut, wenn man gut und günstig an fast jedem Fleck der Zivilisation Stromspeicher haben möchte.

Eine Erwähnung verdient auch der Mindestabstand des Objekts zu Linse von nur einem Zentimeter. Damit sollten beeindruckende Makroaufnahmen möglich sein. Ansonsten darf davon ausgegangen werden, dass es sich um eine ausgewogene Kamera handelt.

Ein 12,1 MP-Sensor ist heute eher Standard als etwas besonderes. Ich bin jedoch ohnehin kein Freund des Wettlaufs um Megapixel und hätte lieber erfahren, welcher Sensortyp sich in die Kamera eingeschlichen hat.

Ebenso verhält es sich mit den angekündigten Stabilisatoren bzw. das was diese ersetzen soll – insgesamt sollen es fünf an der Zahl sein. Das verwundert ein wenig, sind doch die Sensoren oder die Objektive gefordert und alternativ noch eine digitale Variante möglich. Was hier allerdings alles angeboten wird und ob diese auch miteinander kombiniert werden können, wurde noch nicht verraten.

Bleibt zu fragen: kann ich weiterhin manuell fotografieren? Es wäre wünschenswert. Denn dann könnte es sich wirklich um eine solide Kamera für die Bergfotografie handeln, wenn man aus Gewichts- oder Budgetgründen auf eine DSLR verzichten muss oder will. Ich werde meine Augen offen halten und evtl. etwas genaueres dazu schreiben.