Gerber Tripod Multitool

Über den Twitterkanal von @sgoethling (der hinter lens-flare.de steckt) bin ich gestern auf einen Bericht des Blogs CoolPhotoIdeas gestoßen. Dort wird von einem Taschenmesser mit Stativgewinde gesprochen.

Hersteller des Taschenmesser-Stativs ist die bekannte Messer- und Multitoolschmiede Gerber. Und so erinnert das Teil auch optisch an eines der bekannten Multitools. Nur zwei Dinge machen es zu einer Besonderheit.

Multitool mit Stativgewinde und Tripod-Beinen

Es hat zwar auch ein Messer an Bord, zum ersten Multitool-Knife-Tripod wird es aber durch…

1. …das 1/4 Zoll Gewinde, dass montiert ist und ausgeklappt werden kann. Dieses passt dann auf die Standard-Gewinde von Kameras, die damit montiert werden können.
2. …zwei kleine Kunststoff-Beinchen, die mit dem Körper des Messers einen Tripos aus dem Tool machen. Dafür können diese herausgedreht und ein wenig nach außen geklappt werden.

Das gesamte Konstrukt macht auf Grund der Formgebung und flachen aber breiten Beinen auf den ersten Blick einen recht verlässlichen Eindruck. Sicher ist zu bezweifeln, dass eine solide DSLR mit dicken Objektiv daran montiert werden kann ohne dass es (leicht) aus dem Gleichgewicht kommt. Aber ich muss Simon zustimmen, der bereits darauf hinweist, dass es zwar nicht das Manfrotto Carbon-Stativ ersetzen wird – aber gute Dienste leisten kann, weil es immer dabei ist.

Ich werde mich das Gerber Mini-Stativ mit Messer auf jeden Fall mal genauer ansehen, wenn es 2012 auf den Markt kommt. Aber heute war mir die witztige Idee schon mal einen Blogbeitrag wert.

Die Nikon D400 Spezifikationen?

Auf nikonrumors ist ein Artikel erschienen, der mal wieder die Nikon D400 zum Thema hatte. Nikon hat unsere Geduld ja schon lange auf die Probe gestellt – seit Monaten warten ich und viele andere auf einen Nachfolger der Nikon D300s.

Ob an den dort vorgestellten Spezifikationen der Nikon D400 irgendetwas dran ist oder nicht, das kann keiner sagen. Nikonrumors selbst hat es auch in Frage gestellt! Da ich aber bislang keine Übersetzung des Artikels gefunden habe, möchte ich mir die Mühe machen diese zumindest grob ins Deutsche zu übertragen.

Potenzielle Nikon D400 Spezifikationen

Die Macher der bekannten Nikon-Gerüchte-Seite haben die Infos aus einer E-Mail. Deren skandinavischer Verfasser wiederrum möchte einige Nikon-Mitarbeiter in einem Restaurant belauscht haben. In drei Stunden soll über die Nikon D4, D4x, D800, D800x, D9000 und eben auch die D400 sowie eine D400x gesprochen worden sein. Und über die D400 wurde dabei angeblich folgendes gesagt:

• Sensor: 24 Megapixel APS-C CMOS Sensor, Typ nicht klar, hergestellt von Nikon
• Keine Filter am Sensor, IR and AA Filter können angefügt und abgenommen werden
• Prisma: Standard Prisms mit einem speziellen Serienbildmodus
• der Dynamikumfang soll 14 F-Stops betragen
• die ISO-Werte reichen angeblich von 100-51200 ISO und können über einen Boost-Modus noch auf die Werte 50, 102400, 204800, 409600 geschraubt werden. Auto-ISO soll jetzt in allen Aufnahmemodi verfügbar sein.
• der Sensor für den Autofokus soll mit 201 Kreuzsensoren (MultiCAM-5000DX), alternativ ist von einem komplett neuem AF-System die Rede
• Belichtungsmesser mit einem neuartigen 24 Megapixel Sensor, was eine Überraschung sei
• Als Aufnahmemodi soll es die folgenden geben: P, A, S, M, PM, AM, SM (Erläuterung dazu: in PM, AM and SM you can manually set what shutter speed and aperture ranges program can be use. Example of PM-mode. 1/20-1/500sec and apertures f/2.8-8 while the lens itself can be use aperture from f/1.4 to f/22).
• Der Shutter (Verschluss) soll vermutlich aus Metall sein und von 60 Sekunden bis 1/16000 Sekunden Belichtungszeit ermöglichen. Dazu natürlich hätte die Nikon D400 auch noch einen ergänzenden Bulb-Modus.
• Die Auslöseverzögerung soll 20 Millisekunden betragen.
• in der Serienbildfunktion kann man bis zu 9 Bildern in der Sekunde machen, mit Batteriegriff (neuer MB-D20) und ENX-1-Akku sollen es bis zu 12 werden
• der interne Bufferspeicher der Kamera soll über 4 Gigabytes liegen
• die Videofunktion ist implementiert und kann 30frames/sec UHD 3840×2160p  sowie HD 1920×1080p
• die Blitzsynchronzeit soll bis zu 1/250 Sekunden betragen (X-sync) bei Verwendundung von Nikons High Speed Sync sogar bis 1/16000sec
• Infrarotfotografie soll möglich sein, da die Empfindlichkeit bis 900Nm betragen soll (mit derartigen Angaben kann ich leider nichts anfangen). Die Infrarot-Empfindlichkeit soll angeblich manuell einstellbar sein.
• als Speicherkarten sollen zwei CompactFlash Platz finden
• der USB3.0 Port auf der rechten Seite der D400 erlaubt es zudem Daten zu übertragen oder Tethering zu zelebrieren
• was mich stark wundert: es soll einen Thunderbolt High Speed Anschluss geben
• ein integriertes GPS-Modul soll Standard sein
• ebenso ein eingebautes Wi-Fi/WLAN-Modul für Datenübertragung und Kamerasteuerung
• der Akku ist neu und trägt den Namen 2500mAh ENX-10 Lithium Polymer battery
• die Menüs wurden überarbeitet (ach wirklich?)
• rund ein Kilo soll das Gewicht betragen, wenn Batterie, Speicherkarte und Abdeckungen entfernt wurden

Als Veröffentlichungsdatum wurde das vierte Quartal 2011 angegeben, evtl. auch erst das erste Quartal nächsten Jahres. Was man für die neue Nikon D400 bezahlen müsste, wurde nicht erwähnt.

Mein Fazit zu den angebliche Nikon D400 Spezifikationen

In Summe eine interessante Liste, die eine ebenso interessante Kamera skizziert. In vielen Bereichen würde die Nikon D400 damit die großen Brüder D700 und D3 übertreffen – aber auch dort sind ja neue Modell zu erwarten.

Ich persönlich schenke dem ganze nicht unendlich viel Glauben – einige Punkte könnten jedoch stimmen…einfach weil es wahrscheinlich und logisch ist. Wir dürfen also weiter gespannt sein! Ich denke mir einfach, dass Nikon-Mitarbeiter wohl nicht so unvorsichtig und umfassend über neue Geräte sprechen würden…wobei auch schon künftige iPhone-Modelle in Bars liegengeblieben sind.

Nikon wird zerlegt

Mein Fotografie-Blogger-Kollege Steffen von lens-flare.de hat eine Nikon D40 zerlegt. In fast alle ihre Einzelteile. Rund 90 Minuten Zeit hat er dafür investiert – das zusammenbauen hätte vermutlich das vielfache gebracht. Neben einem Haufen Elektronikschrott ist auch ein schmuckes 4 Minuten-Video herausgekommen, dass die Demontage zeigt. Wer also mal eine Nikon von innen sehen will, kann das jetzt wagen!

Click here to view the embedded video.

Noch eine Anmerkung: die Kamera war defekt und sollte geplanter Weise nicht wieder zusammengeschraubt werden! Als edle Spenderin sollte man noch die “Möchtegernknispe” Melanie nennen.

Kamera Test beim Outdoor-Magazin

Das Outdoor-Magazin hat es sich vor einiger Zeit zur Aufgabe gemacht eine ganze Reihen von Digitalkameras für den Outdoor-Einsatz zu vergleichen. Zwar muss man kleinlaut zugeben, dass die Daten nicht selbst gemessen, sondern nur aus den Herstellerinfos übernommen wurden. Dennoch handelt sich in meinen Augen um eine gut Übersicht, was sich gerade so auf dem Markt der Outdoor-Kompaktkameras tummelt.

10 Outdoor-Fotokameras von Canon bis Ricoh

Immerhin 10 Kameras hat man sich herausgepickt und deren Daten zusammengetragen. Eine Bewertung der Daten findet nicht statt – der Leser muss sich mit einer einleitenden, allgemein gehaltenen Seite über die wichtigsten Eckdaten von Kompaktkameras begnügen. In die Liste haben es die folgenden 10 Kameras geschafft:

1. Fujifilm XP304
2. Casio Exilim EX-G15
3. Canon PowerShot D106
4. Go Pro Hero7
5. Pentax WG1-GPS8
6. Sony Cyber-shot DSC-TX59
7. Ricoh G700SE10
8. Pentax Optio W9011
9. Panasonic Lumix DMC-FT312
10. Olympus TG-810

Fazit: kein Test, gerade so ein Vergleich

Das Outdoor-Magazin hat nicht den Anspruch, dass es sich um einen Test handelt. Vielmehr spricht man von einem Vergleich – das ist der Beitrag vielleicht auch gerade noch so. Man hat einige Daten zusammengetragen und diese veröffentlicht. Jedoch fehlen mir einige wirklich Schlüsselinformationen und eigene Erfahrungswerte. Wer jedoch eine Liste von zehn der Kameras sucht, die den Anspruch erheben für draußen gemacht zusein, kann getrost einmal reinklicken.

Lumix DMC-FT3

Panasonic hat die Lumix Tough DMC-FT3EG-D vorgestellt – eine robuste Outdoorkamera mit 12 Megapixeln und vielen technischen Spielereien: GPS, Höhenmesser und einige weitere.

Die FT3 löst damit die beliebte Lumix DMC-FT2 ab, die momentan bei den Händlern reduziert zu bekommen ist. Positiv fällt auf, dass die neue DMC tatsächlich etwas an Leistung zugelegt hat. Negativ, dass auch der Preis sich verändert hat – er ist gestiegen.

Die Lumix, die was aushält

Laut Panasonic ist die Kamera überaus robust und kann einiges wechstekcen. Denn Dank dem Aufbau ist diese…

• …staubdicht
• …wasserdicht bis 12 m Tauchtiefe
• …stoßfest bis 2 m Fallhöhe.
• …frostsicher bis -10 °C.

Damit ist die Kompakte Outdoor-Kamera wohl für jedes Wetter und widrige Bedingungen geeignet. Auch der Transport im Rucksack oder der Manteltasche sollte kein Problem darstellen. Besitzer des Vorgängermodells haben mir immer wieder bestätigt, dass sie das Gefühl haben eine wirklich robuste Kamera zu bauen. Panaosonic traue ich das zu, da aus diesem Hause ja auch die legendären Toughbooks (robuste Outdoor-Laptops) kommen.

Technische Spezifikationen der Lumix DMC-FT3

Da man die genauen technischen Specs immer beim Hersteller gut nachlesen kann, möchte ich nur einige herausgreifen, die mir ins Auge gesprungen sind:

• 12 Megapixel effektive Auflösung
• Leica DC Vario-Elmar Objektive
• Brennweitenspanne von 28 bis 128 Millimetern
• 3D-Foto-Funktion
• Videos in HD-Auflösung möglich
• LED sorgt für Dauerbeleuchtung ergänzt den Blitz
• Gehäuse-Abmessungen: 103,5 x 64,0 x 26,5 mm
• wiegt ohne Akku und Speicherkarte 175 Gramm – was für eine nutzlose Angabe…
• Power-OIS-Bildstabilisierung

Was natürlich nicht fehlen darf sind einige technischen Spielereien, die den Outdoor-Anspruch der Kamera noch deutlicher demonstrieren sollen:

• Kompass
• GPS-Empfänger, der die Koordinaten auch in die Bilder einfügt
• Höhenmesser
• Luftdruckmesser

Die Praxis zeigt ob 430€ ok sind

Etwas hat sich gegenüber der Vorgängerin nochmal deutlich verändert: der Preis. Ehemals kostete die FT2 ohnehin schon deftige 400€, jetzt sollen es laut Panasonic nochmal 30€ mehr sein. Ob sich die Investition von rund 430€ lohnt, müssen wohl die ersten Labor- und vor allem Praxis-Tests zeigen.

PS: Gefunden habe ich diesen Hinweis bei Golem.

Nikon D400 - bald soweit?

Seit ich im November vergangenen Jahres das erste mal über die Nikon D400 schrieb, hat sich nicht viel getan. Wochenlang waren keine aktuellen Infos zu finden. Ich hatte die Hoffnung schon aufgegeben…

Veröffentlichung der Nikon D400 bis Ende August vermutet

…doch jetzt hat sich etwas getan. Gestern schon hat nikonrumors gemeldet, dass einige Nikon-Mitarbeitern für ein Event blockiert wurden. Ende August sollen diese keinen Urlaub nehmen. Es ist davon auszugehen, dass zu diesem Zeitpunkt ein Event stattfinden wird, dass die in Aussicht gestellten “große Ankündigungen” präsentiert. Allerdings darf man sich wohl auch sicher sein, dass Nikon auch vor August erste Neuerungen vorstellen wird – und die Chancen sind gut, dass da eine Nikon D400 dabei sein könnte.

Die D300s mach Platz – für die D400, oder?

Das alleine wäre mir noch keinen Artikel wert. Aber ein zweiter deutlicher Hinweis war zu entdecken. Und zwar bei Brack, einem schweizer Großhändler, der viele Shop in der Schweiz mit den Produkten von Nikon beliefert. Die Infoseite zur D300s hat als Status der Liefer-/Bestellbarkeit der Nikon D300s einen neuen Eintrag: “Keine Nachbestellung möglich”.

“Ups!” sagt da auch wieder nikonrumors.com, die wohl erfolgreichste Seite in Sachen Nikongerüchte. Denn zählt man eins und eins zusammen, ist zu vermuten, dass ein Nachfolger bereits in den Startlöchern steht oder gar auf den Bändern der Produktionslinie ist.

Nikon sagt zur D400 oder ähnlichem noch nichts

Ob dieser Nachfolger der Nikon D300s denn den Namen Nikon D400 trägt oder aber ganz anders tituliert werden wird, ist noch völlig unklar. Denn eines ist unverändert: Nikon hat bislang nichts verlauten lassen und gibt keinen Kommentar, wenn man sich dorthin wendet….

Nikon D400 im Eigenbau?

Bereits im November habe ich ein erstes Mal über Gerüchte zur Nikon D400 geschrieben. Leider war nichts aktuelles und vor allem verbindliches zu finden. Jetzt hat sich wieder etwas getan in der Gerüchteküche rund um die mögliche Nikon D400.

Gerüchte zur D400: 24MP und full-Body?

Auf Nikonrumors wird spekuliert, dass der von Sony angekündigte 24 MP APS-C Sensor die Basis für eine D400 bzw. sonst wie benannte Nachfolge der D300s werden könnte. Neben den 24 Megapixeln der neuen Nikon wird auch darüber spekuliert, wie der Body geformt sind wird. Ein full-body soll laut nikonrumors durchaus möglich sein – ich würde es nicht begrüßen (denn einen Batteriegriff kann ich immer noch dazukaufen…). Die Frage wie es im Pixelwettlauf weiter geht beantwortet Nikon damit wohl anders als Olypus, die jüngst nur 10 Megapixel in die XZ-1 verbaut haben.

Nikon D400 Profibuch vorangekündigt

Außerdem sind auf Amazon schon mal wieder Bücher zum Thema Nikon D400 vorangekündigt. Dort werden ja bereits Monate vor dem Erscheinungstermin die Bücher, DVDs und sonstigen Produkte angekündigt. Diesmal ist es ein Buch aus dem Verlag Franzis, der den Titel “Profibuch Nikon D400″ trägt. Auffallend ist, dass recht viele Details gezeigt werden – so viele, dass Amazon sich das sicher nicht ausgedacht hat. Autorenname und Inhaltsskizze wären sonst wohl nicht zu finden. Der Hinweis stammt von Ralf Gosch (via Twitter), der beim Erscheinungstermin des Buches allerdings nicht entdeckt hat, dass es bereits im Mai 2010 hätte erscheinen sollen.

Gibt es eine Nikon D500?

Nachdem ich mich jüngst mit den Gerüchten zur Nikon D400 beschäftigt habe, war ich doch sehr überrascht als ich jetzt bei nikonrumors über ein paar Beiträge zur D500 gestolpert bin. Die Spekulationen sind also weiterhin wild, wilder am wildesten.

Logo Nikon Rumors

Ein guter Beleg sind angebliche Infos, die nikonrumors aus einer russischen Quelle herauskopierte. Die Orignialquelle ist nicht mehr erreichbar, beschrieb die Nikon D500 aber angeblich wie folgt:

• Crop-Faktor von 1.5x – also kein Vollformatsensor
• Wetterfest dank einer Abdichtung – wie bereits aus der Nikon D200 und D300 bekannt
• Liveview
• eigenbauter Blitz
• Videofunktion mit 24 fps sowie einer vollen manuellen Kontrolle über die Exposure-Time
• 15,5 Megapixel Auflösung?!

Der Admin von nikonrumors schrieb schon damals:

“…is known for posting wild speculations and I have a hard time taking them seriously.”

Und er sollte wohl Recht behalten. Denn bislang ist keine D500 erschienen oder angekündigt. Und schon gar nicht wie in der Quelle angegeben im ersten Quartal 2009. Oder habe ich etwa die Veröffentlichung der Nikon D500 verpasst? Und die der Nikon D400?

Meine Mail an Nikon zum Stand der D400

Ich habe mir übrigens erlaubt eine Mail an Nikon zu schreiben und zu fragen wie es um eine Fortsetzun der Nikon D300s steht. Die Antwort ließ nicht lange auf sich warten und sagte nur, dass man zu Entwicklungsständen und derartigen Planungen keine Auskunft gibt. Wäre ja zu schön gewesen…so werden wir wohl weiter im Dunkeln tappen, wenn es um die Fragen geht, ob und wann eine D400, D500 oder sonst eine Fortsetzung der D_00-Reihe zu erwarten ist.

walimex pro

In der PresseBox habe ich gerade eine Pressemeldung von Foto Walser gefunden, in der Outdoor-Fotografie-Ausrüstung der Marke “walimex pro” vorgestellt wird. Walimex ist eine Eigenmarke, die in der Regel auf gemischtes Feedback stößt. Mit walimex pro versucht Walser seit einiger Zeit eine Premium-Eigenmarke zu etablieren. Ich kenne die vorgestellten Produkte in keinster Weise und möchte die Pressemeldung unkommentiert hier veröffentlichen:

Foto Walser bietet robuste Ausrüstung für die Outdoor-Fotografie

Hochwertige Profiprodukte der Marke “walimex pro” / Fototasche und Schutzkoffer gewährleisten sicheren Transport / Stative geben stabilen Halt auf unterschiedlichen Böden

Fototasche New York

(PresseBox) Burgheim, 23.11.2010, Filigrane Eiskristalle, schneebedeckte Landschaften, tiefblauer Himmel: Für Fotografen bietet der Winter viele reizvolle Motive. Allerdings verlangen niedrige Temperaturen, Nässe und matschige oder gefrorene Untergründe dem Fotoequipment einiges ab. Um diesen Widrigkeiten etwas entgegenzusetzen, bietet Foto Walser jetzt unter dem Dach der Premiummarke walimex pro äußerst robustes Zubehör an. So schützt die Fototasche “New York” mit einer Regenhülle die Ausrüstung vor Feuchtigkeit. Für Sicherheit vor Nässe und vor harten Stößen sorgen Outdoor-Koffer und -Trolleys. Einbein- und Dreibeinstative von walimex pro garantieren auf unterschiedlichen Untergründen einen stabilen und sicheren Halt für Kameras.

“Im Winter ist das Fotoequipment besonders widrigen Bedingungen ausgesetzt. Nicht nur andauernde Kälte, sondern auch der schnelle Wechsel in warme Räume können der sensiblen Ausrüstung schaden”, sagt Niclas Walser, Geschäftsführer der Foto Walser GmbH & Co. KG. Passender Schutz sei daher gerade in der kalten Jahreszeit unerlässlich. So würden beispielsweise die Fototaschen und Schutzkoffer von walimex pro dafür sorgen, dass Kameras und Objektive langsam an die Außentemperatur angepasst werden. Bei einer schnellen Änderung der Umgebungstemperatur bieten die Taschen zudem Schutz vor Betauung, wodurch ein Eindringen der Feuchtigkeit in das Innere der Kamera verhindert wird. Um einen einwandfreien Schutz gewährleisten zu können, stehe bei allen Produkten die hochwertige Verarbeitung im Vordergrund.

Die gepolsterte walimex pro Fototasche “New York” bietet den sicheren Transport einer mehrteiligen Fotoausrüstung. Eine Regenschutzhülle hält das Equipment trocken. Wird die Hülle nicht benötigt, lässt sie sich in einem Fach auf der Taschenrückseite verstauen. Besonders praktisch für Außenaufnahmen ist zudem die Befestigungsmöglichkeit eines Stativs an der Tasche. Foto Walser bietet die Fototasche inklusive sechs Trennstegen, abnehmbarem Tragegurt und Regenschutzhülle zu einem Preis von 49,99 Euro.

Für Outdoor-Einsätze, die das Equipment sehr belasten könnten, eignen sich die walimex pro Schutzkoffer und -trolleys. Harte Kunststoffschalen sorgen für einen stabilen Grundkörper. Schaumstoffeinlagen im Inneren umschließen zudem jedes einzelne Teil der Ausrüstung und dämpfen Stöße ab. Dichtungen und Schnappverschlüsse machen Koffer und Trolleys 100 Prozent wasserdicht. Die Schutztrolleys mit Rollen und ausziehbarem Griff sind für 149,99 Euro erhältlich, die Koffer gibt es für 59,99 Euro (Größe M) und für 99,99 Euro (Größe L).

walimex pro Stativ

Eine stabile Aufstellung der Kamera auf unterschiedlich beschaffenen Untergründen gewährleisten die Stative der Reihe walimex pro. Das Einbeinstativ “walimex pro WAL-1983 Carbon-Pro-Einbeinstativ + FT-001H” (ich hoffe ich habe das richtige Produkte verlinkt?!) ist mit Gummifuß und Spike ausgestattet und somit optimal für den Außeneinsatz geeignet. Drei Beine sorgen beim Stativ “walimex pro FT-6664BT Carbon-Pro-Stativ + Kugelkopf“ für einen festen Halt und lassen sich einzeln für verschiedene Einstellwinkel verstellen. Beide Stative sind mit Kugelköpfen ausgestattet, die jeweils über zwei Wasserwaagen, eine Einstellskala und Schnellwechselplatte verfügen. Zudem sind die Produkte leicht und somit für den mobilen Einsatz besonders geeignet. Foto Walser bietet das Dreibeinstativ für 239,99 Euro an, das Einbeinstativ ist für 119,99 Euro zu haben.

Nikon D400 im Eigenbau?

Update: es gibt neue Gerüchte, dass eine Veröffentlichung bald kommt. Mehr dazu am Artikelende!

Mit den ersten Gedanken an einen Urlaub in Indien sind die Überlegung kurz aufgeflackert einen neuen DSLR Body zu kaufen. Schließlich ist das Land für seine Farben bekannt und die D200 hier noch nicht so leistungsstark wie neuere Modelle. Und weil ich mit der hunderter Serie von Nikon so zufrieden bin, fragte ich mich: was ist eigentlich aus der D400 geworden?

Nikon D400: Viele Gerüchte aber keine Kamera

Seit bestimmt drei Jahren wird bereits über die D400 spekuliert – Gerüchte zum neuen Nikon Modell gab es schon wie Sand am Meer. Teile davon waren obsolent als die Nikon D300s erschien. Seit dem ist es ruhiger geworden und in den letzten Wochen noch viel ruhiger. Gähnende Leere im Netz und den einschlägigen Blogs.

Erscheinungstermin der Nikon D400 im Qartal 1 2011?

Für mich ist von Interesse ob es die Nikon D400 ihr Erscheinungsdatum noch im ersten Quartal 2011 haben wird. Zum Weihnachtsgeschäft wird sie wohl nicht mehr kommen…doch was im zum Start 2011? Ich habe mal versucht einige aktuellen Informationen und Gerüchte zusammen zu tragen:

• Bereits Ende des vergangenen Jahres hat der nikblog geschrieben, dass die Nikon D400 Kamerakits in der ersten Jahreshälfte 2011 erscheinen soll. Jedoch hat digitalrev bereits darüber sinniert ob die ganzen Gerüchte nicht als virale Marketingaktion von Nikon zu sehen sind – mit genau den selbst Spezifikationen die nikblog nennt.
• Fast schon wahnwitzige Spezifikationen einer D400 präsentierte bereits 2009 der in der Regel gut informierte Blog nikonrumors: von 24 Megapixel sowie einem Touchscreen ist hier die Rede. Allerdings auch davon, dass die Kamera 2009 erscheinen soll…also eher eine Ente.
• Mehr Glauben schenke ist da schon der Roadmap für Nikon DX Kameras, die ebenfalls nikonrumors.com veröffentlicht hat. Die Übereinstimmung mit nikblog ist nicht überraschend – dort beruft man sich auf eben dieses Rumor.
• Im Juni 2010 wurde eines der jüngsten Gerüchte zur Nikon D400 veröffentlicht. Basis ist ein Screenshot der von Fotograf Waran Suwanno (Thailand) stammen soll und in den EXIF-Daten eine Nikon D400 als Aufnahmegerät nennt. Auch wenn es stimmen sollten, dass Suwanno in der Vergangenheit Vorabprodukte getestet hat frage ich mir ob Nikon nicht in der Lage wäre eine D400 etwas anderes in die EXIFs schreiben zu lassen und außerdem ob Suwanno wirklich so “doof” wäre ausversehen genau diesen Ausschnitt zu veröffentlich. Der Verdacht liegt nahe, dass dieses Gerücht als Marketing für Waran oder Nikon zu werten sein könnte.

Fazit: keine verlässlichen Infos zur Nikon D400

Ich habe nun insgesamt etwa eine Stunde im Internet auf den einschlägigen Blogs und darüber hinaus herumgesurft. Aktuell Nachrichten zu einer Nikon D400 waren nicht zu finden. Verlässliche schon gleich gar nicht – wenn dann sehe ich das als Spekulationen und Gerüchte an. In wie weit Nikon diese Gerüchte bewusst streut sei dahin gestellt….aber ausschließen mag ich es nicht.

Ergo: leider kann man nichts passendes sagen. Ich bin jedoch gespannt auf Eure Meinungen und auch Infos, die ich übersehen habe.

Erscheinungstermin der Nikon D400 steht kurz bevor? (Update vom 25.01.2011)

Wie ich in einem eigenen Artikel beschrieben habe, ist wieder Bewegung in die Sache gekommen. Seit gestern rumort es wieder kräftig zum Thema Nikon D400 bzw. einem anderen Nachfolger der Nikon D300s. Zwei deutliche Hinweise auf einen baldigen Erscheinungstermin der Nikon D400 sind:

1. Der schweizer Großhändler “Brack” hat den Status der Liefer-/Bestellbarkeit der Nikon D300s auf “Keine Nachbestellung möglich” geändert. (via nikonrumors.com) Derartige Hinweise lassen vermuten, dass die Nikon D300s bereits nicht mehr produziert und von Nikon ausgeliefert wird – evtl. weil bereits der Nachfolger D400 produziert wird.
2. Nikon hat bereits eine Reihe von Mitarbeitern für ein Event blockiert. Dieses soll Ende August stattfinden und große Ankündigungen beinhalten. Allerdings vermutet nikonrumors, dass in der Zeit bis August auch weitere Nikon-Produkte vorgestellt werden…und dass die D400 dabei sein könnte.

Der Klick-Blick

Der Klick-Blick ist in der zweite Auflage wieder die Sammlung wertvoller Artikel zum Thema Bergsport, Fotografie und die Kombinationen daraus: Bergfotografie und Kletterfotografie. Einen Blick und Klick wert sind in dieser Woche beispielsweise eine Anleitung für das individuelle Bokeh, die neue Nikon Coolpix P7000

Bokeh selbstgemacht

Im Blog von WEX cameras habe ich eine Anleitung gefunden, wie man das Bokeh des Objektives selbst gestalten kann. Wer ein lichtstarkes Objektiv wie beispielsweise das Nikkor 50mm 1:1,8D AF besitzt, kann mit einer einfachen Pappschicht mit entsprechend konturiertem Loch tolle Effekte im Unschärfebereich realisieren. Der Artikel ist der originalen englischen Version von DIYphotography entlehnt und wurde um weitere Tipps, Beispiele und Links erweitert.

Individuelles Bokeh mit einfachen Mitteln (Bilder: DIYphotograpy - Collage: 0817.de)

Nikon Coolpix P7000

Nikon Coolpix P7000

Ein weißer Fleck auf der Produktlandkarte von Nikon war (traurig aber wahr) noch immer eine Kompaktkamera, die es ernsthaft mit der Konkurrenz aufnehmen kann. Glaubt man Tim Leichter, dann ist dass mit der neuen Nikon Coolpix P7000 nun endlich vorüber. In seinem Artikel spricht er dieser erstklassige Bildqualität zu. Besonders interessant erschien mir die folgende Aussage, die ich ebenfalls so machen könnte:

Wer mit einer DSLR fotografiert und diese für manche Gelegenheiten zu sperrig ist (z.B. Bergwandern, Städtetour, etc.), der liegt mit der Coolpix P7000 meiner Ansicht nach genau richtig.

Die Automatik: knipsen mit Kompromissen

Der Spiegel hat im Artikel “Knipsen mit Kompromissen – Aufnahmen mit der Kamera-Automatik” gleich mit dem ersten Bild eine Ungereimtheit veröffentlicht: die Bildunterschrift spricht von den Automatik – auf dem Bild sieht man eine Nikon, die im manuellen Modus arbeitet. Nun ja, kann ja mal passieren

Auch der weitere Verlauf des Artikels ist nicht sonderlich berauschend. Obwohl mehrere Fotografen befragt werden und auch Christoph Künne von “DOCMA” zu Wort kommt, fasst der Lead eigentlich schon alles zusammen: “Die Chips in der Kamera nehmen dem Hobbyfotografen viel Arbeit ab. Sie berechnen die optimalen Belichtungswerte, erkennen Gesichter und stimmen den Farbton darauf ab. Aber manchmal sind manuelle Einstellungen doch besser als die intelligenteste Automatik.” Für Leute die sich schon ein wenig umgesehen haben also keine Neuerung, sondern nur die seichte Aufbereitung allemein bekannter Phrasen. Der Spiegel ist halt einfach keine Foto-Zeitschrift…auch online nicht.

Weitere Kurz-News:

• Mammut hat den Händlern bereits die neue Mammut Extreme Kollektion vorgestellt und dabei positive Resonanz bekommen. Einen Bericht vom Testevent ist im Bergfreunde-Basislager zu lesen.
• Sigma liefert seine Objektive jetzt mit einem Code zur eindeutigen Identifizierung. Ergänzend bietet Sigma einen kostenlosen Service, das “Code-No.-Schutzsystem” mit dem man nach Registrierung eine eindeutige Zuordnung von Objektiv und Besitzer.
• Salewa hat gemeldet, dass “The Nine” nicht ausgeliefert wird – weitergesagt haben es die Bergfreunde. Die Kombination aus Abseil- und Sicherungsgerät wäre für Kletterfotografen evtl. interessant gewesen, da es angeblich mit einer Funktion als Seilklemme ausgerüstet gewesen sein sollte.
• Fotointer.ch meldet, dass Nikon sein Vertriebsstruktur verändert. Künftig wird in die folgenden Händlertypen unterschieden: Autorisierte Nikon Händler, autorisierte Nikon System Partner, autorisierte Nikon Pro Solution Partner und autorisierte Nikon Online Händler – und uns den Überblick erleichtern?!
• Preisgenau.de erkennt den Preisverfall der D90, die aktuell nicht mehr für rund 900€ sondern bereits ab etwa 650€ zu haben ist. Ich frage mich jedoch viel mehr: wann endlich kommt die D400?

Ich möchte das zum Anlass nehmen einen entsprechenden Artikel zu veröffentlichen. Leider kenne ich mich nur im Nikon Sektor soweit aus, dass ich eine Empfehlung geben kann und werde aus diesem Grund aus diesem Bereich wählen. Da Oliver aber mit der Kamera vermutlich ähnlich wenig zimperlich umgehen wird wie ich es tue (es ) sind die tendenziell robusteren Kamera-Bodys von Nikon viel wert!

Anforderungen an die digitale Spiegelreflex (Body)

Ich gehe bei der Auswahl der Kamera einmal von den folgenden Anforderungen an die Kamera aus:

• “Sie soll für Anfänger geeignet sein” sagt Oliver. Ich sage: ist fast jede, wenn der Anfänger bereit ist zu lernen. Dennoch heißt das für mich: ein vernüftiges Automatikprogramm sollte integriert sein – auch wenn hoffentlich bald übersehen wird.
• Robust und für den Outdoor-Einsatz zu gebrauchen, denn Oliver ist einfach mal einer der Erlebnispädagogen, der durch Höhlen robbt und ähnliches. Das künftige Bildgerät muss also auch für eine Bergtour robust genug sein.
• Bis 1000 Euro incl. erstem Objektiv oder Objektiv-Satz.

An die Kamera stelle ich persönlich noch die folgenden Ansprüche:

• Damit man später auch mal manuell fotografieren kann, ist es kein Luxus ein zweites Einstellrad zu haben. Wer das nicht als Ziel hat, sollte sich ohnehin überlegen ober er eine DSLR braucht.
• Ein im Body integrierter Autofokusmotor ist für mich von großer Bedeutung, da man nur so den Autofokus verwenden kann wenn günstige Objektive ohne eigenem Motor montiert sind. Und auf die 50mm Nikkore sollte in meinen Augen kein Fotograf verzichten müssen.

Weniger wichtig erachte ich die folgenden Punkte:

• Anzahl der Megapixel – es geht ja um die normalen Bilder die nur im Ausnahmefall mal über DIN A 3 gehen
• Anzahl der Programmautomatiken – später macht man das manuell ohnehin besser
• Video-Funktion – da es für Oliver nicht von so großer Bedeutung ist

Anforderungen an die Objektive

Bei Objektiven geht es im Wesentlichen immer um vier Parameter, die es zu beachten gibt:

• Welcher Brennweitenbereich soll vorhanden sein? Will man ein Tele um fernes nah heran zu holen, ein Weitwinkel um viel drauf zu bekommen und die Felswand schwindelig hoch erscheinen zu lassen oder einfach eine Portraitlinse?
• Die Abbildungsleistung die Parameter wie Lichtstärke, Blendenbereich, Vignettierung und so weiter einschließt.
• Evtl. gewünschte Zusatzausstattung wie z.B. ein opischer Bildstabilisator, manueller Fokusring der ohne abschalten der AF nutzbar ist,…
• das Handling des Objektives, das auch die Einsetzbarkeit von Filtern einschließt

Der Brennweitenbereich wird von Oliver wie folgt beschrieben: es sind Standardmotive, ein paar gute Urlaubsbilder der Neffen, Bilder von Bergen und Wanderwegen, Menschen beim Wandern machen aber auch Motive aus der Stadt. Er tendiert eher zum Weitwinkel als zum Teleobjektiv. Wir werden sehen, was wir daraus machen können.

Meine Empfehlung: Nikon D90

Nikon D90 Body

Ich würde in diesem Fall eine Nikon D90 empfehlen. Eine Günde die dafür ausschlaggebend (alle würden Rahmen sprengen) sind für mich offensichtlich, denn die D90…

• …bietet rein von den technischen Werte (Megapixel,…) und angebotenen Motivprogrammen mehr als ausreichendes Potenzial.
• …hat dank einer gekonnten Mischung aus Magnesium und Alulegierungen ist der Body robuster als der kleinerer Modelle.
• …der Body hat eine Größe, die man auch mit einem gehobenen Objektiv noch gut halten kann. Kleine Bodys sind oftmals ein Grund für Verwacklungen.
• …gutes Rauschverhalten auch bei mäßigen Lichtbedingungen.
• …verfügt über das Active D-Lighting, was die Detailzeichnung in den Tiefen (dunklen Partien) und Lichtern (hellen Partien) verbessert.
• …effiziente AF-Steuerung mit eigenem Motor im Body.

Ich empfinde die D90 momentan als die ausgewogenste und interessanteste Kamera für ambitioniert DSLR-User, die sich kein Pro-Modell kaufen möchten. Kauft man den Body alleine, ist dieser beispielsweise bei Amazon für deutlich unter 700€. Zwar hat diese schon einige Tage auf dem Buckel – die Beliebtheit dieser Kamera ist jedoch nicht grundlos.

Vielleicht fragt man sich nun, warum nicht…

• …die Nikon D40: kein eigener AF-Motor, zu kleiner Body, Funktionen nicht überzeugend, eigentlich eh schon Geschichte.
• …die Nikon D40x: das selbe in rosa, nur mit noch mehr Megapixel, die keiner braucht.
• …die Nikon D60: nun, weiterhin kein AF-Motor, klein und eher eine “ich will ne DSLR, nur ein Objektiv und ne tolle Automatik”-Kamera.
• …die Nikon D3000, D3100 oder D5000: der Body noch nicht so robust und ohne zweite Einstellrad,…

Einzige Alternative wäre noch die D7000, da ist jedoch bereits der Preis des Body alleine sprengt die 1000,- € Marke. Technisch ist diese zwar ein ordentlicher Sprung nach vorne – aber die gesparten 500€ würde ich lieber in Objektive investieren.

Die Objektivfrage ist die schwerere

Die Wahl der Kamera war für mich relativ eindeutig. Die Frage ist jetzt welches Objetiv dazu genommen werden soll.

Das einzige Kit, dass preislich in den Rahmen passt wäre die Nikon D90 mit dem 18-105mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv für aktuell gut 900€. Das Objektiv alleine gibt es momentan für etwas mehr als 220€ – man spart sich also nicht wirklich etwas, wenn man das Kit-Set kauft.

Nikon 18-105mm 3.5-5.6

Das Kit-Objektiv ist zwar schon besser als frühere Objektive, stellt aber in meinen Augen wohl die schwächste Komponente am System ist. Die minimale Blendenöffnung von 3,5-5,6 ist nicht berauschend, wenn es um Portraits geht oder man mit der Tiefen(un)schärfe spielen möchte. In Summe ist das Objektiv für einen Anfänger sicher ausreichend – jedoch nicht die Linse, die man nach zwei Jahren noch immer gerne trägt.

Tamron 28-75mm 2.8

Als ein Objektiv mit gutem Preis-Leistungs-Verhältnis hat sich das Tamron AF 28-75mm 2,8 XR DI LD ASL SP Macro digitales Objektiv herausgestellt. Durchgehend 2.8 ist durchaus respektabel und ich habe schon viele schöne Bilder damit gemacht. Selbst mein Nikon DX 18-200mm VR I ist seit dem die meiste Zeit arbeitslos. Für etwa 400€ kann man hier eine Kaufempfehlung aussprechen. Einziger Hasenfuss: die Brennweite ist beschränkt und der Weitwinkelbereich ist nicht sonderlich ausgewachsen. Preislich ist man dann nicht mehr so ganz im Rahmen…aber vielleicht ist einem die gesteigerte Lichtstärke das wert. Mir wäre es – auch wenn man hier keinen Bildstabiliator im Objektiv hat.

Nikon 50mm 1.8 Objektiv

Variante zwei: man nimmt das zuerst genannte Kit-Objektiv. Und um ein Objektiv mit richtig Lichtstärke zu haben, holt man sich das legendäre Nikon AF Nikkor 50mm 1:1,8D Objektiv. Dank jahrzehntelanger Produktion dieser Linse bekommt man dieses Traumteil für rund 125€ – manchmal ein paar Euros weniger. Die Bilder die damit gemacht werden können suchen einfach ihres gleichen – bei diesem Preis. Einige Beispiele einer spontanen 50mm Session gibt es auf meiner Facebook-Page. Vorteil dieser Variante: man hat den größeren Brennweitenbereich, ein Immerdrauf-Objektiv für die Tour das bis 18mm runter geht und dazu die absolute Künsterler-Linse wenn man zaubern möchte. Und man hat seine ersten zwei Objektive – womit eine DSLR Sinn macht!

Weitere Nikon-Objektive, die ich jedoch persönlich nicht kenne wären:

• Nikon AF S DX 18-70/3,5-4,5G IF-ED Objektiv dass es bei Amazon für aktuell 430,-€ im Internet teilweise deutlich billiger zu haben.
• Nikon AF-S DX Nikkor 16-85mm 1:3,5-5,6G ED VR Objektiv
• Nikon AF-S DX Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 G ED VR II Objektiv, das für einen soliden Preis ein echte Allround-Talent ist und dessen Vorgängen mich schon auf vielen Touren begleitet hat.

Darüber hinaus gibt es natürlich noch einige Objektive von Drittherstellern, vor allem Sigma und Tamron, wenig von Tokina. Hier ist mir aber keine Aussage zur Qualität möglich, da ich diese nicht kenne. Im Internet sollten sich jedoch einige Infos dazu finden, falls man sich dafür interessiert.

Der Damen Kameragurt

Man glaubt es nicht…aber im Newsletter von EnjoyYourCamera ist mir gerade ein spezieller Kameragurt für Damen über den Weg gelaufen. Er vom aus dem Hause Blackrapid, ein amerikanischer Hersteller, der mir bereits mit anderen Tragesystemen aufgefallen sind.

Der Unterschied zu herkömmlichen Tragesystemen für Kameras? Nein, nicht weibliche Farben, sondern eine andere Form. Durch eine Biegung des Kameragurtes soll dieser wohl zwischen den typischen weiblichen Rundungen im Brustbereich verlaufen.

Blackrapid RS-W1 Women’s Strap Kameragurt für Frauen

Der Hersteller gibt zu dem Produkt die folgenden Informationen an:

• Material: sehr leicht und hochfest
• Verteilung des Gewicht der Kamera schräg über Schulter und Brust
• Befestigung am Stativgewinde der Kamera
• abnehmbarer Adapter zur Befestigung der Kamera
• schneller Zugriff auf der Kamera, ohne dabei den Gurt zu bewegen
• bis zu 5kg Tragkraft – was auch immer “bis zu” hier zu bedeuten hat
• Gurtlänge variabel einstellbar

Weitere Informationen werden auf der Produktvorstellungsseite bei EnjoyYourCamera aufgelistet.

Was meint Ihr dazu? Ist das eine sinnvolle und längst überfällige Entdeckung und Entwicklung oder einfach nur Humbug und Geldschneiderei? Oder ein Fall für die Outdoor-Prinzessin?

Objektivanschlüsse und -deckel bei Nikon bald neu?

Das zweite Gerücht zu Nikols Zukunft findet sich auf petapixel.com und basiert auf einer Tatsache: Nikon hat ohne großes Aufsehen zu erwecken eine neue Abdeckung für den Objektivanschluss eingeführt. Der bisher verwendete Nikon LF-1 Objektivdeckel wird durch den neugestalteten Nikon LF-4 ersetzt. Soweit noch keine ungewöhnliche Meldung – auf den ersten Blick eine Kleinigkeit.

Neues Bajonett für Nikon Kameras und Objektive?

Anlass zur Spekulation bietet jedoch der neuerdings auf dem Objektivdeckel abgedruckte Hinweis “F Mount”. Dieser ist bislang bei Nikon der Standard als Objektivanschluss – warum sollte man also auf ein bestimmtes Bajonett hinweisen?

Einige sehen darin einen ersten Hinweis auf eine Überarbeitung des Objektivanschlusses – die F Objektikupplung soll also ein Geschwisterlichen bekommen?! Einige sind ohnehin der Meinung, dass es irgendwann eine neue “EVIL-style line of cameras” geben wird. Es darf spekuliert werden ob darin dann ein neuer Objektivanschluss oder auch die angeblich geplanten Nikon Carbon-Bodys eingesetzt werden.

Paintshop Photo Pro X3

Die Version X3 konnte voran mehr Rohdaten von Digitalkameras verarbeiten als bislang. Verbessert wurde zudem viele Feinheiten und die Bildverwaltung. Wichtigste neue Funktion, war wohl die Möglichkeit HD-Videoclips zu importieren, die sich in Diashows integrieren lassen.

Corel Paintshop Photo X3 Ultimate

Gegenüber Photoshop richtet sich Corel mit Paintshop an User, die nicht über 1000 Euro für die Bildbearbeitungssoftware ausgeben möchten. Mit gerade einmal etwa 90,-€ schlägt die Anschaffung von X3 zu Buche – das Update gibt es für etwa 20,-€ weniger.

Paintshop Photo Pro X3 Ultimate

Nun hat Corel den nächsten Schritt angekündigt und präsentierte jüngst Paintshop Photo Pro X3 Ultimate. Im Softwarepaket sind drei weiter  Windows-Applikationen enthalten die die Bearbeitung von Bildern weiter vereinfachen sollen.

Neben Paintshop Photo Pro X3 selbst umfasst die Ultimate-Ausführung die folgenden Applikationen:

• Website X5 Special Edition von Incomedia zur leichten Erstellung von Webseiten und Podcasts auf Basis von mehr als 1.400 Vorlagen
• KPT Collection mit 24 Plugin-Filter aus der Reihe Kai’s Power Tools, die es erlauben Effekte auf Bilder anzuwenden
• Painter Essentials 4 soll es ermöglichen realistisch am Bildschirm malen, zeichnen und skizzieren können

Zudem liegt der im Einzelhandel erhältlichen Box-Version ein gedrucktes Handbuch bei. Die Download-Version umfasst dieses lediglich als PDF-Download, dass am Bildschirm gelesen werden kann oder auszudrucken ist.

Paintshop Photo Pro X3 Ultimate kaufen

Corel bietet Paintshop Photo Pro X3 Ultimate bereits im Internet an. Windows-User erhalten die Download-Version bereits für 90 Euro an. Die Upgrade-Version kostet nochmal 20 Euro weniger, also nur 70 Euro. Wer bereits die bekannte Basisversion von Paintshop Photo Pro X3 erworben hat, kann zum Preis von 30 Euro auf die Ultimate-Ausführung wechseln.

Im Laufe des Septembers will Corel das Produkt dann auch im Einzelhandel anbieten. Es ist dann sowohl beim Computer-Laden um die Ecke als auch bei Amazon erhältlich. Bei Amazon ist das Paket aktuell für knapp 80€ erhältlich (Stand: 7. Sept. 2010, 21:51Uhr)!

kurzes Fazit

Die Voll- und Semiprofis werden weiterhin auf Photoshop schwören – dem Preis zum Trotz. Wer jedoch nur einfache Operationen durchführen möchte oder kann, ist mit Paintshop Photo in der Regel schon einmal gut beraten. Es eignet sich auf Grund der zahlreichen Automatisierungen und des vergleichsweise überschaubaren Funktionsumfang dann auch für Anfänger der elektronischen Bildbearbeitung…überzeugte Photoshopper werden aber vermutlich auch mit diesem Paintshop nicht glücklich!

Titelbild der Foto Praxis 4/10

In der aktuellen Ausgabe (4/2010) der Foto Praxis findet sich auf den Seiten 40 und 41 ein Bericht, der viele meiner Ansichten zur Outdoor- und Bergfotografie wiedergibt. Der Artikel gefällt mir recht gut, auch wenn die Überschrift die Bergfotografie stärker als Thema vermuten lässt als es das war.

Eine Einschränkung möchte ich jedoch ausdrücklich machen: die Checklist zur Berg- und Outdoor-Fotografie habe ich nicht zusammengestellt. Mehr noch: ich kann dieser nicht 100%ig zustimmen und würde diese anders gestalten.

Anmerkungen zur Checkliste für die Bergfotografie

Die Checkliste

Mit Verlaub, aber der von der “Foto Praxis” abgedruckten Checkliste Bergfotografie sieht man an, dass sie wahlweise ohne großem Sachverstand oder ohne Zeit zusammengeschustert wurde. Dass dort ernsthaft der Punkt “Kamera” mit aufgenommen wurde, zeigt dies bereits sehr eindrucksvoll. Dem könnte ich jedoch auch noch uneingeschränkt zustimmen, ebenso wie den folgenden Punkten:

• Kamera: ja richtig, ohne geht halt einfach mal nix
• Ersatz-Akkus: ja, das ist lohnend…auf die Idee neben der Beleuchtung des Gipfelkreuzes auch eine Steckdose zu installieren ist bislang keiner gekommen.
• Ersatz-Speicherkarte: wenn man das Ersatz i.S.v. zusätzliche versteht ja – man kann nie genug dabei haben

Kritikpunkte zur veröffentlichten Checkliste Bergfotografie

Es gibt dann jedoch noch eine Reihe von Punkten, die ich so nicht stehen lassen würde. Den Eintrag “Sonnenöl” sehe ich einfach als bewussten Hinweis, dass die Liste nicht so ganz ernst gemeint ist und übergehe es darüber hinaus einfach. Auch den Eintrag Stativ lasse ich weitgehend unkommentiert. Dass dieses mehrheitlich wünschenswert ist, man mit der Auswahl jedoch oftmals eine große Herausforderung hat, ist selbsterklärend und wird im Test des Feisol Carbon-Reisestativ ebenfalls deutlich.

Die übrigen Punkte des Liste möchte ich dann doch kommentieren:

verschiedene lichtstarke Objektive (ideale Brennweite 85-135mm)

Mit Objektiven und dem Buzzword “lichtstark” macht man in der Fotografie ja meist nichts falsch. Auch hier stimmt es natürlich…die sollten mit. Wieviele es sein müssen? Schwere Frage! Man wird sich immer einen Kompromiss erarbeiten müssen, der noch tragbar ist.

Tokina 11-16mm: willkommenes Weitwinkel

Anders sehe ich es bei der angegebenen Brennweiten. Zum einen wird ein Outdoorfotograf 85-135mm tendenziell in ein einzige Objektiv packen wollen. Zum anderen sind Brennweiten abseits des angegebenen Bereichs oftmals sinnig, notwendig oder gewünscht.

Ich habe seit ich es besitze immer ein Weitwinkel-Objektiv mit im Gepäck. Wer schon einmal gesehen hat, wie tief das Kletterbild wirkt, wenn man mit kurzen 11mm (bei mir jeweils mit Crop 1,5) abdrückt, der will es nicht mehr missen. Manchmal braucht man auch einfach die kurze Brennweite um alles drauf zu bekommen, was man haben möchte. Im umgekehrten Fall kenne ich einige Fotografen, die gerne mit langer Brennweite die Gipfel von Ihnen “zusammenschieben” oder die 300mm voll ausnuzten um interessante Perspektiven oder Detailaufnahmen zu ermöglichen.

weiße Faltreflektoren

Ich mag diese Dinger – man baut sie auf, gibt sie einem Assistenten in die Hand und kann tolle Sachen damit realisieren! Nur auf eine Idee würde ich nie kommen: diese ins Backcountry oder die Berge mitzunehmen. Die Gründe hierfür sind:

1. 

   kleiner Sunbounce Reflektor

   Das Packmaß eines Faltreflektors ist beachtlich – deren Gewicht nicht zu unterschätzen. Zwar hätte ich immer gerne einen Sunbounce im Gepäck – aber das ist i.d.R. nicht machbar.

2. Reflektoren bringen bei Portraitaufnahmen viel und sind bei Makros manchmal ganz hilfreich. In der Landschaftsfotografie helfen sie wenig weiter. Die Mehrheit der Outdoor-Fotografen in meinem Verständnis sind jedoch häufig mit Landschaften konfrontiert.
3. Outdoor-Fotografie und Bergfotografie sollen authentisch sein. Die Bilder leben wahlweise von toller Natur oder dem Augenblick. Sie werden nicht gestellt, sondern entstehen i.d.R. dann, wenn Menschen draußen aktiv sind. Versteht man Outdoor-Fotografie also analog der Reportage-Fotografie, sind Reflektoren fehl am Platz.
4. Das Handling der Faltreflektoren lässt sich oft nur schwer mit Outdoor-Aktivitäten und Bergsport verbinden. Mir geht einfach nicht das Bild aus dem Kopf, wie neben einem Kletterer und Fotograf auch noch einige Assistenten mit großen Reflektoren in einer Wand hängen…das wäre sicher ein peinliches Chaos!

Requisitenkoffer

Evtl. ein Requisitenkoffer mit Rollen für den leichten Transport?

Ich erinnere: die Bergfotografie soll authentisch sein und nicht gestellte Bilder produzieren. Damit sind alle benötigten Requisiten ohnehin im Rucksack. Der Kocher wird eh vor dem Zelt ausgepackt, der Karabiner hängt ohnehin am Gurt und die Finger stecken auch ohne Show im Chalk. Alles was auf den Bilder zu sehen sein sollte, sollte auch in der Realität eine Funktion haben…

Zudem muss alles getragen werden – entlang Wegen, die oft schon ohne Fotoausrüstung beschwerlich sind. Da trägt gerne noch einen kantigen Requisitenkoffer mit sich umher. Wanderstöcke werden ohnehin überschätzt. Und fortgeschrittene Kletterer nehmen den besagten Koffer auch gerne mit in die Wand – neben dem Beautycase, der Abends im Hängezelt benötigt wird.

Mobile Festplatte

NEXTO eXtreme ND2700 Foto Tank 160GB

Ich stimme zu: ein mobiler Image Tank kann Sinn machen. So kann man die Speicherkapazität stark ausweiten oder die Daten redundant sichern. Wenn dann aber bitte einer, der auf Flashspeicher basiert, da Festplatten für den Outdoor-Einsatz zu empfindlich sind. Und man sollte genau hingucken: ist es nicht leichter, einen großen Satz Speicherkarten zu beschaffen? Hochwertige Karten wie die der SanDisk Extreme und Ultra Reihen haben mich bislang nie verlassen.

Versuch einer Annäherung an die gedrucke Checkliste

Wie unschwer zu erkennen ist, belächel ich die abgedruckte Checkliste und hoffe inständig, dass keiner der Leser auf die Idee kommt diese mit mir in Verbindung zu bringen. Auch die direkt daneben gedruckten Tipps zur “Planung der Aufnahme” entsprechen nur bedingt meinem Verständnis der Berg- und Outdoor-Fotografie.

Vielleicht war aber auch nur jemand mit der Liste beauftragt, der meine Ansichten nicht teilt (auch wenn diese im usprünglichen Interview ausgiebig vorgestellt wurden). Mancherorts wird Outdoorfotgrafie für alles gleichgesetzt was nicht in befestigten Gebäuden stattfindet. Das beinhaltet dann eben auch ein Shooting im Park nebenan – wofür ein Requisitenkoffer Sinn machen kann. Im den Kontext der Bergfotografie ist die Liste jedoch nur schwerlich zu bringen.

Freundlicher Weise hat mir Feisol Deutschland ein Teststativ zur Verfügung gestellt. Dieses möcht ich in der nächsten Zeit ausführlichst testen und meine Erfahrungen hier teilen. Der Artikel wird stetig erweitert werden…bis ich glaube ein vollständiges Bild gezeichnet zu haben. Selbstredend werde ich mich nicht durch die kostenfrei Bereitstellung durch Feisol zu einer ungerechtfertigten Lobeshymne hinreißen lassen.

Inhalte diese Artikels

1. Vorüberlegungen & Hardfacts des Feisol Reisestativs CT-3441T Rapid
2. Unpacking des Carbonstativ: der ersten Eindruck
3. Check: Gewicht und Packmaßdes Feisol CT-3441T Rapid Corbonstativ
4. Arbeitshöhe des Reisestativ: ausgewachsen [in Arbeit]
5. Aufbau des Feisol Carbonstativs: Rapid or not?
6. Stabilität des Feisol Reisestativ – (k)ein Wackelkandidat ? [in Arbeit]
7. Tuning & Zubehör für Feisol Carbonstative
8. Praxistest des CT-3441T Rapid: eine Bergtour im Zillertal
9. Fazit zum Feisel CT-3441T Rapid

1. Vorüberlegungen & Hardfacts des Feisol Reisestativs CT-3441T Rapid

Die Stative von Feisol gelten in manchen Kreise als ein Geheimtipp – spätestens dann, wenn es um Carbonstative geht. Bei meinem Besuch auf der Feisol-Website stieß ich dann auf das CT-3441T mit den neuen Rapidverschlüssen (dazu später mehr). Das Carbonstativ ist als Reisestativ konzipiert und überzeugte mich auf Grund der folgenden Herstellerangaben:

• Gewicht: 1.1 kg – dazu jedoch später mehr
• Belastbarkeit von 10 kg – das sollte selbst nach der “vertraue nur auf 70% der Herstellerangabe”-Regel noch ausreichen
• Arbeitshöhe von 20 bis 173 cm (je nach verwendeter Mittelsäule)
• Packmaß von nur 48 cm
• hochwertiger Carbon für die Beine in vier Segmenten

2. Unpacking des Carbonstativ: der erste Eindruck

Das Stativ kommt direkt aus dem Hause Feisol direkt zu mir. Nur einen Tag nach dem Versand liegt das Stativ via DHL zu mir. Eine Tracking-Nummer wurde mir bereitgestellt. Erster Eindruck des Versandkortons: für ein Reisestativ ein Rießenkarton. Die Auflösung folgt sofort: man hat einen angemessenen Verpackungskarton mit viel Polsterung geschützt.

Die Verpackung an sich: ein schlichter brauner Karton mit einfachem Aufdruck der Stativbezeichnung. Funktional und schnörkelos. Eines ist schonmal sicher: Feisol hat nicht unnötig Geld in die Verpackung investiert. Muss man auch nicht, da es nicht im Regal gegen andere bestehen muss. Eigentlich postiv; bleibt mehr für das Stativ selbst. Der erste Vorteil eines Stativs, das man im Einzelhandel (quasi) nicht bekommt? Neben den geringeren Distributionskosten des Direktvertriebs?

Der erste Eindruck: Hey, das ist ein tolles Stativ. Nimmt man es in die Hand ist es angenehm leicht und fühlt sich sehr wertig an. Die Verschlüsse können bei einem ersten Test ebenfalls ihre Funktionalität vorerst unter Beweis stellen… alles in allem ein wirklich vielversprechendes Carbonstativ.

3. Check: Gewicht und Packmaß des Feisol CT-3441T Rapid Carbonstativ

Vertrauen ist gut – Kontrolle ist besser. Die Herstellerangaben sind so verlockend, dass man diese direkt einmal kontrollieren muss. Für mich ging es also an wiegen und vermessen des Reisestativs. Begonnen habe ich mit dem wiegen.

Gewicht des Feisol Carbonstativ

Das Gewicht des Carbonstativs wird von dem Hersteller mit rund 1,1 Kilogramm angegeben – das wäre ein echtes Leichtgewicht. Auf der Verpackung stehen 1,05 Kilogramm - damit könnte ich ja noch viel besser leben. Also raus die Waage und das Stativ darauf platziert. Nochmal runter. Was ist denn hier los. Gleich nochmal wiegen. Nein, es stimmt. Die Waage zeigt satte 1,197 Kilo an. Ich fühle mich ein wenig wie beim ersten Waagengang nach den Weihnachtsfeiertagen – irgendwo sind ein paar Pfunde / Gramm dazugekommen…

…doch ich konnte es auflösen. Mein erster Verdacht: die haben das ganze ohne Mittelsäule gewogen und angegeben. Das könnte so ungefähr hinkommen. Und es scheint so zu sein. Denn sieht man auf die Artikeldetailseite des CT-3441S (Achtung, S statt T) bei Feisol.de, erkennt man dass dort die Mittelsäule nochmal extra aufgeführt wird – mit 155 Gramm. 1,05 Kilo Stativ zzgl. der 0,155 Kilo der Mittelsäule ergeben dann so etwa genau das, was meine Waage ausspuckt. Es gilt also jeweils genau hinzusehen, auf was sich das Gewicht bezieht – beim CT-3441T Rapid war es nur die Basis ohne Mittelsäule. Ich gehe davon aus, dass Feisol dies noch ergänzen wird, wenn auch der Rest der Beschreibung vom Englischen ins Deutsche übertragen wird.

Feisol Reisestativ: Packmaß

Gehen wir an die Kontrolle des Packmaßes. Hier findet sich keine nennenswerte Abweichung. Als Packmaß werden 48cm angegeben, ich messe rund 49cm. Allerdings mit einer nicht so ganz professionellen Methode, die Grund für die Abweichung sein könnte. Ergo: mit unter 50cm Packmaß ist das Feisol dem Titel “Reisestativ” würdig.

Mit Kugelkopf zusammengeklappt

Besonders erwähnenswert: durch das geschickte zusammenklappen, kann ein Kugelkopf montiert werden, ohne dass sich das Packmaß verändert. Dazu wird die Mitteilsäule komplett hochgeschoben und die Beine nicht nach unten zusammengeklappt, sondern nach oben geschlagen. Damit liegt Kugelkopf und Mittelsäule innerhalb der Stativbeine – das Packmaß bleibt unverändert. Ich habe einen Novoflex BALL 30 zu Demonstrationszwecken montiert: dieser passt zum Stativ und verschwindet vollständig zwischen den Beinen. Fesch gelöst finde ich!

Feisol Stativ im Rucksack

Wer sich so erst einmal wenig darunter vorstellen kann: mit seinen 49cm kann man das Stativ meist noch im Rucksack transportieren. Ich habe als Beispiel den von mir oft verwendeten Tagesrucksack Deuter ATC Trail 24 genommen. Und das Stativ passt einfach wie angegossen hinein. Über alternative Befestigungsmöglichkeiten an diesem tollen Rucksack werde ich wohl mal einen eigenen Beitrag verfassen. Ebenso, weshalb ich dazu tendiere das Stativ im Rucksack zu transportieren.

5. Aufbau des Feisol CT 3441 T – Rapid oder nicht?

Beim Aufbau des Carbonstativs hat man wenig Überraschungen hinzunehmen. Beine komplett umklappen, Schraubverschlüsse aufdrehen und nach dem ausfahren der Teleskopbeine wieder zuschrauben. Mittelsäule kann man natürlich ebenfalls einstellen – alles sehr einfach und auch mit Handschuhe noch möglich!

Eine Frage stellt sich: wären nicht andere Verschlüsse schneller als die Schraubverschlüsse? Nun, vielleicht ein wenig – doch nicht viel. Mit nur etwa einer drittel Drehung kann man die Verriegelung öffnen oder schließen. Ich habe mir den Spass gemacht ein kleine Video zu drehen, wie der Aufbau und Abbau der Reisestativs läuft. In nicht mal 1,5 Minuten ist alles auf- und wieder zusammengeklappt.

Click here to view the embedded video.

8. Praxistest des CT-3441T Rapid: eine Bergtour im Zillertal

Mit dem CT-3441T bin ich vor Kurzem losgezogen und habe eine Hochtour-Hüttentour unternommen. Ich wollte wissen, wie sich das Carbonstativ im Praxiseinsatz macht. Unterwegs war ich mit einem MacPac Pursuit, ein schmaler Tourenrucksak mit mehr als 40 Litern. Das Stativ konnte ich mit montierten Kugelkopf und zusammengeklappt problemlos im Rucksack verstauen. Mit etwas Geschick war der Rucksack dank geringen Gewicht des Feisol Stativs durch entsprechende Positionierung des übrigen Inhalts gut ausbalanciert werden. Schon mal ein Pluspunkt.

Tour und Stativ im Rucksack ist immer eine Sache. Gerade wenn man in einer Gruppe oder mit Zeitdruck unterwegs ist, kann man nicht immer das Stativ herausholen. Eine Befestigung außen am Rucksack könnte hier weiterhelfen – ist aber für das Umschlagen des Rucksacks kritischer. Hierzu gibt es einmal einen eigenen Beitrag.

Im Praxiseinsatz zeigte sich zudem folgendes:

• Der schnelle und einfache Aufbau des Stativs ist als postiv zu bewerten…in der Pause kann kurz fotografiert werden.
• In der kurzen Tour hat das Stativ einen Kratzer abbekommen – Carbon ist nun mal etwas empfindlich. Die Funktionalität ist dadurch aber nicht beeinträchtigt.
• Die maximale Höhe des Stativs ist mehr als ausreichend. Ich habe es nie komplett ausgezogen – ein Segment weniger hätte vermutlich gereicht und zudem Gewicht gespart.
• Die allgemeine Stabilität sowie die Klemmwirkung der Verschlüsse war überzeugend – da bewegt sich nichts, wenn es nicht soll. Ich habe als Härtetest Rohmaterial für ein HDR aufgenommen – man kann sich nicht beschweren!

9. vorläufiges Fazit zum Feisol CT 3441 T Rapid

Meinem bisherigen Eindruck nach, macht das Feisol Carbon-Reisestativ ein überaus gute Figur! Zwar möchte ich mir noch kein abschließendes Urteil erlaubt…es könnte jedoch ein für Outdoorfotografen wirklich Stativ sein. Weitere Details und ausstehende Punkte in Kürze an dieser Stelle. Fragen und Anregungen gerne posten – ich werde dann darauf Bezug nehmen.

Gründe für eine ergänzende (Outdoor) Kompaktkamera

Die Überlegungen, warum eine solche ergänzende Anschaffung Sinn macht, möchte ich kurz wiedergeben:

• nicht immer möchte oder kann ich auch Gewichtsgründen die DSLR-Ausrüstung mitführen
• eine Kompakte kann als Ersatzkamera mitgeführt werden – um zumindest irgendwas in der Hinterhand zu haben
• eine Outdoor-Kompaktkamera ist in der Regel leicht zu bedienen – bin hin zur Einhandbedienung
• aktuelle digitale Kompaktkameras haben die Möglichkeit Videos aufzunehmen
• die Zugriffszeiten (Zeit zwischen “Oh das wäre ein Motiv” und “Klick”) sind teilweise geringer, da die DSLR im Rucksack transportiert werden muss, die Kompakte aber in der Jacktentasche oder ähnliches
• zudem kann man mit einer kompakten Kamera auch unauffälliger und unbemerkter fotografieren, was mitunter Vorteile bringt

Diese Punkte zeigen, dass es in manchen Situationen von Vorteil sein kann, eben auch eine digitale Kompaktkamera zu besitzen. Darüber hinaus kann natürlich jeder für sich genommen einige weitere Punkte finden, die ihm eine solche Anschaffung sinnvoll erscheinen lassen.

Meine Anwendungsbereiche einer Digicam – muss es Outdoor sein?

Es gibt zwei Möglichkeiten eine Digiknipse zu besorgen: Variante 1 beinhaltet einen ahnungslosen Besuch in einem Unterhaltungselektronik-(Fach)markt bei dem man von einem (eventuell ähnlich ahnungslosen) Mitarbeiter zwei oder drei Kameras vorgeschlagen bekommt und sich dann auf Grund einiger auf dem Karton aufgedruckter Fachwörter und Werte für das Modell mit dem mittleren Preis entscheidet. Irgendwie nicht immer so ganz erfolgsversprechend – und wenn dann nur zufällig.

Variante Nummer 2 geht anders vor: man überlegt sich, was man denn unternehmen möchte und für was man die Kamera dann braucht. Darauf aufbauend kann man dann einige Anforderungen an die Kamera erkennen und sich auf die Suche nach der optimalen Kamera oder mindestens einem soliden Kompromiss. Ich habe den Anspruch eben diesen Weg zu gehen.

Da ich bereits über eine passable DSLR-Ausrüstung verfüge (Nikon D200 + Objektive), stellt sich für mich die Frage, wann ich diese nicht am Mann habe und evtl. auch noch warum. Weiterhin habe ich mir die Frage zu stellen, ob in diesen Situationen eine der aktuell anzutreffenden Outdoorkameras notwendig ist. Hier das Ergebnis meiner kleinen Analyse:

• bei einer kleiner Tour durch Tübingen oder sonst etwas unterwegs, wenn ich eigentlich nicht fotografien gehe aber dann doch einmal einen Moment einfrieren oder eine Impression festhalten möchte
  Analyse Outdoor: praktisch ist eine robuste Kompaktkamera schon, da diese auch einmal ohne Schutz in der Jackentasche herumfliegen kann. Outdoor erfüllt das – einige andere jedoch auch weitgehend.
• auf einer Bergtour, wenn neben der ganzen Outdoor- und Kletterausrüstung einfach kein Platz oder keine Gewichtskapazitäten mehr vorhanden sind. Für Schnappschüsse ist es dabei gut, diese beispielsweise am Gurt tragen zu können – schnelle Zugriffszeiten werden so ermöglicht. Die exponierte Transportstelle erhöht aber die Gefahr starker Schläge
  Analyse Outdoor: die robuste Bauweise erlaubt einen einfachen Transport in einer kleinen Tasche an Rucksackträgern oder Klettergurt. Ein derber Ruck oder heftiger Schlag hält dabei vor allem eine Outdoorkamera aus – hier wird es für viele andere schon dünn.
• Backup meines DSLR-Setups auf gemäßigten Outdoor-Fototouren
  Analyse Outdoor: Die Kamera kann hierbei solide verpackt im Rucksack liegen und muss nicht überdurchschnittlich robust sein. Ergo: keine Outdoor-Kamera nötig.
• Eine kleine, die immer auf meinem Bürotisch bei den Bergfreunden liegen kann um im Bedarfsfall fix ein paar Aufnahmen machen zu können (z.B. für das Basislager).
  Analyse Outdoor: nur weil es ein Outdoor- und Kletterhändler ist, muss die Kamera hier nicht aus der Sparte Outdoor sein. Die größte Gefahr ist entweder herunter gefegt zu werden oder aber im Kaffee zu ersaufen…nun, evtl. ist im Büroalltag doch die Outdoorkamera geeigneter
• Einsatz auf einer privaten Feier oder Party, wenn ich nicht die wertvolle DSLR-Ausrüstung mitnehmen möchte.
  Analyse Outdoor: Diese Einsätze hat meine alte Kompakt-Knispe immer gut überlebt…allerdings wäre einem eine wirklich robuste Kamera dort oftmals lieber.
  
• Es gibt Momente, in denen ist ein Spiegelreflex-Kamera ziemlich unpraktisch. Denn es ist quasi nicht möglich unbemerkt zu fotografieren…es fällt einfach auf, wenn das halbe Gesicht hinter einer breiten Linse verschwindet. Das führt dazu, dass die fotografierten sich verändern (weil sie sich beobachtet fühlen). Außerdem sieht man fix sehr professionell aus – was bei mir schon einmal dazu führte, dass ich in einem Laden mit dem Geschäftsführer sprechen musst – nachdem ich ein perspektivisch interessantes Fluchtwegschild ablichtete.
  Analyse Outdoor: Einzige Anforderung hierbei ist eine kleine Kamera, die einfach zu bedienen ist. Dafür braucht man sicher keine Outdoor-Kompaktkamera.

Diese Liste könnte man noch weiter ausbauen – Kommentare dazu sind herzlich willkommen. Ich möchte es aber dabei belassen. Das nächste Schritt wäre es nun zu überlegen welche Anforderungen die Anwendungsbereiche an die Kamera stellen und was ich dazu evtl. noch haben möchte. Doch dazu werde ich einen eigenen Beitrag verfassen.

Virus in der Olympus Tough?

Eine Kurznachricht, die mich gerade über amerikanische Weblogs erreicht hat: Olympus hat einige Stylus Tough 6010 Outdoorkameras zurückgerufen. Diese wurden bereits im Werk mit einem PC-Virus infiziert und konnten an Hand der Seriennummern identifiziert werden. Betroffene Besitzer der Kompaktkamera können mit einer Anleitung im Internet den Virus entfernen. Olympus machte deutlich, dass es sich nur um einzelne Kameras handelt.

Was kann man ihr zumuten und was nicht? | Photo: Nikon.de

Auf dem Nikblog von Florian Weißenstein bin ich auf einen interessanten Artikel “6 Dinge, die Du niemals mit Deiner Nikon Kamera machen solltest” gestoßen. Dort listet er nach eigenen Angaben…

Dinge die sollte man mit seiner Nikon Kamera einfach sein lassen – den sie könnten böse enden!

Zwar merkt er noch an, dass man nicht alles so ganz todernst nehmen sollte und müsse – ich möchte Euch diese jedoch nicht vorenthalten. Eine Kurzfassung incl. Selbstjustiz gibt es hier bei mir – die volle Pracht bekommt man bei Florian.

1. Die Kamera sollte nie (lange) im Auto liegen bleiben, da dies nicht nur Langfinger anlockt. Vielmehr kann es auch der Kamera an sich schaden, die mit Temperatur-Schocks zu kämpfen haben. Sensoren, Akkus und Displays sind hierüber nicht erfreut.
   Selbstjustiz: Schuldig – in vollem Umfang. Denn ich fahre meine CAM oftmals wochenlang im Auto rum, weil sie dann eben immer da ist, wo ich auch bin.
2. Ein ständiges Ein- und Ausschalten der Knipse sollte vermieden werden. Das schont den Akku und verbessert dessen Lebensdauer. Der Grund: es wird nicht jedes mal die komplette Elektronik der Kamera aktiviert. Die bessere Alternative: der automatische Schlafmodus von Nikon-Kameras, der sich nach einigen Minuten automatisch einstellt.
   Selbstjustiz: Schuldig – in mehr als dem vollen Umfang. Die D200 wie alle anderen Kameras sind so fix “hochgefahren”, dass man denkt man tut etwas gutes.
3. Immer zwei Hände an der Kamera ist leicht erklärt: man lässt sie einfach nicht so einfach fallen. Mein ergänzender Tipp: Halsband ein-, zwei- oder dreimal um das Handgelenk und gut ist. Dafür ist dann aber nicht weniger verwackeln angesagt.
   Selbstjustiz: Alleine weil ich nicht verwackeln möchte, nehme ich i.d.R. mit zwei Händen auf. Sollte nur eine Hand an der Kamera sein, ist diese i.d.R. nochmals irgendwie gesichert. Ich beantrage Freispruch.
4. Nicht nur eine Nikon sollte weit weg von Getränken und Flüssigkeiten aller Art stehen. Nun ja, das ist selbsterkärend.
   Selbstjustiz: Mein Gottvertrauen in die Menschen um mich herum verleitet mich immer wieder die Kamera auch mitten auf den Tisch zu packen. OK, das ist weniger sinnvoll…aber es ging immer gut.
5. Farb- und Szenenmodi sind tabu – und ich stimme vollumfänglich zu. Wer seine Bilder schon in der Kamera in Sepia oder Graustufen wandelt ist selber schuld, dass der Photoshop halt noch immer besser. Gleiches gilt für die Verwendung von verschiedenen Szenenmodi wie “Sportbild”, “Portrait” oder “Landschaft”. Wer nicht weiß was dahinter steht, sollte die Finger davon lassen und in relevanter Literatur blättern. In der Regel: Blenden- oder Zeitautomatik oder halt gleich vollumfänglich manuell.
   Selbstjustiz: Ich bin großer Freund der Blendenpriorität, welcher mein Standard ist. Gerne wechsle ist aber auch in die beiden anderen Modi der Macht. Ich fühle mich nicht schuldig.
6. Blindes verlassen auf den automatischen Weißabgleich zählt laut Florian ebenfalls zu den Don’ts der Nikonwelt. Das kann ich ebenfalls unterstreichen – in manchen Situationen ist dieser überfordert. Es handelt sich also wieder um einen Verlass auf Technik und Automatik, der nicht zu begrüßen ist.
   Selbstjustiz: Nun, ich und der Weißabgleich…den vergesse ich ebenso gerne zu checken wie seinen Bruder, den ISO-Wert. Aber immerhin bemerke ich fix, wenn die Lichtverhältnisse besonders sind und einer individuellen Betreuung bedürfen.

Diese Liste könnte man natürlich weiter fortsetzen – insbesondere die letzten beiden Punkte, die auf die Aufnahmetechnik verweisen. Jeder, der etwas ergänzen möchte, ist herzlich eingeladen das auch unter dem Original-Blogpost zu tun.

Ich ergänze noch etwas, das sich auch in den Kommentaren bei Florian bereits abzeichnet: so einfach ist es dann doch nicht eine Nikon klein zu bekommen. Meine D200 war im Sandsturm, wurde mehrmals getauft und die vorherige D50 wurde wochenlang im Seilsack mit transportiert, der seiner Bestimmung folgend recht ruppig behandelt wurde. Alles funktioniert noch. Vor allem hochwertige Modelle – dazu zähle ich hier alles ab D und dann dreistellig – sind durchaus hart im nehmen.

Regenschutz

Bei enjoyyourcamera.com habe ich gerade eben das Angebot von Einweg-Regenschutzhüllen gesehen. Klar, dass so etwas für einen Outdoor-Fotografen von Interesse sein kann – schließlich möchte man die wertvoll Spiegelreflex incl. dem Objektiv im Wert eines höheren dreistelligen oder gar vierstelligen Betrags nicht zwangsbaden. Und genau darum bewirbt sich die JJC RI-2 Einweg-Regenschutzhülle, die man im Dreierset für 7,59€ erwerben kann.

Material der Regenhülle: Polyethylen

Die Hüllen sind aus Polyethylen gefertig und sollten laut dem Anbieter “in keiner Fototasche fehlen”. Wie in dem Video von enjoyyourcamera.com in meinen Augen überzeugend gezeigt wird, ist diese Folie sehr strapazierfähig. Trotz kräftigen zerren und ziehen konnte diese weder zum reißen noch zu einer Verfärbung (in eine typische milchige Platiktüten-Knickfarbe) bewegt werden. Es liegt also nahe, dass es sich nicht 100%ig um einen Einweg Regenschutz handelt, sondern dieser auch mehrmals verwendet werden kann.

Montage des Regenschutzes an der Kamera

Montage der Regenfolie

Die Anbringung an die Kamera soll schnell und einfach gehen. Dazu sind die folgenden Eckpunkte zu nennen:

• Der Regenschutz für die Kamera besitzen eine kleine runde Öffnung für den Sucher der Spiegelreflexkamera. Die Folie kann dazu mit dem Suchergummi abgedeckt werden.
• Die Objektivöffnung ist mit einem Kordelzug versehen, was auch bei unterschiedlichen Objektivdurchmessern einen gute Anpassung ermöglichen soll.

Die Schutzhülle ist transprarent – der Blick auf das Display sowie alle Bedienelemente wäre weiterhin ermöglicht.

Was mir auffält ist, dass man zum Halten der Kamera in die Hülle hineingreifen kann – was ich positiv bewerte, da der Griff so sicherer ist und Einstellräder und Co gut bedienbar bleiben. Jedoch stelle ich mir die Bedienung eines Zoomobjektives incl. eines Zoomrings recht kompliziert vor…

Fazit: Regenschutzhülle für die Outdoor Fotografie?

Die Schutzhüllen von enjoyyourcamera sind sehr dünn – damit nehmen sie so gut wie keinen Platz im Rucksack oder einfach auch der Jackentasche weg. Außerdem sind diese sehr leicht, was wiederum als Pluspunkt angesehen werden darf. Aus Sicht der Transportanforderungen ist dieser Kamera-Regenschutz also durchaus interessant.

Die Schutzfunktion ist mit Sicherheit ebenfalls gegeben. Die Kamera wird durch die Plastikhaut simpel aber effektiv vor Regen geschützt. Eines sollte man dabei jedoch bedenken: durch warme Hände oder auch Kamera kann es insbesondere bei Temperaturschwankungen (was bei Regen ja nicht unüblich ist) dazu führen, dass die Feuchtigkeit kondensiert – auch das kann für Kameras wenig erfreulich sein.

Video zur Einweg Regenschutzhülle von JJC

Die Macher von enjoyyourcamera.com haben ein kleines Video zur Regenschutzhülle erstellt, das vor allem demonstriert, wie robust die verwendete Folie der Regenhülle ist. Natürlich mag ich das keinem vorenthalten.

Click here to view the embedded video.

SONY NEX 3 | Bild: sony.de

Sony hat jüngst zwei Kameras vorgestellt, die den Versuch unternehmen mind. vier Dinge zu vereinen:

1. System und Bildqualität eines Spiegelreflexkamera
2. Verwendbarkeit von Wechselobjektiven
3. ultrakompakte Bauweise wie eine Kompakte
4. sehr einfache aber effektive Automatikmodi für jedermann

Unterschiede zwischen Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Die beiden Modelle SONY NEX-3 und NEX-5 sind nun bereits in verschiedenen Setups auf Amazon zu finden. Es gibt zwischen den beiden Kameras recht wenige Unterschiede, diese jedoch haben es dann doch in sich:

• Die NEX-5 nimmt Full HD (1920 x 1080i) Videos im AVCHD-Format auf. Das eignet sich perfekt um die Bilder in HD-Qulität anzusehen. Die kleine Schwester Sony NEX-3 nimmt “nur” HD-Videos in MPEG4 Format auf. Das eignet sich jedoch noch immer für beispielsweise die Weitergabe via YouTube.
• Nur die Sony Nex 5 hat ein Magnesiumgehäuse, was für eine anständige Robustheit spricht.

Gemeinsam ist der Kamera der verbaute Sensor. Sowohl die NEX-5 als auch die NEX-3 wurde mit einen Exmor™ APS HD CMOS-Sensor ausgerüstet, der effektiv mit 14,2 Mio. Pixeln aufwarten kann. Diese Senosoren sind größer, als die Sensoren einfacher Kompaktkameras, was sich in der Bildqualität bemerkbar machen dürfte.

Wer genauere Infos über die Kamera finden möchte, findet diese beispielweise auf der Infoseite zur Sony-Kamera auf dkamera.de. Überragende Technische Besonderheiten konnte ich beim darüberlesen nicht finden.

Objektive für Sony NEX-3 und Sony NEX-5

Sony NEX 3 mit 16mm Festbrennweite

Besonderheit ist die Möglichkeit das verwendete Objektiv zu wechseln. Keine Frage, das sind gute Voraussetzungen über einen großen Brennweitenbereich erfolgreich die Abbilungsleistung hoch zu halten. Über die Güte Objektive ist bislang nicht viel bekannt….aber man darf vermutlich von einer Sony-typischen Ausrichtung ausgehen – jedoch sicher nicht von einer der Highend Linsen.

Der kaufwütige Besitzer eines Sony Nex 3 oder Nex 5 kann aktuell zwischen den folgenden Objektiven wählen:

• ein SEL-18200 Objektiv mit 18 bis 200mm Brennweite und F3,5-6,3
• das SEL-1855 mit der üblichen Brennweite von 18-55 mm bei nicht berauschender F3,5-5,6
• die Linse SEL-16F28, eine Festbrennweite mit gerade mal 16 mm und passabler F2,8 – von Sony als Weitwinkel-Pancake-Objektiv bezeichnet

Darüber hinaus gibt es mit dem Zubehör VCL-ECF1 eine Möglichkeit das 16mm Objektiv von Sony in ein Fischauge zu wandeln…ich sehe das als Indiz für die Zielrichtung “Lifestyle-Boys”, beispielsweise Skaterjungs, die gerne mit der Fischaugenoptik experimentieren.

Mindestens genauso interessant ist die Möglichkeit, sich den Adapter LA-EA1 zu besorgen (rund 200€), der es erlaubt Sony Alpha Objektive an der NEX 3 und NEX 5 zu verwenden.

Schwenkpanorama-Funktion

Schwenkpanorama | Grafik: sony.de

Beide Modelle verfügen über eine Schwenkpanorama-Funktion – auf den ersten Blick für jeden Bergfotografen eine verlockende Möglichkeit. Es wird quasi in einer Art automatischem Stiching (zusammensetzen mehrerer Bilder) die Aufnahme von noch breiteren Landschaftsaufnahmen und Panoramen  mit besonders breitem Blickwinkel ermöglicht. Die Anwendung ist laut SONY kinderleicht: den Auslöser betätigen und die NEX-5 bzw. NEX-3 von einer Seite zur anderen oder von oben nach unten schwenken. Auf kompatiblen BRAVIA™ 3D Fernsehern soll der technikbegeisterte User sogar beeindruckende 3D-Panoramen ansehen können.

SONY NEX 3 und NEX 5: Bergfotografie und Outdoorfotografie geeignet?

Ich möchte in paar Eindrücke zu den beiden neuen Kameras loswerden, die sich jedoch nur auf theoretischen Thesen berufen. Ich hatte die Kamera bislang noch nicht in der Hand…gerne kann jedoch Sony mir diese für einen Test zukommen lassen…

• Die Kameras sind mit den vorgesehnen Objektiven leicht – was sie für alle Rucksackträger attraktiv macht.
• Das Handling, insbesondere das sichere und ruhige Halten, einer Kamera dieser Größe stelle ich mir recht schwer vor, wenn die Objektive dann etwas ausladender werden. Das zählt doppelt, wenn man versucht per Live View zu arbeiten, was mit Spiegelreflexkameras incl. anständigen “Rohr” vorne drauf immer problematisch ist.
• Die Möglichkeit Alpha Objektive zu adaptieren eröffnet weitere Möglichkeiten…allerdings würde ich dann wohl auch auf die Rückteile der Sony Alpha Serie zurückgreifen.
• 16mm mit f2,8 – das hört sich technisch gesehen danach an, dass man damit durchaus mal ein Panorama knipsen kann – auch ohne die Panorama-Schwenkfunktion. Wem das noch nicht reicht, der kann sich ja das genannte Fischaugen-drauf-Baudings besorgen – klar, dass dieses dann auch Licht schlucken wird.
• die übrigen Objektive sind nicht überragend – allerdings von ihren Kennzahlen nicht hinter den Kit- und Einsteiger-Objektiven anderer Hersteller. Hier gilt es wohl die ersten Erfahrungswerte und Messergebnisse abzuwarten.
• Die Sony NEX-5 sollte dank dem Magnesiumgehäuse recht robust sein. Das große Display auf der Rückseite kann man mit einer extra erhältlichen Abedeckung versehen und schützen. Gerade mit der Festbrennweite sollte die Kamera aber auch einen ruppigen Transport im Rucksack überstehen. Erfahrungswerte gibt es noch keine.

Mein Fazit lautet also: sicher waren weder Anhänger der Bergfotografie noch die der Outdoorfotografie nicht die primäre Zielgruppe der Macher der NEX-Reihe. Auf Grund des Gewichtes sowie der kompakten Abmessung ist diese jedoch mindestens aus logistischer Sicht von Interesse. Die erreichte Bildqualität muss sich erst noch beweisen…die Bedienung ohne Drehrädchen und zu fast 100% über das Display erscheint mir jedoch schon durchaus etwas weniger auf Profis und ambitionierte Fotografen zugeschnitten.

Wer weitere Infos haben möchte, der kann sich unter anderen an diesen Stellen informieren:

• weitere Infos zur NEX 3 und NEX 5 auf Amazon
• Erfahrungsbericht “12 Stunden mit der NEX 5″
• Vergleich der Sony Nex 5 mit Canon EOS 500D
• Kurzvorstellung der Kameras auf Golem.de

PS: Es wird bereits bemunkelt, dass es im September eine Highend Version der SONY NEX Serie geben soll. Diese soll den Namen NEX 7 tragen und noch eine Ecke professioneller sein. Man darf also gespannt sein.

Nikkor 200-400mm | Bild: nikon.de

Mit dem “AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR II” hat Nikon ein neues Teleobjektiv vorgestellt. Bei einer derartigen Brennweite ist das Supertele-Zoomobjektiv so ausgestattet, dass man die Berge ganz nah zu sich herholen kann. Ob es damit automatisch auch ein passendes Objektiv für die Bergfotografie oder der Outdoorfotografie im Allgemeinen ist, möchte ich kurz hinterfragen.

Technische Daten zum AF-S Nikkor 200-400mm

Das neue Supertele kommt mit einer wirklich ansehnlichen Ausstattung, die durch die folgenden Eckpunkte ganz gut skiziiert werden kann:

• Lichtstärke: durchgängig 1:4
• Brennweite (FX bzw. Kleinbild): 200-400 mm Brennweite
• an einer DX-Kamera entspricht der Bildwinkel einem 300-600-mm-Zoom bei Kleinbild
• Blickwinkel: 12°20´- 6°10´ (8°- 4° im Nikon DX-Format)
• neuste Generation des Bildstabilisators von Nikon (VR II) mit den beiden Modi »Normal« und »Active«. Laut Nikon ermöglicht dieser um bis zu vier Stufen längere Verschlusszeiten.
• Nanokristallvergütung auf der Frontlinse, die Probleme und Qualitätseinbußen durch Streulicht minimiert
• Insgesamt 24 Linsen in 17 Gruppen, davon vier ED-Glas-Linsen sowie einige Linsen mit Nanokristallvergütung
• ein abnehmbares Schutzglas
• Drei Fokusmodi: M/A (Autofokus mit Option manuellem Eingreifens, MF hat Vorrang), M (manuelle Fokussierung) und A/M (Autofokus mit Option manuellem Eingreifens, AF hat Vorrang – vermeidet versehentliche Deaktivierung des Autofokus)
• Gewicht: 3,36 kg
• Abmessungen: ca. 124 mm Durchmesser und 36,6 cm (ab Objektivauflage bis Schutzglas)
• Filterdurchmesser: 52 mm
• Naheinstellgrenze: 2 m im AF-Modus; 1,95 m im MF-Modus.
• neu ist auch ein schnellerer Silent-Wave-Motor (SWM), der natürlich auch sehr leise arbeitet

An Zubehör legt Nikon bei jedem Objektiv folgendes hinzu:

• vorderer und hinterer Objektivdeckel
• Objektivabdeckung  HK-30
• Tasche CL-L2 (mit Spezial-Innenfutter)
• spezieller Einschub-Filterhalter
• 52-mm-NC-Einschraubfilter
• spezielles Schutzglas (an das Objektiv angesetzt)
• spezielle Tasche für das Schutzglas
• Trageriemen LN-1
• Transport- und Aufbewahrungstasche

Nikon-Qualität auf hohem Niveau

Der Vorgänger dieses Objektivs, das AF-S Nikkor 200-400mm f/4G ED VR hat bereits viele Fotografen überzeugt. Kein Wunder, denn es bietet überzeugende Bildqualität und ein solides Handling sowie Verarbeitung. Es ist zu erwarten, dass die Abbildungsleistung des Nachfolgeobjektives nicht hinter denen des Vorgängers zurückbleibt.

Gewicht des 200-400mm Nikon Objektivs

Ein Manko bringt ein Kommentator unter dem Artikel bei Golem gut zum Ausdruck:

Das Ding ist so auch ein Trum und zur Not auch als Schlagwaffe gegen anstürmende Raubtiere jedweder Grössenordnung zu gebrauchen.

Will heißen: das neue Gerät von Nikon ist nicht gerade handlich und wird in jedem Tourenrucksack mehr Platz als die Outdoorküche einnehmen. Ein Umstand, der es wenn dann zu einem Begleiter von Tagestouren werden lässt – oder extrem Fotoverrückten Packeseln. Für viele wird das Gewicht von immerhin 3,36 kg jedoch ein starker Wehrmutstropfen sein.

Weitere Nachteile des AF-S Nikkor 200-400mm

• Ein solches Nikon-Objektiv-Flagschiff hat natürlich seinen Preis. Zugegeben ist dieser wie bei Nikon üblich nicht gerade ein Preisgrounder. Der empfohlene Verkaufspreis liegt bei über 7000,- €.
• Für alle, die es eilig haben, ist zudem noch Geduld angesagt. Das Objektiv soll es ab Ende Mai geben.
• Es ist nicht für die in der Outdoor-Fotografie doch noch üblichen DX-Sensoren optimiert, sondern für einen Einsatz an Nikon-FX-Kameras ausgelegt.

Mein Fazit in wenigen Worten

Das Objektiv wird für viele Outdoorfotografen in der Kategorie “Wünsche, die man nicht unbedingt erfüllt bekommen muss” bleiben. Zwar würde sicher die Mehrheit gerne durch ein solches Objektiv blicken und knipsen. Jedoch möchten nur wenige das recht sperrige und schwere Monster den Berg hoch schleifen…so sie es sich finanziell gesehen leisten könnten oder wollten.

Photo: Havlena (pixelio.de)

Ich bin auf der Suche nach meinem Blog-Zeitbudget. Neben neuen Herausforderungen im Job nehmen auch das Klettern und Slacklinen sowie neuerdings das Bogenschießen, Fotoaufträge auf Hochzeiten von befreundeten Paaren, zugesagte hochinteressante Seminare und halt irgendwie das Leben an sich Zeit in Anspruch.

Ich will nicht jammern – habe nur in letzter Zeit etwas weniger gebloggt, weil ich das ganze nicht in Stress ausarten lassen wollte. Heute Abend nehme ich mir einige Minuten um ein paar News für Euch zusammenzustellen. Diese sind für sich genommen nicht ausschließlich für Outdoorfotografen oder Bergliebhaber interessant – aber für diese in ihre Kombination sicher von Interesse.

Lost Arrow Slacklines getestet

Slackline Test

Gemeinsam mit einigen anderen Bergfreunden hatte ich die Gelegenheit Slacklines von Lost Arrow zu testen. Sowohl die Slackback als auch die Slackbase Sets haben wir aufgebaut, sind drauf rummarschiert und uns ein kleines Urteil gebildet. Einen ausführlichen Bericht sowie einige Bilder habe ich im Basislager der Bergfreunde veröffentlich. Toll, dass die Teile momentan dicke reduziert sind – jeweils um 40% und damit nochmal eine ganze Ecke erschwinglicher!

Steigende Zahl von Fake-Shops im Foto-Bereich

Heise meldet, dass immer mehr Shops versuchen Fotofreunde hinters Licht zu führen. Auf professionel aufgemachten Seiten werden dabei Mega-Schnäppchen angeboten. Eine DSLR-Kamera für unter 100€ ist aber für einen normaldenkenden durchaus eine wirklich anzuzweifelnde Sache. Also besser sehen, dass man sich nicht hinters Licht führen lässt (Impressum checken) oder beim verlässlichen Partner einkaufen. Gute Erfahrungen habe ich u.a. mit EnjoyYourCamera.

Adobe stellt Creative Suite CS 5 vor

Der Hersteller der BildbearbeitungsstandardweilewiggutwennauchteuernämlichPhotoshop-Software hat wie angekündigt die Version CS 5 der Creative Suite vorgestellt. Viel Geld kostet die Software nach wie vor. Aber ebenfalls nach wie vor, bekommt man einfach auch viel Leistung für sein Geld. Für Begeisterung haben einige Retusche-Tools gesorgt, die große Flächen vollautomatisch mit Bildinhalten füllen: klick klick, da wo ein Baum war, ist jetzt Himmel.

Nachdem mein Firefox mich gerade versucht von meinem Bloggerglück abzuhalten, werde ich jetzt erst einmal diesen Beitrag für Euch posten. Ich hoffe einige nette Infos gegeben zu haben. Weniger nett ist, dass sich am Wochenende ein Unfall in einer Münchner Kletterhalle ereignet hat. Ich wünsche den beiden eine schnelle Genesung!

Pentax Optio W90 | Bild: pentax.de

Pentax hat die Optio W90 vorgestellt. Und weil Golem.de schrieb, dass da auch gleich noch ein Makrolicht mit drin ist, musste ich einfach mal genauer hinsehen. Was ich erkannt habe? Nun, zunächst ein recht eigenwilliges Design des Kameragehäuses, dass zumindest rein optisch schon mal die Bezeichnung “Outdoorkamera” gerechtfertigt ist. Daran ist nicht zuletzt der Karabiner schuld, der über ein Textilband an die Kamera angeknüpft wurde.

Pentax spart natürlich nicht der lobenden Wort und behauptet:

“Als ideale Allround-Kamera für Strand, Outdoor und Skispaß, verkraftet sie nahezu jeden Härtetest. Ob beim Schnorcheln 6 m unter dem Meeresspiegel, auf Wüstenexpeditionen oder alpinen Schneetouren bei minus 10°C – diese Kamera hält alles aus. Mit ihren umfangreichen Dichtungen erfüllt sie den JIS 8 Waterproofing Standard und den JIS 6 Sand & Dust Standard.”

Noch dazu soll die Kamera Stürze aus etwa 1,2 Meter Höhe schadlos überstehen. Alles in allem soll sie robust sein und ob der Erfahrung von Pentax in diesem Bereich ist man geneigt ihnen zu glauben.

Highlight: integriertes LED-Licht für Makro-Aufnahmen

Pentax Optio W90 mit aktiven LEDs | Bild: pentax.de

Besitzer eine Spiegelreflexkamera können sich einen Ringblitz anschaffen um bei Makroaufnahmen genug Licht auf das Motiv zu werfen. Eine feine Sache, dachte sich wohl auch Pentax und spendierte der Optio W90 drei LED-Lämpchen rund um das Objektiv. Diese leuchten dauerhaft sobald man im Makromodus Bilder machen möchte. Eine feine Sache, die sich allerdings ers in der Praxis bewähren muss.

Technische Details der Pentax Optio W90

Alle Details zur Kamera gibt es auf einer dafür eingerichteten Seite von Pentax. Aus diesem Grund hier nur eine kleine Auswahl wichtiger Eckdaten:

• Sensor: 1/2,3″ CCD
• Auflösung: ca. 12,39 Megapixel, effektiv etwa 12,1 Megapixel
• zahlreiche Bildformate: 3:2; 16:9 und auch 1:1
• mehrere Videodateiformate: HTV, VGA, QVGA mit jeweils 15 oder 30 Bilder pro Sekunde
• Brennweite: 5 mm – 25 mm (ca. 28 mm - 140 mm äquiv. zu 35 mm), entspricht 5-fach optischen Zoom
• Lichtstärke: etwa 3,5 bis 5,5
• ISO-Bereich: 80 – 6400, auch manuell einstellbar
• Display: 2,7’’ Weitwinkel-Farbmonitor im Format 16:9, mit Antireflex-Vergütung und etwa 230.000 Bildpunkten
• zahlreiche Motivprogramme

Pentax Optio W90: ein Segen für die Outdoor- und  Bergfotografie?

Man könnte meinen, die neue Pentax ist ein Goldgriff für alle die ihre Ausrüstung gerne auch unter etwas rauhen Bedingungen einsetzen möchten. Man darf auch davon ausgehen, dass die Optio W90 Regen, einen ruppig abgestellten Rucksack und auch mal einen kleinen Sturz gut übersteht. Das sind durchaus ernstzunehmende Pluspunkte für alle Outdoorfreaks.

Das eingebaute LED-Licht ist für die Makrofotografie ausgerichtet und sonst keine große Hilfe. Da sich die Bergfotografen zwar gerne mal einem Edelweiss annehmen aber mehrheitlich doch eher die Panoramen bevorzugen, ist es sicherlich nett – aber bestimmt kein durchschlagendes Kaufargument.

Es bleibt also abzuwarten ob diese robuste Kamera a) wirklich so robust wie versprochen ist und b) gute Bilder machen kann. Denn genau dazu hat man bislang keine verlässlichen Informationen und Tests. Die Outdoorkamera soll erst im April 2010 erhältlich sein! Der Preis beträgt etwa 329,-€.

Pentax Optio W90 kaufen:

• Pentax Optio W90 Digitalkamera (12 Megapixel, 5-fach opt. Zoom, 6,9 cm Display) bei Amazon

Nikon COOLPIX L110 (Bild: nikon.de)

Nikon hat seine erfolgreiche COOLPIX Reihe überarbeitet. Mit der Nikon COOLPIX L110 könnte eine neuer Bridge-Abkömmling erschienen sein, die auch für Bergfotografen interessant sind. Der Nachfolger der L100 soll ab Ende Februar für rund 270€ erhältlich sein.

Leider nennt Nikon bislang wenig Details zur Kamera. Ein Link in den News auf Nikon.de ist leider noch fehlerhaft. Da man jedoch eine Beeindruckende Allrounderin verspricht, möchte ich hier die spärlichen Infos kurz bereitstellen.

Vorstellung der Nikon COOLPIX L110
Laut Nikon vereint die Coolpix L110 “moderne Technologie mit höchster Benutzerfreundlichkeit”. Die folgenden Informationen skizzieren die Kamera kurz:

• NIKKOR-15-fach-Weitwinkelzoomobjektiv bei dem “herausragende Präzision und Schärfe” versprochen wird
• Aufnahme von HD-Filmsequenzen mit Stereoton
• hochauflösendes 7,5-cm-LCD-Monitor (3 Zoll)
• 12,1-Megapixel-Sensor
• fünf Funktionen für die Reduzierung von Verwacklungs- und Bewegungsunschärfe
• ergonomischer Handgriff
• Makroaufnahmen aus nur 1 cm Abstand
• 15 Motivprogramme
• eine Motivautomatik die das Motiv und die Umgebungsbedingungen analysiert und automatisch das zur Aufnahme passende Motivprogramm wählt
• laut Nikon eine bessere Energieeffizienz als die meisten anderen Kameras, die mit Mignon-Batterien oder -Akkus (Größe AA) betrieben werden

Veröffentlichung und Preis

Der Preis soll rund 270€ betragen, was angesichts der genannten Leistungsmerkmale weder übermäßig teuer noch übermäßig günstig wäre. Werden meine COOLPIX-Erfahrungen bestätigt, handelt es sich bei der L110 vermutlich um eine solide Kamera, die keinen Superlativ bietet aber in der Breite überzeugen kann.

Die rote sowie schwarze Variante soll ab Ende Februar 2010 bei den Händlern auflaufen. Auf Amazon konnte man sie heute noch nicht kaufen. Es sollte jedoch in absehbarer Zeit soweit sein.

Kommentare und Einschätzungen

Insbesondere das Versprechen, dass die Akkulaufzeiten maximiert wurden, könnte die Kamera interessant machen, da auch auf langen Reisen ohne extra Ladegerät die Kamera ihren Dienst verrichtet. Natürlich ist die Verwendung von AA-Baterrien immer gut, wenn man gut und günstig an fast jedem Fleck der Zivilisation Stromspeicher haben möchte.

Eine Erwähnung verdient auch der Mindestabstand des Objekts zu Linse von nur einem Zentimeter. Damit sollten beeindruckende Makroaufnahmen möglich sein. Ansonsten darf davon ausgegangen werden, dass es sich um eine ausgewogene Kamera handelt.

Ein 12,1 MP-Sensor ist heute eher Standard als etwas besonderes. Ich bin jedoch ohnehin kein Freund des Wettlaufs um Megapixel und hätte lieber erfahren, welcher Sensortyp sich in die Kamera eingeschlichen hat.

Ebenso verhält es sich mit den angekündigten Stabilisatoren bzw. das was diese ersetzen soll – insgesamt sollen es fünf an der Zahl sein. Das verwundert ein wenig, sind doch die Sensoren oder die Objektive gefordert und alternativ noch eine digitale Variante möglich. Was hier allerdings alles angeboten wird und ob diese auch miteinander kombiniert werden können, wurde noch nicht verraten.

Bleibt zu fragen: kann ich weiterhin manuell fotografieren? Es wäre wünschenswert. Denn dann könnte es sich wirklich um eine solide Kamera für die Bergfotografie handeln, wenn man aus Gewichts- oder Budgetgründen auf eine DSLR verzichten muss oder will. Ich werde meine Augen offen halten und evtl. etwas genaueres dazu schreiben.

Apple iPad (Photo: apple.com/ipad/gallery)

Apple hat heute wie erwartet das iPad, einen Tablet PC, vorgestellt. Für mich stellt sich nun die Frage, ob dieses kleine Wunderbrett für Fotografen eine schöne Möglichkeit ist in freier Wildbahn oder im Studio funktional und stylisch zugleich Anwendung finden kann. Meine Einschätzung hierzu in einem hinterfragenden Artikel.

Ich bitte um etwas Geduld – ein sauber recherchierte Artikel braucht seine Zeit! Und auch das Apple iPad ist es mir nicht wert, dass ich jetzt überstürzt etwas halbseitenes abliefere.

Ich darf jedoch schon jetzt alle Leute einladen einen Kommentar mit der eigenen Einschätzung abzugeben. Ist es als Bildbetrachter geeignet? Wie sieht es als Ersatz eines ImageTanks aus?

Eiger Nordwand, Photo: Pixelio

Der Durchstieg der Heckmair-Route  zum Gipfel des Eigers schaffte Ueli Steck in nur zwei Stunden, 47 Minuten und 33 Sekunden. Damit hat er seinen eigenen Geschwindigkeitsrekord aus dem Jahre 2007 nochmal um gut eine Stunde verbessert. Die Speedrekorde für die Eiger-Nordwand scheinen in festen Händen zu sein.

Das alles fand nicht gestern statt, sondern bereits am 13. Februar 2008. Jedoch habe ich gerade ein Video dazu gefunden. Aufgenommen mit der Videofunktion einer Nikon D90 sind einige gelungene Szenen zu sehen. Doch der Macher Robert Bösch verwendete die D90 nicht nur für Videos, sondern auch für zahlreiche Photos. Zum Einsatz kamen den Bildern nach zu urteilen sehr hochwertige Optiken. Alles in allem zeigt das Video…

• …die guten Abbildungsleistungen der Nikon D90.
• …das SLR-Kameras mit Video-Funktion für Bergfotografen eine hohe Attraktivität besitzen
• …durchaus anspruchsvolle Aufnahmen mit einer solchen Photo-Ausrüstung möglich sind.

Click here to view the embedded video.

Kurzvorstellung von Ueli Steck
Der Schweizer Ueli Steck wurde 1976 geboren und begann früh mit dem Klettern. Bereits mit nur 17 Jahren durchstieg er Routen im 9. Grad. Sein erster Durchstieg der Eiger-Nordwand schaffte er mit nur 18 Jahren. Er entwickelte sich zu einem herausragenden Solokletterer, der heute zu den weltbesten zählt. Die Liste seiner alpinistischen Erfolge ist beachtlich.

Von großer menschlicher Klasse zeugte sein Rettungsversuch 2008. Er brach eine eigene Unternehmung im Annapurna ab als ihn der Notruf des Rumänen Horia Colibasanu erreichte. Dieser meldete, dass sein Partner Iñaki Ochoa de Olza nach einem gescheiterten Gipfelversuch in seinem Höhenlager auf 7400m kollabiert war. Steck gelang es als einzigen den Spanier nach zwei Tagen Zustieg zu erreichen. Die rund 3400 Höhenmeter waren durch schlechtes Wetter und großer Lawinengefahr sehr herausfordernd. Leider verstarb Ochoa  auf Grund seines gesundheitlichen Zustandes nach kurzer Zeit im Beisein von Steck.